Nikon d40 vs Pentax 100d

Цитата:

от:КузьмичЪ
абсолютно верно. есть такое понятие, как "ниша", для которой разрабатывается модель. Цена, р-ры, внутреннее наполнение и совместимость говорит о том, что Д40 это первый и единственный "серьёзный" фотоаппарат вчерашнего цифромыльшика(цы), который(ая) искали просьюмер (для солидности), но не нашли.
Да, следует предположить, что других аксессуаров (в т.ч. и объективов) владелец не купит, ибо про то что объектив съёмный, владельцу можно и не знать (никон на это, ИМХО, и не расчитывает). Для тех, кто "понимает" есть Д80 и Д200.

То, что пишут господо об необходимости "обрастания", ИМХО, бред (простите). Ибо можно так-же обтрастать например, на каноне G5: начитавшись форумов, купить топовый пых, макро и теленасадку и остальные, несомненно, полезные аксессуары. Но более правильно в такой ситуации поменять КЛАСС. Так вот, не надо на Д40 "обрастать". Это техника не того класса. И без отвёртки обрастать объективами соответствующего класса не получится.




Кстати, автору: б/у Д70 не такое уж и дорогое приобритение, но камера приятная - имел удовольствие пользоваться. гораздо приятнее, чем аналог от канона - 300Д.

Подробнее

А зачем тогда вообще Д40 покупать , уж лучше сразу Д50 и по цене дешевле и отвертка осталась . А зеркальная камера у которой будет только один объектив и ничего к ней докупаться не будет ,а на фиг она вообще тогда нужна зеркалка , пусть тогда мыло купит цифровое.

Уважаемый Велобайкер, дело в том, что на фоторе+фотографер+ ещё пара общалок находится около 10% потенциальных покупателей. И (в хорошем смысле слова) это Вы такой умный и знаете про возможность выбора, смотрите вперёд.
А вот есть Глаша или Жора, которые снимали цифромылом, но попались на удочку рекламы или ещё как-то (самореализация понтов, например). Глаша будет снимать кошечек-стрекозок, а Жора красные лица собутыльников.
им не нужны другие програмные режимы кроме зелёной зоны, они не знают что такое светосила, диафрагма и выдержка, зато они купили солидность в виде Д40.
а, может, родители купили ребёнку первую камеру.. вариантов много.

Но если сам Никон сделал всё, чтобы спозиционировать эту камеру как мега-начальную, то зачем Вам покупать "спектрум, чтобы разогнать его до пентиума"? Вы абсолютно правильно считаете, что можно купить Д50 или наоборот, "на фиг она вообще тогда нужна зеркалка , пусть тогда мыло купит цифровое". но есть общемировая тенденция. сейчас выгоднее продавать зеркалки. даже если эти камеры называются так, имея только один признак - зеркало, а всё остальное - суть цифромыло...

такова се-ля-ви, ИМХО.

Уважаемый аффтор!

Не стоит сравнивать эти две камеры: больно разные оне. Нужен вам аналог цифрокомпакта с нормальной матрицей и терпимой скорострельностью - берите D40 и не заморачивайтесь. Забудьте только про дополнительную оптику, потому как $$$

А K100D нормальная как-никак зеркалка, не подвергнутая принудительному обрезанию, т.е. заточенная не под потребительскую нишу, а под нужды начинающего энтузиаста фотографии. Каковой и D50 была, в сущности. R.I.P.

Цитата:

от:КузьмичЪ
Уважаемый Велобайкер, дело в том, что на фоторе+фотографер+ ещё пара общалок находится около 10% потенциальных покупателей. И (в хорошем смысле слова) это Вы такой умный и знаете про возможность выбора, смотрите вперёд.
А вот есть Глаша или Жора, которые снимали цифромылом, но попались на удочку рекламы или ещё как-то (самореализация понтов, например). Глаша будет снимать кошечек-стрекозок, а Жора красные лица собутыльников.
им не нужны програмные режимы, они не знают что такое светосила, диафрагма и выдержка, зато они купили солидность в виде Д40.
а, может, родители купили ребёнку первую камеру.. вариантов много.

Но если сам Никон сделал всё, чтобы спозиционировать эту камеру как мега-начальную, то зачем Вам покупать "спектрум, чтобы разогнать его до пентиума"? Вы абсолютно правильно считаете, что можно купить Д50 или наоборот, "на фиг она вообще тогда нужна зеркалка , пусть тогда мыло купит цифровое". но есть общемировая тенденция. сейчас выгоднее продавать зеркалки. даже если эти камеры называются так, имея только один признак - зеркало, а всё остальное - суть цифромыло...

такова се-ля-ви, ИМХО.

Подробнее

Ну признаков там чуть больше , кроме зеркала там еще и матрица скажем нормальная. В порядке бреда им тогда надо было этот объектив приклеить намертво и все. .
Только вот цена на него сейчас просто хамская если не сказать более неприличное слово.

Баргамот и Гараська

отличные слова! причём, что редко бывает, сказано правдиво и без пристрастия к какой-либо стороне.

Цитата:

от: КузьмичЪ
...они не знают что такое светосила, диафрагма и выдержка...

Даже и добавть нечего

Цитата:

от: Коровьев-Фагот

Даже и добавть нечего

О предлагаю новую камеру Д30 обрезанную Д40, оставить только зеленую зону и убрать колесико переключения режимов. И сделать цену 300 убиенных ежиков за комплект с обьективом.

Цитата:

от: Велобайкер
О предлагаю новую камеру Д30 обрезанную Д40, оставить только зеленую зону и убрать колесико переключения режимов. И сделать цену 300 убиенных ежиков за комплект с обьективом.

Вы иронизируете? а были ведь похожие гибриды: олимпус IS300 - зеркалка с несъёмным зум-объективом. народ таскает их до сих пор.
были мегаурезанные зеркалки типа канон еос3000 или минольта динакс 3L. так что подход не нов.
но на новом витке "развития" вполне можно получить зеркальную "цифромыльницу" в погоне за развод клиента на объективы-вспышки и пр...


но это не про Пентакс ;)

Цитата:

от: Paladin EA
Кстати хороший кит.

Если он не хуже 16-45, то "родные" вообще смысла не имеют из за цен.

Цитата:

от: Paladin EA
Я и сам думал над перспективой покупки 16-45 - но после такого теста решил подождать и посмотреть 50-135/2.8

это же токина делать будет, насколько я понимаю слухи, т.е. у всех такой будет одинаковый.

Цитата:

от: ksd
это же токина делать будет, насколько я понимаю слухи, т.е. у всех такой будет одинаковый.

скорее всего, нет. в этих звёздочках будет пентаксовый сверхзвуковой мотор, будет отсутствовать отвёртка и кольцо диафрагм. кроме того, он будет влагозащищён. думаю, если оптически 50-135/2,8 и будет скопирован под другой байонет, то механически такой объектив будет совсем другой.

Цитата:

от:КузьмичЪ
Вы иронизируете? а были ведь похожие гибриды: олимпус IS300 - зеркалка с несъёмным зум-объективом. народ таскает их до сих пор.
были мегаурезанные зеркалки типа канон еос3000 или минольта динакс 3L. так что подход не нов.
но на новом витке "развития" вполне можно получить зеркальную "цифромыльницу" в погоне за развод клиента на объективы-вспышки и пр...


но это не про Пентакс ;)

Подробнее

Я не иронизирую я просто . Были такие в сове время не дай бог такие и в цифре будут.

Цитата:

от:Баргамот и Гараська
Уважаемый аффтор!

Не стоит сравнивать эти две камеры: больно разные оне. Нужен вам аналог цифрокомпакта с нормальной матрицей и терпимой скорострельностью - берите D40 и не заморачивайтесь. Забудьте только про дополнительную оптику, потому как $$$

А K100D нормальная как-никак зеркалка, не подвергнутая принудительному обрезанию, т.е. заточенная не под потребительскую нишу, а под нужды начинающего энтузиаста фотографии. Каковой и D50 была, в сущности. R.I.P.

Подробнее

Ну,я эти камеры взял тока из одинаковой(почти) цены...а про то,что они обе ...ну не самые-самые,так эт козе понятно...выбираю по цене из ...а что ещё смотреть?Б /у- ну нет! Лучше со своей A610 останусь...машина зверь!Но уж очень хочется зеркалку...чувствую,что вырос из 610...Вот такая беда! Спасибо всем за советы.

Ну нет..я так просто не сдамся! А почему все так презрительно относятся к Pentax K100D ? За что её так?Про d40 все пишут плохо из-за маленького выбора (отсутствия) недорогих объективов...а при чём тут Pentax ?Вроде ведь всё наоборот? Стока всего можно прикрутить на Ваш же взгляд (я про форумчан) ...Не врубаюсь. :o

держал в руках оба, подкупил d40 своей легкостью, а у 100d видоискатель вообще безумно классный + встроенная стабилизация и бай онет почти универсальный, но остановился на d40 лично для меня снимает классно после зенита 122, прикупил сразу пыху 400 и nikkor af-s 55-200, а остальное чё кому на душу ляжет :)

Цитата:

от: valera777
А почему все так презрительно относятся к Pentax K100D ?

Пентакс критигуют теоретеги которые никогда в руках его не держали В любой камере и в любой системе есть свои достоинства и свои недостатки. На мой взгляд самые главные недостатки пентакса в том, что тяжко добыть длинное стекло и автофокус не самый скоростной (последнее 100% исправят ультразвуковые объективы). Зато у пентакса есть доступные по цене шикарные фиксы; качество сборки, эргономика в целом и видоискатель в частности какие и не снились у конкурентов за ту-же цену, ну и кроме того если есть тяга к экспериментированию то пентах вообще золотое дно ибо в него можно вкрутить хренову кучу недорогих старых объективов. Так что каждый взвешивает достоинства и недостатки сам и расставляет свои приоритеты Я бы сказал так - если вы не просто "клацать" хотите, а больше как неспешно и вдумчиво наслаждаетесь эстетической стороной процесса да к тому-же еще относите себя к категории "продвинутый" любитель, то пентакс самоее оно

Цитата:

от:КузьмичЪ
скорее всего, нет. в этих звёздочках будет пентаксовый сверхзвуковой мотор, будет отсутствовать отвёртка и кольцо диафрагм. кроме того, он будет влагозащищён. думаю, если оптически 50-135/2,8 и будет скопирован под другой байонет, то механически такой объектив будет совсем другой.

Подробнее

А отсутствие отвёртки - уже факт или домыслы? Пентакс первый раз в жизни кинет по-крупному своих клиентов?

Цитата:

от: Gelioaddicted
А отсутствие отвёртки - уже факт или домыслы? Пентакс первый раз в жизни кинет по-крупному своих клиентов?

Отсутствие отвертки домыслы!!!

Пентакс же ясно сказал, что новые объективы будут полходить ко всем цифровым Пентаксам.
Просто в случае с К10Д - будет не отверточная фокусировка, а ультразвуковая.

Кроме того Указанные объективы в исполнении Пентакса а не Токины - будут обладать и соответствующим просветлением Пентакса SMC.

Что дорогого стоит...

Цитата:

от: КузьмичЪ
будет отсутствовать отвёртка и кольцо диафрагм.

Отвёртку усиленно обещают.

Цитата:

кроме того, он будет влагозащищён.

На самом деле интересно было бы узнать как. А то вот мой F100-300/4.5-5.6 тое можно считать пылевлагозащищённым из-за наличия экранчика, прикрывающего шкалу:)

Цитата:

думаю, если оптически 50-135/2,8 и будет скопирован под другой байонет

50-135 на сайте Токины вроде как существует для Кенона и Никона.

Цитата:

то механически такой объектив будет совсем другой.

Ага. Если верить людям из Пентара, то там будут и мотор, и отвёртка
:D

Цитата:

от: valera777
А почему все так презрительно относятся к Pentax K100D ?

Я к ней по определённым причинам отношусь весьма не презрительно :D

У Пентакса есть небольшая проблема - оптику к нем надо поискать. Или например выписывать из Питера (хотя 18-55 и 50-200, два вроде неплохих объектива, достать несложно). Или не брезговать подержаной оптикой - это в частности относится к "столько всего можно нацепить" и к ограниченному бюджету.

К Никону D40 можно купить только оптику с волновым мотором, которая стоит приличных денег, и выбор которой ограничен.

Цитата:

от:Paladin EA
Отсутствие отвертки домыслы!!!

Пентакс же ясно сказал, что новые объективы будут полходить ко всем цифровым Пентаксам.
Просто в случае с К10Д - будет не отверточная фокусировка, а ультразвуковая.

Подробнее

да, сорри, заработался.. и отвёртка и ультразвуковой мотор. а вот диафрагмы будут с камеры устанавливаться, т.к. кольцо диафрагм - лишние отверчтия для попадания воды.