Nikon D40 vs D50 (типа новый баян)

И вот когда я дождался выхода D40 - смотрю не все так просто - цена то не 500$ за кит(как в штатах) а 870(на фото.ру)

Внимание вопрос - а смысл? Так ли лучше матрица и проц, стоит ли терять поддержку автофокуса в AF и прочие мелочи? (кстати, нормально ли вручную работать с полтинничком ?)

Какие будут мысли ?

Мысль есть что D40 - это уже совсем днище. Но видоискатель светел и "в принципе" можно фокусироваться вручную.
И кстати лежит в ручонке ничего так.

Мысль о связке D40 + 17-55/2.8, после мацанья камеры в магазине отбросил как вредную. В камере ничего почти нету из настроек, да и эргономика будет ужасающая.

Имхо D40 - камера для покупки только с китом и слабо предназначенная для смены оптики. Ждите ремейка D50
или D80 купите

Так ли лучше и стоит ли терять - это решать только конечному покупателю. Руками не щупал её пока, но что-то поменьше и подешевле D80 иногда хочется.
Интересно, Sigma 30/1.4HSM с ней будет работать с автофокусом? Я так понимаю, что да.

Если в фото.ру под новый год Nikkor 50/1.8D стоит 180 уе, а в других магазинах 115-120, то чего с ним сверяться-то?

в супермаркете проходил мимо иона - там за 23 тыщи лежал

Как я понял, матрица и проц там не хуже и не лучше, чем у D50, а единственные преимущества - более светлый видоискатель и больший экранчик. Хотя я на D50 тоже вручную нормально фокусируюсь при желании

Цитата:

от: QUAsit
Мысль о связке D40 + 17-55/2.8, после мацанья камеры в магазине отбросил как вредную.

Кстати, почему? В принципе, представляю, что он большой и толстый... но всё-таки?

Цитата:

от:Steve Bloom
Как я понял, матрица и проц там не хуже и не лучше, чем у D50, а единственные преимущества - более светлый видоискатель и больший экранчик. Хотя я на D50 тоже вручную нормально фокусируюсь при желании


Кстати, почему? В принципе, представляю, что он большой и толстый... но всё-таки?

Подробнее

нет - не так -- он ОЧЕНЬ большой и ОЧЕНЬ толстый )))))

Д40 - это ЗЛО! Сегодня видел в продаже; она лежала рядом с Кэноном 350Д - они одного размера ( о ужас! Я выбрал никон вместо Кэнона в первую очередь потому, что Кэнон теряется в руке).
А главное - кит Д50 стоил на 3000 р дешевле, чем Д40.
Вот бред!!!

Цитата:

от: Steve Bloom
Как я понял, матрица и проц там не хуже и не лучше, чем у D50

Не совсем так... со слов Фила фотки с Д40 получаются чище... http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page22.asp

Другое дело что все остальное...

Цитата:

от:Бешеные зайцы
И вот когда я дождался выхода D40 - смотрю не все так просто - цена то не 500$ за кит(как в штатах) а 870(на фото.ру)

Внимание вопрос - а смысл? Так ли лучше матрица и проц, стоит ли терять поддержку автофокуса в AF и прочие мелочи? (кстати, нормально ли вручную работать с полтинничком ?)

Какие будут мысли ?

Подробнее

Перенести Foto.ru в штаты. :D
Других мыслев пака инэт. :D

Цитата:

от: ДмитрийХитрый
Не совсем так... со слов Фила фотки с Д40 получаются чище... http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page22.asp

В джипеге

до тех пор, пока D40 не станет самой дешевой среди цифрозеркалок камерой - никакого смысла в его покупке, по моему, нету.

на сегодня D50 - дешевле. Даже "кит".
Полагаю, что в ближайшее время эта ситуация изменится (или D50 из продажи исчезнет, или D40 подешевеет).

Причем вероятно и первое (причем очень возможно, что вместо D50 выпустят что-нибудь на 10 Мп, аналогичное по смыслу кэноновскому 400D), так и второе (желающие купить D40 толкьо за то что она самая свежая камера и последняя упомянутая в журнальных обзорах - скоро кончатся, и у продавцов наступит просветление).

что характерно - пока что D40 и в США дороже, чем D50.
причем там D40 стоит свои законные < 600 в ките (все "ожидаемые цены" всю жизнь пишутся для США, а у нас надо множить на курс евро как минимум). А d50 уже давно дешевле.

Компактность D40 оправдана только при использовании с небольшими объективами. Как единственный пока вариант напрашивается кит 18-55 второй версии. У Фила в обзоре фотки с ним ужасающие, на краях аберрации и мыло. А с объективами типа 18-70 уже вся компактность уходит...

Цитата:

от: Steve Bloom
Как я понял, матрица и проц там не хуже и не лучше, чем у D50, а ?

Не лучше - это точно, а вот второе - не факт.
У Д50 матрица хорошая на удивление.

У кита 18-55 первой версии дисторсия и абберации тоже я бы сказал не маленькие.

Видимо Никон выпуском Д40 решил отбить охоту у народа скупать Олю 500 и пентекс с Самсуунгом L :!:

Сегодня бегала по магазинам, хотела д50.
Но. - Он оказался больше и дороже д40 на сотню Везде.
Взяла д40, после мыльницы мне стало щасте. :D Чуть дороже 40-го - кэнон 350, на 25 баков, но мне почему-то он не показался. Не лег в руку. :?

Цитата:

от:SoloWay
Сегодня бегала по магазинам, хотела д50.
Но. - Он оказался больше и дороже д40 на сотню Везде.
Взяла д40, после мыльницы мне стало щасте. :D Чуть дороже 40-го - кэнон 350, на 25 баков, но мне почему-то он не показался. Не лег в руку. :?

Подробнее

Праздравляю с приобретением, желаю творческих успехов в новом году! :)

Цитата:

от: Mik_S

Полагаю, что в ближайшее время эта ситуация изменится

Именно так. Правда для Москвы еще надо учитывать специфическое ценообразование, что может растянуть процесс снижения цены.

Цитата:

(или D50 из продажи исчезнет,

Да, также как и 70с, он продается из запасов. Обе камеры снимаются с пр-ва.


Цитата:

причем очень возможно, что вместо D50 выпустят что-нибудь на 10 Мп,

Вероятность есть, но пока это сомнительно.


P.S. До конвертации РАВов пока руки не дошли. В Джипеге у них разный характер шумов (у 50-ки больше хромы и очень низкий яркостный, а у 40-ки присутствует яркостный в виде "зерна" и практически отсутствуют цветные артефакты) и есть нюансы в активации шумодава.

Цитата:

от: vashper
Не лучше - это точно, а вот второе - не факт.
У Д50 матрица хорошая на удивление.

Да, на Филовских фотках видны различия в пределах регулировок констраста и шарпа в меню камеры на полступени где-то...
Так что D40 не только не дискредитирует D50, а скорее наоборот, подчёркивает и продлевает её актуальность...

Цитата:

от: Топишко Александр
Да, также как и 70с, он продается из запасов. Обе камеры снимаются с пр-ва.

От куда дровишки?