Цитата:от:Intangible
Будьте проще :D
Снимите сами на ISO 100-200 в помещениях, отредактируйте как Вам надо, думаю результат не будет особо отличаться от ISO 400-800 в худшую сторону, а иногда и в лучшую :D Иногда, когда экспериментируешь получаешь самые интересные кадры :DПодробнее
Цитата:от: Intangible
Да не обижайтесь Вы :D И на старуху бывает проруха :D
Не обижайтесь пожалуйста ВЫ, но проруха у вас в голове!
Индастриал Орк прав.
Со вспышкой, пусть даже в потолок и с рассеивателем типа лайтсферы, хорошо снимать в помещениях типа квартиры - относительно небольшие по площадт помещения с достаточно низкими и БЕЛЫМИ потолками, + стены освещаются переотраженным светом.
В кабаках, на "карпаративах", как правило условия совсем другие! Помещение гораздо больше, а это значит нужна большая мощь импульса пыхи. Потолки или не белые (прокопчено-грязные или цветные) или вообще высоко, а то и сводчатые (отражают свет хрен знает куда, но не вниз.
И получается, что надо вносить поправку в + на мощность пыхи. При низком ИСО задние планы проваливаются сами по себе, а тут ещё автоматика считает по предвспыху... и как результат картинки от Арни - "Как люди жрали в темноте!"
И ко всему прекрасному аккумы быстро высаживаются.
А всего-то и надо было поставить исо800. Аккумов хватило бы на большее количество вспыхов. Перезарядка была бы гораздо быстрее.... но всё же главное - это фотки. Вот тут-то и задний план проявился бы, стало бы видно, что вокруг людей кабак и праздник. Лица перестали бы выглядеть плоско с характерным блеском выделений пото-жировых желёз. Да и выражения лиц воспринимались бы куда как дружелюбнее и мягче, а не монстро-клоунами цырка.
В общем, теории у вас навалм, как видно. Но сдаётся мне, что практики дальше хаты пока мало.
Тренируйтесь!
Будете свадьбу снимать - в ЗАГСЕ вспомните пожалуйста наши с Индастриал Орк слова о исо800 под внешнюю вспышку. Это спасёт вам гонорар.
, но более естественны, чем убойные после пыхи, выпечатать небольшие карточки можно. 
