Nikon D40 или Pentax K100D

Цитата:

от:PronVit
так я не говорю, что полтинник этот этот хорош для всего, а про то, что он кроме того, что светосильный фикс дешёвый, хорош тем, что мтф у него весьма и весьма хороша, с этим вроде как не поспоришь.

а про тексты под копирку - не вижу никаких текстов! вижу графики мтф (если об этой характеристике говорить), их они от руки что ли на заказ корпораций тоже рисуют?

Подробнее

Наверное. То, что этот Ваш дешёвый и якобы хороший полтинник мылит края до 4 включительно, я по своему опыту знаю. Ну, надо же было когда-то попробовать. Так я и побыл владельцем самого модного полтинника всех времён и народов где-то дня три. Правда, о своём 50/1.4 AiS ничего плохого по картинке не скажу. Ну, так он японский, железный и всё такое.

Цитата:

от:Viktorych
Наверное. То, что этот Ваш дешёвый и якобы хороший полтинник мылит края до 4 включительно, я по своему опыту знаю. Ну, надо же было когда-то попробовать. Так я и побыл владельцем самого модного полтинника всех времён и народов где-то дня три. Правда, о своём 50/1.4 AiS ничего плохого по картинке не скажу. Ну, так он японский, железный и всё такое.

Подробнее

ну ладно, а если вернуться к теме, чего хорошего светосильно-резкого можно товарищу взять, с мотором внутри?

А надо ему обязательно светосильное? Пусть начнёт с испытанного 18-70, а там уже смотрит, нужно ему ещё что, или хватит. Не стоит забывать, что у D40 очень хорошие высокие ИСО. У D40x, кстати, такого уже не будет. :( Это вам не цифромыло, где предел - дырка 2.8 и исо 100. ну, на крайний случай, 200

Цитата:

от:Viktorych
А надо ему обязательно светосильное? Пусть начнёт с испытанного 18-70, а там уже смотрит, нужно ему ещё что, или хватит. Не стоит забывать, что у D40 очень хорошие высокие ИСО. У D40x, кстати, такого уже не будет. :( Это вам не цифромыло, где предел - дырка 2.8 и исо 100. ну, на крайний случай, 200

Подробнее

ну так а если он начнёт, потом посмотрит, а тут раз и обнаружит-таки, что отвёртки-то и нету..

Никак не можете понять, что у D40 есть вся нужная совместимость с последними функциями от Никон, включая управление диафрагмой с камеры, управление VR и поддержка Af-S? А если по вашему рассуждать, то почему не поддерживается не только отвёрточный АФ, но и замер в ручных объективах, и почему pre-Ai объективы вообще не ставятся? Нормальному новичку в DSLR пока старьё понадобится. он уж одну-то камеру износит... Не сбивайте человека...

P.S. слазил в Ваш профиль и всё понял. Ну, Ваш D50 тоже классный аппарат! И у меня один такой есть тоже... Среди остальных...

Цитата:

от:Viktorych
Никак не можете понять, что у D40 есть вся нужная совместимость с последними функциями от Никон, включая управление диафрагмой с камеры, управление VR и поддержка Af-S? А если по вашему рассуждать, то почему не поддерживается не только отвёрточный АФ, но и замер в ручных объективах, и почему pre-Ai объективы вообще не ставятся? Нормальному новичку в DSLR пока старьё понадобится. он уж одну-то камеру износит... Не сбивайте человека...

P.S. слазил в Ваш профиль и всё понял. Ну, Ваш D50 тоже классный аппарат! И у меня один такой есть тоже... Среди остальных...

Подробнее

конечно классный)) захотел я вот телевик, прицепил к нему 70-700/4-5.6. а он не сможет его прицепить. и аналогичную сигму не сможет. что ему цеплять, ваш AF-S VR 70-300/4.5-5.6G по цене больше тушки?

нельзя советовать вещь, несовместимую с большим количеством нынешних объективов. и крайности вроде pre-Ai объективов тут ни при чем.

Цитата:

от: alvass
Уважаемые любители фото,помогите с выбором между N... D40 и P... K100D. В чём их отличие. Восполните мой пробел в теории . что такое p-TTL и в чём отличие пентапризмы от пентазеркала.

с такими вопросами лучше вам купить ЦМ.

Цитата:

от:PronVit
конечно классный)) захотел я вот телевик, прицепил к нему 70-700/4-5.6. а он не сможет его прицепить. и аналогичную сигму не сможет. что ему цеплять, ваш AF-S VR 70-300/4.5-5.6G по цене больше тушки?

нельзя советовать вещь, несовместимую с большим количеством нынешних объективов. и крайности вроде pre-Ai объективов тут ни при чем.

Подробнее

Ответ на "умножадность":
1. 70-700 не существует. Если имеется в виду 70-210/4-5.6D, так согласен, он и у меня специально под D50 взят. Как минималистская штука, с уникальным соотношением цена/качество. А вообще, важно, чтобы объективы у тебя были хорошие, нравились, а тушек может быть несколько и они с меньшими эмоциями меняются.
2. 70-300 VR цеплять не обязательно. Он из-за габаритов/массы как минимум 80-ки с ручкой требует. Сегодня под простую тушку надо брать AF-S 55-200VR, он, думаю, будет стоить тысяч 11 рублей, и с D40 получится действительно компактно.
3. Присоединяюсь к предыдущему посту: автору, видимо, стоит задуматься над продвинутым цифрокомпактом, типа Sony R1 или Samsung 815.8)

Цитата:

от: Viktorych
дешёвый и якобы хороший полтинник мылит края до 4 включительно

Это какой - 50/1.8 ? Не замечал

Цитата:

от: Andrey V.
где ваши фотографии....

Дома в альбоме. Традиция показывать фотографии незнакомым людям мне непонятна. Как и рассказывать об имеющейся аппаратуре.

Цитата:

от:Viktorych
Ответ на "умножадность":
1. 70-700 не существует. Если имеется в виду 70-210/4-5.6D, так согласен, он и у меня специально под D50 взят. Как минималистская штука, с уникальным соотношением цена/качество. А вообще, важно, чтобы объективы у тебя были хорошие, нравились, а тушек может быть несколько и они с меньшими эмоциями меняются.
2. 70-300 VR цеплять не обязательно. Он из-за габаритов/массы как минимум 80-ки с ручкой требует. Сегодня под простую тушку надо брать AF-S 55-200VR, он, думаю, будет стоить тысяч 11 рублей, и с D40 получится действительно компактно.
3. Присоединяюсь к предыдущему посту: автору, видимо, стоит задуматься над продвинутым цифрокомпактом, типа Sony R1 или Samsung 815.8)

Подробнее

это был 70-300/4-5.6G

Цитата:

от: OlegV
Дома в альбоме. Традиция показывать фотографии незнакомым людям мне непонятна. Как и рассказывать об имеющейся аппаратуре.

как-то нарцисично... ;)

Цитата:

от:PronVit
ну в книжке по фото,конечно, про отвёрточные объективы написано ничего не будет..

но мораль в том, что на д40 будут работать далеко не все объективы, например, классический полтинник, что не есть гуд

Подробнее

Подавляему большинству "цифроюзеров" полтинник, как бы это по-мягче сказать - нафиг не нужен!! Им бы замандюрить один-единственный зум (18-125 или около того) - и всё!. Так что у д40 покупателей будет предостаточно - никоновцы совсем не дураки и глобальных маркетинговых ошибок стараются не совершать.