Nikon D40 или D80?Что купить?:)

Вопрос конешно звучит глупо..но вот реальные факты:

Nikon D40 18-55KIT(причём приличный кит)-19500р+Вспышка Nikon SB-400 SpeedLight 4600р..+ обектив
55-200 AF-S 10000р..(цена на него снижается-8т.р...но найти правдо трудно или взять за 10 т.то же 18-135 от D80)= вобщем получается комплект готовый для использования в жестких условиях...ктонето скажет но всёже 6 Мп.....да но в ответ услышат хорошо что не 10...Шумов На 1600 Почти нет..(нет!)...а картинка годится для печати на A4...да тем кто любит свои работы на стену вешать куда больше.....если взять iso 1600 на D80....убрать шумы в програм...+ естествено уменьшить, чтоб скрыть артефакты...то полуится 6-7 МП....

Посчитаем:===
Перечислиный комплект укладывается в 35000р...
Но я так думаю что можно скоро будет вписаться и в 30000р....т.к. лично мне выше 150 мм...ненадо...да можно и поменьше лишбы порезче:)....Да скоро Sigma полюбому опомнится и начнёт выпускать оптику с стандартом AF-S...полюбому т.к. D40 это подбивает....



Ладно скромно о D80:

Nikon D80 18-135KIT Цена 36-37 т.р.

Уровень апарата высокий....оптику поддерживает всю....встроена отвёртка.....Ну вот и всё деньги закончились:) переплатил за мегопуксели и нет вспышки...


Почему я так долго треплю языком о D40 b так мало о D80...
Сам выбираю между 2 камер...D40 обрезан но на уровни РАВа многое и на компе берется....Автофокус на томже уровне....
единственое...

Большая прозьба написать владельцев обоих апаратов....особенно D80....о шумах на 1600 и выше....и очень итересует возможности по резкости и разрешению оптика 18-135 на D80...

Цитата:

от:Next
Вопрос конешно звучит глупо..но вот реальные факты:

Nikon D40 18-55KIT(причём приличный кит)-19500р+Вспышка Nikon SB-400 SpeedLight 4600р..+ обектив
55-200 AF-S 10000р..(цена на него снижается-8т.р...но найти правдо трудно или взять за 10 т.то же 18-135 от D80)= вобщем получается комплект готовый для использования в жестких условиях...ктонето скажет но всёже 6 Мп.....да но в ответ услышат хорошо что не 10...Шумов На 1600 Почти нет..(нет!)...а картинка годится для печати на A4...да тем кто любит свои работы на стену вешать куда больше.....если взять iso 1600 на D80....убрать шумы в програм...+ естествено уменьшить, чтоб скрыть артефакты...то полуится 6-7 МП....

Посчитаем:===
Перечислиный комплект укладывается в 35000р...
Но я так думаю что можно скоро будет вписаться и в 30000р....т.к. лично мне выше 150 мм...ненадо...да можно и поменьше лишбы порезче:)....Да скоро Sigma полюбому опомнится и начнёт выпускать оптику с стандартом AF-S...полюбому т.к. D40 это подбивает....



Ладно скромно о D80:

Nikon D80 18-135KIT Цена 36-37 т.р.

Уровень апарата высокий....оптику поддерживает всю....встроена отвёртка.....Ну вот и всё деньги закончились:) переплатил за мегопуксели и нет вспышки...


Почему я так долго треплю языком о D40 b так мало о D80...
Сам выбираю между 2 камер...D40 обрезан но на уровни РАВа многое и на компе берется....Автофокус на томже уровне....
единственое...

Большая прозьба написать владельцев обоих апаратов....особенно D80....о шумах на 1600 и выше....и очень итересует возможности по резкости и разрешению оптика 18-135 на D80...

Подробнее

И эхо сказало , мать - мать - мать . Блин может я что-то не понимаю обьясните мне на какой хрен снимать на 1600 и выше то бишь на 3200. Чо картинка негры ночью тырят уголь, для чего нужно 1600 и 3200 ИСО.

на д40 - надо :) там светосильных ообъективов вооообще нету... ну разве что сигма 30мм :)

Купите все ж Д80 кит. Пых купите потом, и не такой убоищный, как сб-400. Поверьте, аппетит приходит во время еды, захочется недорогих, но клевых фиксов, а тут засада - отвертки нет. Бросьте вы эту экономию, потом локти грызть будете ;)

Цитата:

от:Велобайкер
И эхо сказало , мать - мать - мать . Блин может я что-то не понимаю обьясните мне на какой хрен снимать на 1600 и выше то бишь на 3200. Чо картинка негры ночью тырят уголь, для чего нужно 1600 и 3200 ИСО.

Подробнее

Надо надо.
Иногда бывает очень надо.
И не так уж редко.

Надо-то надо, только кортинка будет на грани все равно.

Посмотрев на тенденцию 2 лет в зеркалках понимаешь что переход к AF-S понятен..зеркалка отвечает за картинку...оптика за резкость этой картинки....
..Да кстати так как сопоставить шумы на 40 и 80 ...
И вот вопрос который интересует многих любителей которые только поукупают зеркало..насколько объективы с отвёрткой точны по резкости конешо имею ввиду SIGMA 70-300(без теливика не поснимаешь)

Картинка на грани...мммм..я тестил 1600 в магазине на 40....ну не награни детализация не упала..цветового шума почти нет....только яркостной муарчик...

Картинка на грани...мммм..я тестил 1600 в магазине на 40....ну не награни детализация не упала..цветового шума почти нет....только яркостной муарчик...

У меня отверточный 80-200/2,8. В общем-то не жалуюсь, когда работаю им как телевиком. Есть правда баг на минимальной дистанции и максимальном фокусном, но это баг, ничего не поделать :(

Не знаю сколько снимаю больше 800 никогда не пользовался да и 800 то один кадр из ста , а так обычно 200 и 400. все остальное со штативом.

Nikon хорошая компания уважаю..всё то что для получение картики на глянцевый разворот...но во D50 сняли с производства....я бы за кит и 25 т.р. одал..потом купил сигму телевик....и не парился а ща перед выбором...

Nikon хорошая компания уважаю..всё то что для получение картики на глянцевый разворот...но во D50 сняли с производства....я бы за кит и 25 т.р. одал..потом купил сигму телевик....и не парился а ща перед выбором...

У вас же это не первый фотоаппарат, вроде. Вопросами, типа, вдруг не понравится, вы не задаетесь. Однокнопочной съемкой вроде тоже. Так зачем брать аппарат для домохозяек? Он, конечно, неплох, но заведомо будет ограничивать вас. Вам это надо?
Повторяю, потом будете грызть локти, попомните мои слова :(

Уважаемы kyrus....я так понял вы сами на 80 снимаете...
Опишите шумы в зоне 1600 ....
...а также ББ ...при лампе накаливания.....(кстати на 40 ББ получше незнаю с чем это связано..)
И ещё прозьба написать про резкость 18-135

Немножко юмора....наверное ток то берет d40 естествено локти потом грызёт(типо мало функций).....а те кто берёт 80 грызёт локти потому что деньги кончились и кушать нечего(мммм....локти....мммм...делекотес...ммм.мясо.... :D :D :D )

У меня Д70, так что про характер шума Д80 я вам мало что скажу. На Д70 исо 1600 в принципе приемлемое, особенно, если печатать, а не глазеть на мониторе. Хотя, конечно, это крайние значения, лучше их не юзать. Но бывает всякое.
Насчет выбора д40/д80 я уже сказал свое мнение, решать вам. Конечно, если напряг с бюджетом и фотография не приносит денег, то нет смысла упираться в дорогие тушки :)

Цитата:

от:kyrus
У меня Д70, так что про характер шума Д80 я вам мало что скажу. На Д70 исо 1600 в принципе приемлемое, особенно, если печатать, а не глазеть на мониторе. Хотя, конечно, это крайние значения, лучше их не юзать. Но бывает всякое.
Насчет выбора д40/д80 я уже сказал свое мнение, решать вам. Конечно, если напряг с бюджетом и фотография не приносит денег, то нет смысла упираться в дорогие тушки :)

Подробнее

+1 лучше упереться в хорошие стекла , но тогда Д40 не катит блин. :(

Да уж, взял к киту 35/2, 50/1,4, 85/1,8 + какой-нить теле недорогой и все ОК. А с эти Д40 одна морока :(

Как тут сказать...у меня д40, сниал на 800 один только раз... всё остальное 200/400.
Поснимал пол года..оно так и получилось.
В общем продаю 40-ку, беру 80-ку...урезанная, она и в африке урезанная.
Хотя не все так плачевно, снимаю на фикс 50 1.4. а фокус подвожу ручками...ручками =)