Nikon D40 double KIT 18-55, 55-200 покупать?

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:
от: Сергей Киреев
D40 с двойным китом (ИМХО).
Матрица одна из самых малошумящих. 6 Мп вполне до А4.


Все нижесказанное - из личного опыта, 6МП хватает

А4 отпечаток - чтоб рябило в глазах от деталей.

Если "отлично - очень хорошо" - то формат А3.

А на "вполне" - А2. Такое все одно ближе чем с метра не смотрят... если не макро, конечно.

Д40+18-70 (хотя, лучше б что-то с "VR") - самый подходящий вариант.

ПС. Бонус малошумности в Д40 - то, чем он меня подкупил.

ИСО 1600, 1/15сек.
Re[Maikl Wizard]:
Цитата:

от:Maikl Wizard
Итак хотел Nikon D60 kit стоит такой девайс 640 у.е.
или Nikon D40 double KIT 18-55, 55-200 - за 620 у.е.
или Nikon D40 KIT 18-55 - за 460 у.е.

Повторюсь, я только начинаю.
40вой в руках подержал очень пронравилось, надо ли доплачивать на Nikon D60 за 10 мегапикселей и стабилизатор на объективе китовом (VR)?

К слову Canon 1000D Kit могу взять за 520 у.е., но Вы все пишите что цвета у никона поинтереснее будут.

Подробнее


Цвета у никоновских камер с ССД не поинтереснее, они понаряднее. Они ярче, больше зеленого и синего. Вы что больше снимаете - пейзажи, портреты, детей?
Вы получили мое сравнение. Там эта разница в цвете очень видна.
Re[Mkorokin]:
Я с Вас улыбаюсь
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Я с Вас улыбаюсь


Рад, что у кого-то вызываю улыбку

Вы не согласны с моим утверждением?
Re[Mkorokin]:
Да нееее,
просто маниакальное преследование автора и впаривание ему какого то теста

А скажите, Вам это так важно, что была куплена автором именно Кэнон ХХДы ?
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Да нееее,
просто маниакальное преследование автора и впаривание ему какого то теста

А скажите, Вам это так важно, что была куплена автором именно Кэнон ХХДы ?


Да нууу, о чем Вы. У автора, на мой взгляд сложилось не правильное представление о цвете никона и кэнона. Конечно, благодаря фотониконистам. Тест не впариваю. Попросили выслать, я выслал. Один человек получил и отписался, второй нет. Может не дошло письмецо.


Автору - при таком раскладе и при разнице в цене 60 у.е. - брать кэнон. Получите кит уже стабилизированный, Лайв вью в конце концов более современную камеру.

А это к вопросу о шумах. Правда ИСО 800.
Re[Maikl Wizard]:
Имхо стоит брать только стабилизированные объективы. 18-55VR он и оптически получше, чем предыдущий. 55-200 однозначно тоже VR. Если нужно много МП, то D60. D40 имхо получше на высоких ИСО будет, практически как D90/300.


Также имхо :) можно брать и кенон, но тоже только со стабнутым китом. Он и поновее и помоднее ;) и по экранчику можно наводиться...
А цвета можно и в конвертере подправить...
Re[Mkorokin]:
Цитата:

от:Mkorokin
Да нууу, о чем Вы. У автора, на мой взгляд сложилось не правильное представление о цвете никона и кэнона. Конечно, благодаря фотониконистам. Тест не впариваю. Попросили выслать, я выслал. Один человек получил и отписался, второй нет. Может не дошло письмецо.


Автору - при таком раскладе и при разнице в цене 60 у.е. - брать кэнон. Получите кит уже стабилизированный, Лайв вью в конце концов более современную камеру.

Подробнее



Даже писать ничего не надо
Re[Mkorokin]:
Цитата:

от:Mkorokin
Да нууу, о чем Вы. У автора, на мой взгляд сложилось не правильное представление о цвете никона и кэнона. Конечно, благодаря фотониконистам. Тест не впариваю. Попросили выслать, я выслал. Один человек получил и отписался, второй нет. Может не дошло письмецо.


Автору - при таком раскладе и при разнице в цене 60 у.е. - брать кэнон. Получите кит уже стабилизированный, Лайв вью в конце концов более современную камеру.

А это к вопросу о шумах. Правда ИСО 800.

Подробнее

Однако :)
У D40 такие шумы в полной темноте на 1000 без шумодава

С обработкой и на 1600 неплохо, света тоже не в пример вашему примеру мало

Ну а уж если мы начнем сравнивать скорость серийной съемки ;)

Re[Maikl Wizard]:
D40 KIT 18-55 - за 460 у.е. - мой совет.
А цвета - дело субъективное. И стоит самому проверять. Мож никон - не ваше...
Re[Алексей2000]:
ИСО 1600, свет только от ноутбука.


Да я не спорю о том, что Д40 одна из самых малошумных камер. Говорю лишь о том, что с шумами 1000-го можно жить не хуже.
Привожу снимки с 450-го. 1000-й шумит меньше.
И еще одно но. Никон 40Д тактильно воспринимается как камера классом выше, чем 1000Д.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Однако :)
У D40 такие шумы в полной темноте на 1000 без шумодава
С обработкой и на 1600 неплохо, света тоже не в пример вашему примеру мало

Ну а уж если мы начнем сравнивать скорость серийной съемки ;)

Подробнее


В каком месте у Вас на первом снимке меньше шумов чем у меня. Где там полная темнота? Реально света на моем примере, поверьте, не много.
Про 1600 ниче не понял. Приведенное мной 1600 годится лишь для печати 10 на 15, но тут света ни просто мало, его почти нет. Плюс в экспозицию не попал, для увеличения выдержки уже нужен был штатив.
Не знаю про скорость. Неужели у никона скорость больше?
И вообще, по-моему, съемка с высокими ИСО пейзажей гораздо проще чем съемка людей. Выложите фото людей. А на пейзажах у Вас жуткое мыло, ощущение что снято не зеркалкой, детализации - 0. То ли шумодав, то ли так страдает детализация при высоких ИСО.
Мои фото наверно смотрели в полном размере? Попробуйте подогнать по экрану.
Re[A10001]:
Цитата:
от: A10001
D40 KIT 18-55 - за 460 у.е. - мой совет.
А цвета - дело субъективное. И стоит самому проверять. Мож никон - не ваше...

За такие деньги? Уау! Я за 420 11 марта в прошлом году взял.
Re[Mkorokin]:
Цитата:

от:Mkorokin
А на пейзажах у Вас жуткое мыло, ощущение что снято не зеркалкой, детализации - 0. То ли шумодав, то ли так страдает детализация при высоких ИСО.
Мои фото наверно смотрели в полном размере? Попробуйте подогнать по экрану.

Подробнее

А Вы посмотрите про условия - 2 секунды с рук...
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:
от: Сергей Киреев
А Вы посмотрите про условия - 2 секунды с рук...

Да, точно, это я немного эксперементировал с длинными выдержками, и несколько неудачно получилось
Re[Сергей Киреев]:
Это какой снимок с 2 секундами с рук? Стальные должны быть руки.
Но этот факт не умоляет мыла. Данные фото не пригодны ни для печати ни для монтажа/обработки.
Re[Mkorokin]:
Цитата:
от: Mkorokin
Это какой снимок с 2 секундами с рук? Стальные должны быть руки.
Но этот факт не умоляет мыла. Данные фото не пригодны ни для печати ни для монтажа/обработки.

Дык он Вам про шум (Фому), а Вы ему про художественность (Ерёму). :)
Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel
Дык он Вам про шум (Фому), а Вы ему про художественность (Ерёму). :)


Ага, лоханулся чуток
Re[Mkorokin]:
Цитата:
от: Mkorokin
Это какой снимок с 2 секундами с рук? Стальные должны быть руки.
Но этот факт не умоляет мыла. Данные фото не пригодны ни для печати ни для монтажа/обработки.

Да чисто для проверки стаба. В китовом 18-55VR стаб довольно неплохой, в принципе, иногда и на 3с что-то получается...

Надо, конечно, на эту тему 16-85VR проверить. Там стаб получше и фокусное немного поменьше...
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Да чисто для проверки стаба. В китовом 18-55VR стаб довольно неплохой, в принципе, иногда и на 3с что-то получается...

Надо, конечно, на эту тему 16-85VR проверить. Там стаб получше и фокусное немного поменьше...

Подробнее


Вы имели ввиду побольше?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.