Nikon D40, Canon SX10 IS, FUJI S6500fd
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[aiwan79]:
Re[aiwan79]:
от: aiwan79
Теперь надо идти щупать.
Д40 нравсся по дизайну и эргономику все хвалят...
... минус 1000Д кнопочками зум делать, но может и нет
:ohmy: Никакие зумы на зеркалках конпочками не зумятся - нужно ворочать объектив (или видвигать - помповые которые).
SB400 - это по минимуму, лучше SB600-800.
Re[BeS]:
от: BeS
Как так?
Ужос!
Раз с кнопочек не зуммируется - то никаких зеркалок - только мыло...
Re[A.Schwarzenegger]:
тогда, что за две кнопачки в правом верхнем углу 1000Д?
Re[aiwan79]:
от: aiwan79
тогда, что за две кнопачки в правом верхнем углу 1000Д?
При просмотре увеличивать картинку и уменьшать. 8)
Еще вроде одна из них при съемке с LV увеличивает/уменьшает увеличение на экранчеге - полный кадр, 6х-10х... :D
Re[A.Schwarzenegger]:
мдя.
тогда ручками плавнее будет, чем рычажком
тогда ручками плавнее будет, чем рычажком
Re[aiwan79]:
+1005Д :)
Re[aiwan79]:
Ну D40 красавец! Тут даже спорить не буду ;)
Не зря же я его купил. За это Господину Губернатору отдельное спасибо.
P.S. У никона "кнопочки зумирования" слева внизу... рядом с дисплеем.
Не зря же я его купил. За это Господину Губернатору отдельное спасибо.
P.S. У никона "кнопочки зумирования" слева внизу... рядом с дисплеем.
Re[BeS]:
так как стоит платить на 60 уйов больше за 1000Д?
Re[aiwan79]:
1000Д за 490 уе!!!!!!!
Re[aiwan79]:
от: aiwan79
так как стоит платить на 60 уйов больше за 1000Д?
А ты составь списочек того, что тебе нужно от камеры и потом сравни эти две модели. Запиши плюсы и минусы обоих камер и на основании этого выбирай модельку.
А мы тебе подскажем если будут вопросы.
Re[aiwan79]:
от: aiwan79
так как стоит платить на 60 уйов больше за 1000Д?
Это зависит от личных предпочтений.
Хороших зумов много на никон 18-70, 18-105, 16-85, 17-55.
У кэнона кроме кита и такого же пластмассового 17-55 2.8 IS за 1000уёв ничего нет нормального.
Зато на Кэнон можно поставить совсем недорогой резкий фикс 50 1.8 и снимать портреты с размытием,... и дорогие конечно 50 1.4, 100 macro, 135 2, 200mm, 300mm, 400mm, 70-200 4ЛИС... дающие практически идеальную картинку.
Вспышка (и внешняя) мне больше нравится на Кэноне - не подсинивает и всегда отличный бб. С другой стороны у Никона заполняющая вспышка хорошая.
от: aiwan79
мдя.
тогда ручками плавнее будет, чем рычажком
Плавнее, быстрее, точнее. 8)
И сама камера когда в спячке - мгновенно выходит из спячки - только нажал кнопку и сразу можно снимать.
Re[BeS]:
от:BeS
Ну D40 красавец! Тут даже спорить не буду ;)
Не зря же я его купил. За это Господину Губернатору отдельное спасибо.
P.S. У никона "кнопочки зумирования" слева внизу... рядом с дисплеем.Подробнее
А что, ниплозая камера, хоть 6 Мп, а если на него еще Sigma 30mm 1.4 nikon F, то фотки ваще улёт, только вот неувязочка: стоит обьектив ровно как и сама камера в китовом комплекте
Re[A.Schwarzenegger]:
Арни, какой 50 1.8? У 1000Д автофокус как у 350Д, убогонький. На светосильных фиксах будет мазать ой-ой как.
Аффтар,сматри суда: http://www.foto.ru/pentax_k200d_kit_da_18-55.html
Щас правда Шварцнегер скажет, что Пентакс ацтой, но он его в руках никада не держал даже.
Аффтар,сматри суда: http://www.foto.ru/pentax_k200d_kit_da_18-55.html
Щас правда Шварцнегер скажет, что Пентакс ацтой, но он его в руках никада не держал даже.
Re[Sveaman]:
от:Sveaman
Арни, какой 50 1.8? У 1000Д автофокус как у 350Д, убогонький. На светосильных фиксах будет мазать ой-ой как.
Аффтар,сматри суда: http://www.foto.ru/pentax_k200d_kit_da_18-55.html
Щас правда Шварцнегер скажет, что Пентакс ацтой, но он его в руках никада не держал даже.Подробнее
Не совсем - в 1000D второй точный датчик автофокуса цетнральный итольеко для F/5.6 вместо F/2.8. Т.е. это не 350D. на стеклах 3.2- 5.6 1000D должен фокусироваться точнее чем 450D. А вот как на F/1.4-F/2.8 - нужно сравнивать.
Второй кит у пентакса хороший резкий (18-55 II).
Ну и лимы 21 31 40 70... 8)
Re[A.Schwarzenegger]:
Ну я и говорю: за это бабло надо Пентакс брать. Получаешь полноценную камеру с отвёрткой, сервисным экранчегом, матричным стабом, двумя колёсами и пылевлагозащитой вместо гавённого огрызка. Не было бы у меня кучки никоковской оптики, точно взял бы Пентакс в своё время.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
в 1000D второй точный датчик автофокуса цетнральный итольеко для F/5.6 вместо F/2.8. Т.е. это не 350D. на стеклах 3.2- 5.6 1000D должен фокусироваться точнее чем 450D.
вообще-то наоборот, в 450d есть датчик 2,8(центральный), а в 1000d его нет!
Re[Билибомс]:
а хоботы Никона на Кэнон 1000Д с кольцом переходника не подойдут???
Re[Билибомс]:
от: Билибомс
вообще-то наоборот, в 450d есть датчик 2,8(центральный), а в 1000d его нет!
Неправильно!
В 450D есть второй центральный датчик ПОВЫШЕННОЙ ТОЧНОСТИ который работает начиная с 2.8 и на 2.8 обеспечивает попадание в 1/3 ГРИП. Из этого следует что на 1.4 обеспечивает попадание в 2/3 ГРИП.
В 1000D есть второй центральный датчик ПОВЫШЕННОЙ ТОЧНОСТИ, который работает и на 5.6 8) . Т.е на 3.2-5.6 1000D точнее чем 450D, а вот что там на 1/4-2.8 - нужно тестировать...
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
Неправильно!
В 450D есть второй центральный датчик ПОВЫШЕННОЙ ТОЧНОСТИ который работает начиная с 2.8 и на 2.8 обеспечивает попадание в 1/3 ГРИП. Из этого следует что на 1.4 обеспечивает попадание в 2/3 ГРИП.
В 1000D есть второй центральный датчик ПОВЫШЕННОЙ ТОЧНОСТИ, который работает и на 5.6 8) . Т.е на 3.2-5.6 1000D точнее чем 450D, а вот что там на 1/4-2.8 - нужно тестировать...Подробнее
нееееееееееет, в 450d в центре два датчика, один работает с 2,8, второй с 5,6. Более того, у него все 9 датчиков повышенной точности. А в 1000d он один в центре и работает с 5,6.
