Nikon D40

Да и для алгоритма шумопонижения чем больше мп тем лучше) Я не снимал на d40 Но у d60 исо 1600 довольно приемлемое. Не для качественных фото конечно, но очень и очень сойдет. Не забываем про стаб и получаем бооольшой перевес по возможностям съемки в условиях слабого освещения перед d40

Цитата:

от: KW
для печати пейзажа большого размера...... действительно чем больше Мп - тем лучше.

Оно, конечно так, кто б спорил. Вопрос - насколько большого размера. А то и 10 может не хватить

Д40 Просто пейзаж
http://www.flickr.com/photos/22995148@N05/4167357150/sizes/l/

Некий полноразмер
http://www.flickr.com/photos/22995148@N05/4166598647/sizes/l/

Кроп с него, почти 150%
http://farm3.static.flickr.com/2672/4167357260_0990dfe2e6_b.jpg

Есть те, кому этих мегапикселей не хватит на А3 ?

Пейзажик качссственный, любо дорого поглядеть.
Но А3 это очень небольшой формат) На стенку повесить - так совсем скромненько смотрится. С 6 мегапикселей можно больше печатать. Но есть еще одно но - дурацкий формат матрицы у зеркалок. 2:3 - кто только это придумал. А стандартный размер рамок - 40х50 см. Так что при печати придется обрезать края снимка. И от 6 мп останется дай бог 5. А если еще по вертикали надо подкадрировать? 4 мп остается. На мало-мало приличную рамку. Вот тут и подумаешь что не дураки суют в новые модели 15 а то и больше мп

Цитата:

от: One of us

Но А3 это очень небольшой формат)

Я хотел сначала написать А2, но что-то меня остановило ))
(просто я на него мало печатал)

А так все верно, конечно. Чем больше МП тем лучше.

Цитата:

от: www user

Кен снимает 35 лет, и знает, как это важно.

Где можно посмотреть снимки Кена Роквела?

у него на сайте куча пейзажей.
А так же есть семейный альбом

Цитата:

от: kagore
у него на сайте куча пейзажей.
А так же есть семейный альбом

вы мне?
если мне... то можно ссылку ... я думаю многим интересно самое интересное в творчестве этого культового персонажа :D

http://www.kenrockwell.com/gallery.htm

http://kenrockwell.com/ryan/2006.htm#born
http://kenrockwell.com/ryan/
http://kenrockwell.com/katie/index.htm

и моя любимая статья
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Цитата:

от: KW
Никкоры 18-70, 24-120, 18-135, 18-55(первой версии) и даже 18-200 сравните на D40 и D40x(D60).
В общем не надо говорить о том, чего точно не знаете.

Да ладно заливать, все работает :)
18-200 разрешает куда больше, чем 6МП (имел Д40 и Д90 одновременно, Д40 давал явно меньше деталей, чем Д90)

18-200 на Д90 (12МП) :


(Кликабельно)

Могу и на 200 мм показать - все просто прекрасно :)

читал что хорошо 40 снимает джипег на автомате, лучше других зеркалок для это важно

читал что хорошо 40 снимает джипег на автомате, лучше других зеркалок, для меня это очень важно

А если еще и перспективу захочется править, то точно 6 Мпкс маловато
Немного чужую фоту передлал (У меня с окна тока сарайки, там не поймешь или стройка такая или перспектива :) )

Цитата:

от:KW
И правильно нахваливают, кто сравнивал выбор сделает однозначно в пользу 6 Мп.
Правда есть фотографы, которые компонуют кадр после съмки!! Им 6 Мп может не хватить для кадрирования :).

У Д40 есть имхо один серьезный недостаток по сравнению с D60 - у него экран горит и слепит глаз когда собираешься фотать.

Подробнее

Полунажмите гашетку - и всё. Кроме того, можно отключить показ информации на экране - так это у меня. А когда надо проверить параметры съемки - жму на кнопку Инфо, и готово. То есть, это помеха, которую можно обойти.

Цитата:

от: sashkin
читал что хорошо 40 снимает джипег на автомате, лучше других зеркалок для это важно

Да, это так.
Предположение о том , что у Д40, наряду с новыми Олимпусами, лучшая автоматика и внутрикамерный джипег, представляется вполне обоснованным и неопровержимым.

Цитата:

от:One of us
Пейзажик качссственный, любо дорого поглядеть.
Но А3 это очень небольшой формат) На стенку повесить - так совсем скромненько смотрится. С 6 мегапикселей можно больше печатать. Но есть еще одно но - дурацкий формат матрицы у зеркалок. 2:3 - кто только это придумал.

Подробнее

Оскар Барнак это придумал.
Равно как и "Нормальный объектив" в 50 мм. - Правильно, конечно, 43 мм.

Цитата:

от: Fat Bastard
Где можно посмотреть снимки Кена Роквела?

1. Пейзажи: http://www.kenrockwell.com/gallery.htm

2. Семейный альбом сына: http://kenrockwell.com/ryan/index.htm

3. Семейный альбом дочери: http://kenrockwell.com/katie/index.htm

Предупреждая ОТВЕТЫ ТРОЛЛЕЙ - да, плохо/ужасно/чудовищно, - у тебя 100 пудов лучше - ПОКАЖИ!

Цитата:

от: One of us
Говорю ж - Кена Роквелла на ночь начитались)))

это не так. и дело совсем не в этом. я например Роквела не читал вообще никогда. но д40 лучше однозначно во всем кроме количества пикселей на минимальном исо при идеальном экспонировании.

Ещё раз в первый класс - главным преимуществом Д40 перед ВСЕМИ другими современными цифрозеркалками являются:

1. Скорость синхронизации вспышки на 1/500 с.
2. Высший, никем ещё не превзойденный джипег прямо из камеры (особенно колорит).
3. Жирный пиксель, дающий чистую от артефактов, прозрачную картинку с исключительно плавными тоновыми переходами.

По данному показателю Д40 превосходит и Пядвак, не говоря уж о всех ЦЗ на кропе.

Д60 -очень достойная модель, дающая превосходные результаты, но ограничение для вспышки в 1/200 с. будет ОЧЕНЬ мешать при съемки людей днем на улице. То же самое верно, к сожалению, и для Д40х, Д5000, Д3000.
Поэтому, я настоятельно НЕ СОВЕТУЮ покупать их в качестве СЕМЕЙНОЙ КАМЕРЫ.

Цитата:

от: CahekG
А если еще и перспективу захочется править, то точно 6 Мпкс маловато

Снимки с правленной перспективной в 95% случаев выглядят как говно. Потому что перспектива - неотъемлемый атрибут передачи объема, трехмерности пространства

синхронизация вспышки в 1 стоп на улице компенсируется возможностью выставить ИСО 100 на других камерах , а на д40 минимум - 200.

Эта синхронизация нужна больше для остановки движения, нежели експозиции.