В ветке про 1дх упоминать недостатки камеры не гласно строго воспрещено Олаф удаляет все что противоречит его мировоззрению.
Понимаю что тут может быть много флуда, однако выяснить какая же камера лучше для репортажки очень интересно. И как известно в спорах рождается истина. Но прошу приводить факты в доказательства того или иного мнения.
Тема закрыта
Nikon D4 vs Canon 1D X
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Nikon D4 vs Canon 1D X
Re[Александр Бабашов]:
На мой взгляд та камера которая у Вас в руках в конкретный момент, та и лучше. А также та под которую у Вас уже накопилось немало оптики. Ну или та которую репортеру выдала редакция.
Какие факты Вам интересны? Здесь я думаю нет тех кто одновременно владеет двумя системами и может точно описать свои впечатления без эмоциональной окраски.
Какие факты Вам интересны? Здесь я думаю нет тех кто одновременно владеет двумя системами и может точно описать свои впечатления без эмоциональной окраски.
Re[Александр Бабашов]:
С одной стороны у Кенона гораздо больше крестов в АФ.
С другой стороны я свято верю что где-то между этих крестов подложена свинья
С другой стороны я свято верю что где-то между этих крестов подложена свинья
Re[Дмитрий Осинин]:
Ну и что что больше? что на практике никон хуже цепляет объект? зато у никона 2048 точек экспозамера а у кжнона меньше и что теперь - считать что кэнон хуже меряет экспозицию в авторежиме? Это все маркетинг...
Re[Александр Бабашов]:
пишите что профи, а темы просто глупые открываете.
Re[григорьич]:
Пятница + 8 марта
Re[григорьич]:
от: григорьичСамый глупый вопрос это не заданный вопрос - поговорка такая. А вы в начале загляните в толковый словарик иностранных слов перед тем как пытаться связать не связываемое =)))
пишите что профи, а темы просто глупые открываете.
Re[tfefirf]:
от:tfefirfА тут и не нужны тупые тесты лоб в лоб тут возможно это самая эмоциональная окраска тоже интересна.
На мой взгляд та камера которая у Вас в руках в конкретный момент, та и лучше. А также та под которую у Вас уже накопилось немало оптики. Ну или та которую репортеру выдала редакция.
Какие факты Вам интересны? Здесь я думаю нет тех кто одновременно владеет двумя системами и может точно описать свои впечатления без эмоциональной окраски.Подробнее
Допустим когда имея 1дх в самый "подходящий момент" переполняется буфер кадров серийной съёмки а твой сосед с д4 продолжает снимать - вот где эмоции бьют через край :)
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Ну и что что больше? что на практике никон хуже цепляет объект? зато у никона 2048 точек экспозамера а у кжнона меньше и что теперь - считать что кэнон хуже меряет экспозицию в авторежиме? Это все маркетинг...Подробнее
Никон однозначно лучше цепляет в следящем режиме особенно при слабом освещении и обе камеры ложают с авто экспозицией при съёмке темных объектов на светлом фоне - хоккей к примеру - и не какие режимы не спасают только ручной или средневзвешенный с коррекцией.
Re[Александр Бабашов]:
от:Александр Бабашов
А тут и не нужны тупые тесты лоб в лоб тут возможно это самая эмоциональная окраска тоже интересна.
Допустим когда имея 1дх в самый "подходящий момент" переполняется буфер кадров серийной съёмки а твой сосед с д4 продолжает снимать - вот где эмоции бьют через край :)Подробнее
Сколько снимаю, ни разу такого не было.......
Re[Александр Бабашов]:
Из 10 сообщений ни одного по делу. Зачем автору такое сравнение тоже не понятно, что он собирается снимать, какая у него система, какая камера его не устраивает тоже загадка. В первом же сообщении - переход на личности, обсуждение модерирования посторонней темы и грубый оффтоп.
Вывод - тема провокационная и флудогонная.
Вывод - тема провокационная и флудогонная.
