Nikon D4, обсуждение технических характеристик новой камеры

Всего 4328 сообщ. | Показаны 1561 - 1580
Re[Александр Скорняков]:
от Александр Скорняков

4. Лежащая рядом с клавиатурой "бесхозная" карта памяти считается "чистой"- можно брать и использовать.
И все равно вероятность потери есть! Не всего материала. Но, зато, у меня не было такого, как у одной "фотографини" в прошлом году. Она сняла в пятницу свадьбу, думала, что скопировала, а в субботу вторую свадьбу. От первой не осталось ни одного кадра! Оба варианта не идеальны. Кто к чему привык...[/quote]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я между свадеб, пока не скопирую и два раза не проверю (+резервный диск) , спать не ложусь! ... и как раз хорошо что карта только одна, проверять, пересчитывать карты в два ночи, конкретный головняк!
Один раз, от сильной усталости, тоже записал одно на другое, хорошо оказались выпускники-школьники 5 чел, потом просто извинился, сделал скидку и переснял !
Re[Игорь_75]:
Вопрос, кто какие установки использует:

1)RAW 12 бит
2)RAW 14 бит
3)TIFF (RGB)
4)NEF (RAW)+JPEG

и большая ли разница в практическом смысле???
Re[Игорь_75]:
Цитата:
от: Игорь_75
Вопрос, кто какие установки использует:

1)RAW 12 бит
2)RAW 14 бит
3)TIFF (RGB)
4)NEF (RAW)+JPEG

и большая ли разница в практическом смысле???


Только RAW 14 бит и делай с ним потом,что хочешь.......
Re[Игорь_75]:
Цитата:
от: Игорь_75
! Только насчёт кучи карточек по 8гб не соглашусь!

P.S: Каждый выбирает для себя: женщину, религию, дорогу... карту памяти.
Класть или не класть яйца в одну корзину право каждого. Однозначного ответа, думаю, нет.
Re[Aitana]:
Цитата:
от: Aitana
Только RAW 14 бит и делай с ним потом,что хочешь.......

Без прикола: в чем разница между 12 и 14 бит? Теоретически понятно, в каждой книге пишут. Практически - не вижу разницы, пробовал. Зато есть увеличения веса файла и уменьшения и так не большого количества их размещения на КП. Возможно, для того, чтобы выжать из камеры максимум, надо владеть высоким уровнем обработки? Я не владею. Или, когда нужно максимальное качество? Вообще, с мужиками говорили, вот бы был на на Никоне РАВ весом... три мегапиксела! Или пять... Опять же, из теории: "Увеличение мегапиксельности в два раза, дает увеличение размера на 25%". То есть, если Д4 имеет 16мп, а Д800 - 36, то разница не в два раза, а, всего лишь... на 25%! А шуму-то!!! У Контакса 60х45 все равно картинка лучше при сравнимой мегапиксельности.
Снимать в TIF, имея РАВ, по-моему вообще глупо. Лучше снимать в РАВ, а сохранять в ТИФ.
Спор, давний, из области , что лучше: джипег или РАВ, РАВ 12 бит или 14 бит, Adobe или sRGB... Не знаю, я не снимаю, в 14 бит и не снимаю в Аdobe, потому, что не могу вытащить заложенное там качество. Если нет разницы, то...
Информацию взял А. Ефремова "Секреты RAW профессиональная обработка", В.Котов "Adobe Camera RAW" и "Фото МАСТЕРСКАЯ 06 июнь 2012, стр. 88". Впрочем, до этого где-то подобное читал и снимать в адоб и 14 бит пробовал. Существенного прироста качества не получил.
В Adobe советуют снимать, когда много синего, голубого. Цветовое пространство именно в эту сторону расширено. Вода, например, небо...

Re[Aitana]:
Цитата:
от: Aitana
Только RAW 14 бит и делай с ним потом,что хочешь.......

Аналогично - RAW 14 бит (качество лишним не бывает!).
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:
от: Александр Скорняков
P.S: Каждый выбирает для себя: женщину, религию, дорогу... карту памяти.
Класть или не класть яйца в одну корзину право каждого. Однозначного ответа, думаю, нет.

А что мешает второй слот использовать как резервный, как раз для подстраховки снимаемого материала?! Особенно при съемках "важных" для Вас сюжетов.
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Если не секрет, а зачем многопиксельный сенсор стаить а такой дорогой прочный пылевлагозащищенный корпус с затвором с большим ресурсом?
Д4 хорш своими репортерскими качествами (чистые высокие исо (на сегодняшний момент), высокая скорострельность). Это востребовано репортерами, особенно спортивными (там и нужен ресурсный затвор).
Этих качеств не будет с увеличением количества пикселей, их плотностью).
Много пикселей в первую очередь востребовано в крупноформатной качественной фотографии с высокой детализацией - реклама, пейзаж.
Такие картинки делаются обычно в относительно комфортных условиях и эт оне споровождается большим количеством отснятого материала (по сравнению с спортом, например на последних конных соревнованиях я снял ок. 6300 кадров за 4 дня и это не было очень много - ок. 150 пар).
Крепкий дорогой корпус, дорогой ресурсный затвор сократит количество потенциальных покупателей.
Наверное, Nikon увидел это по продажам D3x в прочном корпусе и связал с пожеланиями покупателей. Когда у меня были параллельно трешки, D3x реально обоснованно использовался три-пять раз в год, при этом его прочность не была востребована вовсе, а вот "шумные" высокие исо понижали 24 мП до того, что я в таких условиях в качестве основной ипользовал трешку.

Что касается емкости батарейки, то свежей зарядки конечно хватит на день. Мои цифры - 2511 картинок при остатке 59%, вся съемка на 70-200/2,8 VR, VR включен, следящий автофокус, экранчик включен (правда смотрел я в него нечасто), джпег и джпег+рав.

Подробнее



Может вы правы 16 мп в такой камере.
Но так хочется детализации D800E с нормальным AF ;)
Re[AU_SPb]:
Цитата:

от:AU_SPb
А что мешает второй слот использовать как резервный, как раз для подстраховки снимаемого материала?! Особенно при съемках "важных" для Вас сюжетов.

Подробнее


Вопрос был не об этом... Но относительно Вашей мысли мешает то что Никон дарит карточку Sony XQD- 16Гб, а не 64 Гб Напрашивается ассоциация с наркотиками)))))))))) сегодня держи немного напробу и бесплатно, а завтра много и без денег на приходи (шутка конечно) :?
По любому было бы просто и удобно иметь два одинаковых слота под СF ! Вот наверняка в D5 будит именно два только Sony XQD... :!:
Re[AU_SPb]:
Цитата:

от:AU_SPb
А что мешает второй слот использовать как резервный, как раз для подстраховки снимаемого материала?! Особенно при съемках "важных" для Вас сюжетов.

Подробнее

Есть такая задумка. Но цена кусается. Вроде и деньги есть, да жаба давит, ведь можно было флешку даром приобрести, если бы попал на официальную распродажу. А я покупал раньше - остался и без флешки и без вспышки...
Re[Игорь_75]:
Цитата:

от:Игорь_75
Вопрос был не об этом... Но относительно Вашей мысли мешает то что Никон дарит карточку Sony XQD- 16Гб, а не 64 Гб
По любому было бы просто и удобно иметь два одинаковых слота под СF ! Вот наверняка в D5 будит именно два только Sony XQD... :!:

Подробнее

Тоже пришел к мысли, что Д4 - переходная модель между Д3 и Д5. Основное новшество - видео. Как ФШ: третий (десятый) хороший, четвертый - усовершенствования коснулись в основном 3D графики, из коллег многие ставили и все сносили, очень неудобный. А пятый опять хороший...
Re[AU_SPb]:
Цитата:
от: AU_SPb
Аналогично - RAW 14 бит (качество лишним не бывает!).

Можно посмотреть один и тот же кадр снятый 12 и 14 бит? Я сравнивал - не вижу разницы... Или нужен конкретный сюжет? Пейзаж, например, или портрет?..
Re[IsaacImage]:
Цитата:
от: IsaacImage
Может вы правы 16 мп в такой камере.
Но так хочется детализации D800E с нормальным AF ;)


вот и берите Д800е, там АФ как и у Д4 :) или так скажем у Д4 автофокус как у Д800е :)
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:
от: Александр Скорняков
Можно посмотреть один и тот же кадр снятый 12 и 14 бит? Я сравнивал - не вижу разницы... Или нужен конкретный сюжет? Пейзаж, например, или портрет?..


разница есть, но не каждом сюжете
в основном это запас под обработку, больше информации имеется в файле
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:
от: Александр Скорняков
..."Увеличение мегапиксельности в два раза, дает увеличение размера на 25%"...

Размер имеет два измерения. Но важней даже другое - количество информации, её больше, чем в два раза. Иногда такой бонус бесценен.

P.S. странно слышать рассуждения о неумении обрабатывать цифровой фотоматериал, это все-равно, что в пленочную эру не суметь заправить пленку в бачок. Ну или, ближе к жизни, купить мясо и съесть его сырым, из-за неумения зажечь огонь
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
разница есть, но не каждом сюжете
в основном это запас под обработку, больше информации имеется в файле

Угу. Полностью согласна. 14 бит дает преимущество при выправлении экспозиции. Я при съемке репортажа с мягким светом ставлю 12 бит, для экономии места. А при жестком свете и как следствие большим ДД - только 14 бит. Ибо пересветы и провалы в тенях обеспечены, и 14 бит тут спасение.
Если же снимок не планируется обрабатывать, то можно вообще в джипег снимать ))))
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
вот и берите Д800е, там АФ как и у Д4 :) или так скажем у Д4 автофокус как у Д800е :)


Есть и 800 и 800E.... AF увы далеко не одинаковый, а так же lag time - скорость реакции срабатывания затвора с момента нажатия.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Размер имеет два измерения. Но важней даже другое - количество информации, её больше, чем в два раза. Иногда такой бонус бесценен.

P.S. странно слышать рассуждения о неумении обрабатывать цифровой фотоматериал, это все-равно, что в пленочную эру не суметь заправить пленку в бачок. Ну или, ближе к жизни, купить мясо и съесть его сырым, из-за неумения зажечь огонь

Подробнее


100% согласен с формулировкой ))
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Размер имеет два измерения. Но важней даже другое - количество информации, её больше, чем в два раза. Иногда такой бонус бесценен.

P.S. странно слышать рассуждения о неумении обрабатывать цифровой фотоматериал, это все-равно, что в пленочную эру не суметь заправить пленку в бачок. Ну или, ближе к жизни, купить мясо и съесть его сырым, из-за неумения зажечь огонь

Подробнее

Верю вам, что информации в два раза больше, но разницы не вижу. Если взять сложный кадр и обработать, где можно повысить качество? Конкретный пример: оригинал и он же после обработки:

Снято 12 бит, если бы снял 14 бит, что бы изменилось?
Ладно, попробую еще раз! Разница между обработкой джипега и РАВ очень большая. Как раз из-за количества информации, может быть и тут такая же?

Re[tristana]:
Цитата:

от:tristana
Угу. Полностью согласна. 14 бит дает преимущество при выправлении экспозиции. Я при съемке репортажа с мягким светом ставлю 12 бит, для экономии места. А при жестком свете и как следствие большим ДД - только 14 бит. Ибо пересветы и провалы в тенях обеспечены, и 14 бит тут спасение.
Если же снимок не планируется обрабатывать, то можно вообще в джипег снимать ))))

Подробнее

Попробую поснимать в 14 бит. Возможно тестовая сьемка не показала разницы из-за простого света? Нужны сложные световые условия...

...Если кому интересно, тест на высоких ИСО Д4, Д800, Кэнон-5...
https://r.mail.yandex.net/url/1CWTxUxHQ5ujNe-eYrsTYQ,1340563194/www.kenrockwell.com%2Ftech%2Fcomparisons%2F2012%2D04%2D05%2DHigh%2DISO%2Findex%2Ehtm%2325600
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.