Тема закрыта
Nikon D4 - новый лидер репортажа и свадебной съемки?
Всего 1662 сообщ.
|
Показаны 1101 - 1120
Re[www user]:
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
Тут кое что интересное...Подробнее
так вообще не интересно)
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
Тут кое что интересное...Подробнее
А это уже реальность. Даже g1x переплюнул на 12800 d4. Удивительно будет если 1dx с в два с половиной раза более жирным пикселем не покажет результат еще лучше. :D
http://www.dpreview.com/news/2012/01/16/Canon_G1X_Sample_Images
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
А это уже реальность. Даже g1x переплюнул на 12800 d4. Удивительно будет если 1dx с в два с половиной раза более жирным пикселем не покажет результат еще лучше. :D
http://www.dpreview.com/news/2012/01/16/Canon_G1X_Sample_ImagesПодробнее
Говорят там шумодав
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=40342544
Хотя мне побарабану... Я всё больше начинаю любить свой Д700... :D
Re[Gosha_K]:
D700 хорошая камера.
Просто g1x и новый фудж показали, что прогресс в области высоких исо пока есть и чувствительный.
Просто g1x и новый фудж показали, что прогресс в области высоких исо пока есть и чувствительный.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
D700 хорошая камера.
Просто g1x и новый фудж показали, что прогресс в области высоких исо пока есть и чувствительный.
Главное что бы он не останавливался :D
Re[www user]:
Решил и я написать, подробно, почему D4, а то и правда стеб начался неимоверный.
Я уж не помню точно список всех ресурсов, но после долгого выяснения вопроса я принял решение, что покупаю D3s, и как раз потому что это лучшая камера в мире по чувствительности. Заодно активно изучал тему про видеокамеры, была мечта про видео со сменными объективами, но там оказался ценник от 10K. Поэтому выбор остановился на видеокамере за 5K. Итого бюджет фото + видео + новый объектив = 12-13K.
А тут раз и D4.
Покупая D4 я получаю камеру не хуже D3s (а несмотря на все споры, я в этом уверен) и отказываюсь от покупки видеокамеры и беру еще один объектив, который в предыдущий комплект не влазил по сумме. А так как видео мне нужно в основном для съемок со штатива, то функция управления с ipada для меня просто волшебна, а видеосъемка с диафрагмами 1,4-2,8 не каждая видеокамера со штатным объективом похвастается.
Вот, какой еще расчет Nikon сделал на свою D4. Продвинутые и активные любители. Так что, не совсем понимаю про стеб с наличием видео и про непонимание зачем все это.
А при том же бюджете в 12K - тушка + 14-24 + 24-70, еще можно вымутить 70-200.
Небитая карта...
Я уж не помню точно список всех ресурсов, но после долгого выяснения вопроса я принял решение, что покупаю D3s, и как раз потому что это лучшая камера в мире по чувствительности. Заодно активно изучал тему про видеокамеры, была мечта про видео со сменными объективами, но там оказался ценник от 10K. Поэтому выбор остановился на видеокамере за 5K. Итого бюджет фото + видео + новый объектив = 12-13K.
А тут раз и D4.
Покупая D4 я получаю камеру не хуже D3s (а несмотря на все споры, я в этом уверен) и отказываюсь от покупки видеокамеры и беру еще один объектив, который в предыдущий комплект не влазил по сумме. А так как видео мне нужно в основном для съемок со штатива, то функция управления с ipada для меня просто волшебна, а видеосъемка с диафрагмами 1,4-2,8 не каждая видеокамера со штатным объективом похвастается.
Вот, какой еще расчет Nikon сделал на свою D4. Продвинутые и активные любители. Так что, не совсем понимаю про стеб с наличием видео и про непонимание зачем все это.
А при том же бюджете в 12K - тушка + 14-24 + 24-70, еще можно вымутить 70-200.
Небитая карта...
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Говорят там шумодав
Говорят, что кур доят :)
А у кеноновского мыльничного переростка вообщето крутейшая матрица с задницей засветкой
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
например, какие?
поконкретнее, со ссылочками
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5mXcONmqBj0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/5mXcONmqBj0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
Re[www user]:
http://home.comcast.net/~NikonD70/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/FX_Read_Noise_Comparison.htm
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
А это уже реальность. Даже g1x переплюнул на 12800 d4. Удивительно будет если 1dx с в два с половиной раза более жирным пикселем не покажет результат еще лучше. :D
http://www.dpreview.com/news/2012/01/16/Canon_G1X_Sample_ImagesПодробнее
В 2,62 раза больший пиксель даст теоретически в 1,6 раза меньший шум (что чуть больше ступени) .... но если в 1дх засунут такой же шумодав то пускай им ежики снимают
Re[OlAf]:
от: OlAf
http://home.comcast.net/~NikonD70/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/FX_Read_Noise_Comparison.htm
это .... фантастика
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
это .... фантастика
Т.е. общественность постановила, что Nikon-таки не лоханулся? Т.е. не самая фаршмачная камера D4 получается? :laugh:
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Т.е. общественность постановила, что Nikon-таки не лоханулся? Т.е. не самая фаршмачная камера D4 получается? :laugh:
Ну судя по этому тесту , таки да ... а там будем посмотреть может оказаться наличие доравного шумодава ... к примеру
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Ну судя по этому тесту , таки да ... а там будем посмотреть может оказаться наличие доравного шумодава ... к примеру
упс.
а в Д3 думаете нет его?
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Ну судя по этому тесту , таки да ... а там будем посмотреть может оказаться наличие доравного шумодава ... к примеру
Судя по этому тесту, Olaf может оказаться скрытым никонистом :)
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
упс.
а в Д3 думаете нет его?
Нет
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Нет
есть!
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Нет
от: Alexander Titov
поконкретнее, со ссылочками
PS: ну ролик повторять не буду, а то боюсь шурик в конец обидится :)
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
есть!
лож
