Тема закрыта

Nikon D4 - новый лидер репортажа и свадебной съемки?

Всего 1662 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Да, нормально. На 6400 можно все что угодно смело снимать.

А вот древний как динозавры D700 стоимостью в 4 раза дешевле правда ISO в 2 раза выше :)

ISO25600 фото не мое



=========

В общем, как было все так и осталось, ну может чуть лучше стало, но явно они достигли предела в ISO выжимают все что возможно по капле.

Подробнее


абсолютно разное освещение на фото!
сравнивать жо..у с пальцем ИМХО нужно корректнее....
впрочем, этим страдают все обзоры... кто-то на ярком полуденном солнце ищет шумы... кто-то снимает под ртутными лампами мачт городского освещения, и удивляется "чего они рисуют"
Re[Алексей "Папараццо"]:
Цитата:
от: Алексей "Папараццо"
почему вы тут пишите про D4 и D700
а в exif D3 ?????

Если вопрос мне, то если бы в экзифе было Д4, то фиг бы я так спокойно конвертировал... Надурил программы вобщем...
Re[eugene v]:
Охренеть! На варианте Силки ещё километр места справа по сравнению с остальными двумя!
Re[olol]:
Цитата:

от:olol
Вы уверены, что это так?
А реальные пользователи говорят, что D3 на низких ИСО лучше чем D3s, которая, в свою очередь, лучше первой на высоких...
(Имеются в виду реальные пользователи одновременно обеих вышкупомянутых камер).

Подробнее

В семье не без урода... как говориться.
Теоретически в Д4 другая марица с другим нижнем исо, так что можно надется что Д4 на 100, будет заметно лучше Д3 на 200. Но пока что только надеяться.
(а еще есть Кенон))))
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:

от:ДиMUSTый
абсолютно разное освещение на фото!
сравнивать жо..у с пальцем ИМХО нужно корректнее....
впрочем, этим страдают все обзоры... кто-то на ярком полуденном солнце ищет шумы... кто-то снимает под ртутными лампами мачт городского освещения, и удивляется "чего они рисуют"

Подробнее

Согласен, если уж сравнивать, то в реальных усвлоиях.
Берем камеру, берем телевичек и идем снимать фигурное катание, на плохо освещенном уличном катке, а потом свадебное платье в темной комнатушке на 1/50-1/250, да так чтоб сказочно вышло)))
Притом НИКАКОЙ ВСПЫШКИ!!
И вот там как рас все будет ясно.
Re[www user]:
Заметной разницы не будет, вот кадр с , как его Алексей назвал, диназавра ИСО12800
Re[MihailSH]:
ITS Nikon и с ISO там будет все OK
Re[eugene v]:
Жаль. Но продвижения на высоких исо у D4 явно нет. :(
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Жаль. Но продвижения на высоких исо у D4 явно нет. :(


Да
Если снимать в темной комнате черную кошку
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Да
Если снимать в темной комнате черную кошку

А зачем тогда нужны эти высокие ИСО? Чтобы снимать светлую кошку при ярком солнечном свете?
Re[a_grigory]:
[quote=a_grigory]Заметной разницы не будет, вот кадр с , как его Алексей назвал, диназавра ИСО12800

Это немного не корректно. В комнате светло, выдержка 1/5000. Тут шумов особенных не будет. нужно реально темные условия. ИСО 12800 2,8-1/30. :)
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Да
Если снимать в темной комнате черную кошку


Так и пишите, что Вам высокие исо не нужны. Но это никак не уменьшает разочарования тех, кому они интересны.
Re[www user]:
терь нада дождаться равов с 1Dx что бы ситуация прояснилась наверняка...
хотя думаю тут D4 всё же слил...
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
...И Силкипикс 5...


А эта фича силкипилс, показывать дополнительную часть кадра, только с д4 проходит или в равах других камер то-же есть дополнительные части?
Re[Oleg Schulten]:
Цитата:
от: Oleg Schulten
А зачем тогда нужны эти высокие ИСО? Чтобы снимать светлую кошку при ярком солнечном свете?


Спорт и репортаж там где вспышка менее эфективна
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Так и пишите, что Вам высокие исо не нужны. Но это никак не уменьшает разочарования тех, кому они интересны.


Так рано разочаровыватся
По тому что мы уже здесь увидели - ничего судиить нельзя
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
...

А вот древний как динозавры D700 стоимостью в 4 раза дешевле правда ISO в 2 раза выше :)

ISO25600 фото не мое

...

Подробнее


Это не д700
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
в равах других камер то-же есть дополнительные части?

Есть, DCRAW проявляет файл полностью, им же можно вытащить встроенные в RAW превьюшки.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Так рано разочаровыватся
По тому что мы уже здесь увидели - ничего судиить нельзя


Что-то можно. Мы уже увидели 12800 при определенном освещении и не впечатлились. Если при другом освещении и будет продвижение, то скорее всего символическое. IMHO.
Re[Ondatr]:
Я умышлено сделал кадр при хорошем освещении потому что приведённые примеры с Д4 были похожими, снимок нескольких людей в офисе при хорошем свете, согласитесь, тоже не корректный пример, где демонстрируется работа аппарата на высоких ИСО.

http://album.foto.ru/photos/or/70090/2253457.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.