от: Groundskeeper Willie
прикольно, вещь не популярна в народе, ;)
ну какбэ бмв не народный авто, но хорош, собака. Езжу на трёхе, получаю удовольствие, прекрасно зная что можно и на хюндае.
Nikon D3s, мечта или лучший фотоапарат на земле? У кого есть, поделитесь равами и ответьте на пару вопросов.
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Groundskeeper Willie]:
ну какбэ бмв не народный авто, но хорош, собака. Езжу на трёхе, получаю удовольствие, прекрасно зная что можно и на хюндае.
Re[CanFan]:
Да откуда у местных дрочеров Д3s? 
Они скорее Д700/5Д2 возьмут, даже не из-за денег, а потому что кондиции Д3 любителю нафик не упёрлись, слишком он здоровый и избыточный
Они скорее Д700/5Д2 возьмут, даже не из-за денег, а потому что кондиции Д3 любителю нафик не упёрлись, слишком он здоровый и избыточный
Re[Groundskeeper Willie]:
от: Groundskeeper Willie
Саша Титов подстебывает продавца,
Он и там ошивается? Вот ущербный тип :))
от:Groundskeeper Willie
прикольно, вещь не популярна в народе, неужели только из за цены? :)
В местных отзывах только один отзыв, владелец всем доволен.
ЗЫ. Автор, а может ну её эту д3с, берите пядвака, стекл море, СЦ в России есть, шумы жить не мешают, см залитый выше снимок ;)Подробнее
+1, если нужно видео -лучший вариант
Re[CanFan]:
Если еще интересует, вечером попробую найти равы с большим iso.
Но скажу сразу - не ждите, как многие пишут, от D3s "прибора ночного видения". Cчитать так - ошибка. Если вы будете фотографировать ночью, в отсутсвии хоть какого-нибудь освещения, то ничего не выйдет. Даже если поставить выдержку 30 сек и iso 120к - все что вы снимите будет фиолетово-красный винигрет. Сам пробовал, несколько раз в экстремальной ситуации, когда реально нужен был прибор ночного видения.
С другой же стороны если свет есть, но слабый (не достаточный), а вам, например, нужны короткие выдежки, тогда можно смело ставить iso 12,8к и картинка будет приемлемой по качеству. Сильнее всего шум проявляется в полутенях; на светлых участках и на совсем темных он менее заметен.
1) АвтоББ - хорош, из сложных ситуаций пробовал ночную съемки при уличном освещении и съемку высоко в горах (снег, УФ и т.п.). Отработало нормально, хотя я и в raw снимаю. Наверное, люстру вашу тоже потянет.
2) Не сказал бы что есть явная тенденция к пересвету или наоборот. Есть просто особенности автоматики, которые зависят от конкретных обьектов в кадре. Например, вечером снимал в горах: гора и небо светлые, а земля уже в тени. Стоит матричный замер, автоматика ставила выдержку по небу, и приходилось подкручивать +0,7/+1. Другой раз фон был темный, а объект (ручей) светлый. Автоматика ставила по фону и приходилось выкручивать поправку в минус..
3) Да, нули правильные. Eсли купите, прийдется привыкать к такому изображению.
Но скажу сразу - не ждите, как многие пишут, от D3s "прибора ночного видения". Cчитать так - ошибка. Если вы будете фотографировать ночью, в отсутсвии хоть какого-нибудь освещения, то ничего не выйдет. Даже если поставить выдержку 30 сек и iso 120к - все что вы снимите будет фиолетово-красный винигрет. Сам пробовал, несколько раз в экстремальной ситуации, когда реально нужен был прибор ночного видения.
С другой же стороны если свет есть, но слабый (не достаточный), а вам, например, нужны короткие выдежки, тогда можно смело ставить iso 12,8к и картинка будет приемлемой по качеству. Сильнее всего шум проявляется в полутенях; на светлых участках и на совсем темных он менее заметен.
от:CanFan
1)Как камера справляется с ББ в комнате, в которой горит свет от люстры?
2)Почему на всех виденых мною снимках на высоких исо у D3s в EXIF видна поправка экспозицию в минус -0,7?
Это склонность пересвечивать у никонов? Просто на кеноне наобарот нужно в +0,5 крутить в похожих условиях.
И третий вопрос, глупый наверное, на верхнем дисплее выдержка обозначается какими то странными нулями, это нормально?Подробнее
1) АвтоББ - хорош, из сложных ситуаций пробовал ночную съемки при уличном освещении и съемку высоко в горах (снег, УФ и т.п.). Отработало нормально, хотя я и в raw снимаю. Наверное, люстру вашу тоже потянет.
2) Не сказал бы что есть явная тенденция к пересвету или наоборот. Есть просто особенности автоматики, которые зависят от конкретных обьектов в кадре. Например, вечером снимал в горах: гора и небо светлые, а земля уже в тени. Стоит матричный замер, автоматика ставила выдержку по небу, и приходилось подкручивать +0,7/+1. Другой раз фон был темный, а объект (ручей) светлый. Автоматика ставила по фону и приходилось выкручивать поправку в минус..
3) Да, нули правильные. Eсли купите, прийдется привыкать к такому изображению.
Re[Groundskeeper Willie]:
так он мой хороший знакомый и как бы знает, почему я его подстебываю :))))
Re[CanFan]:
Народ, не нужно сейчас махать руками, кто чего сказал, высказал и имел ли на это ПРАВО. Право на мнение имеет ВСЯК! И это правильно. Хохма в том, что мы самим себя загоняем в непонятное. Давайте хоть ПОПРОБУЕМ спокойно понять, что я имел в виду. А кусаться ни к чему.
Итак... Автор интересуется этой камерой. По-моему здоровая тема и вопросы. Что делаем мы? Мы начинаем рассуждать о том, о чем ПОНЯТИЯ зеленого не имеем. Я имею, к примеру, D3X. И что я тут потерял со своими равами? Да ничего! Потому и не лезу. А вот если бы автор сказал, равы D3X тоже приветствуются, кинул бы без вопросов.
С другой стороны, я понимаю, что в сети есть МАССА интересных ссылок по вышеуказанному железу - D3s. Так дайте это как ССЫЛКУ, но НЕ как собственное мнение, и все скажут спасибо. Может я ошибаюсь, но я не имею ПРАВА иметь мнение о D3s, его не имея, пусть я СТО статей самых крутых авторитетов про нее прочел. И даже если у меня есть D700 (с тем же чипом) и D3X совсем с другим чипом.
А по поводу авторитетов вспоминается анекдот, - Слушай Хайм, эта вот музыка Грига такой ужас! Ну редкостная гадость, и как вообще про Грига пишут, шо в нево хорошая музыка? Хм... А ты где слушал музыку Грига? Та ж Мыкола сосед напел... Хто??? Мыкола, он же в МУЗЫКАЛЬНОМ УЧИЛИЩЕ дворником работает! Вот такие бывают авторитеты, и такое к ним отношение в вопросах безоговорочной веры.
Я это к тому, что может в наших силах САМИМ сделать форум интересней, толковей, информативней, а не напевать то, что нам кто-то напел? Не играл я на D3s, не берусь напевать.
Опять же, я высказал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, как было бы не дурно строить общение в форуме.
Итак... Автор интересуется этой камерой. По-моему здоровая тема и вопросы. Что делаем мы? Мы начинаем рассуждать о том, о чем ПОНЯТИЯ зеленого не имеем. Я имею, к примеру, D3X. И что я тут потерял со своими равами? Да ничего! Потому и не лезу. А вот если бы автор сказал, равы D3X тоже приветствуются, кинул бы без вопросов.
С другой стороны, я понимаю, что в сети есть МАССА интересных ссылок по вышеуказанному железу - D3s. Так дайте это как ССЫЛКУ, но НЕ как собственное мнение, и все скажут спасибо. Может я ошибаюсь, но я не имею ПРАВА иметь мнение о D3s, его не имея, пусть я СТО статей самых крутых авторитетов про нее прочел. И даже если у меня есть D700 (с тем же чипом) и D3X совсем с другим чипом.
А по поводу авторитетов вспоминается анекдот, - Слушай Хайм, эта вот музыка Грига такой ужас! Ну редкостная гадость, и как вообще про Грига пишут, шо в нево хорошая музыка? Хм... А ты где слушал музыку Грига? Та ж Мыкола сосед напел... Хто??? Мыкола, он же в МУЗЫКАЛЬНОМ УЧИЛИЩЕ дворником работает! Вот такие бывают авторитеты, и такое к ним отношение в вопросах безоговорочной веры.
Я это к тому, что может в наших силах САМИМ сделать форум интересней, толковей, информативней, а не напевать то, что нам кто-то напел? Не играл я на D3s, не берусь напевать.
Опять же, я высказал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, как было бы не дурно строить общение в форуме.
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
+1, если нужно видео -лучший вариант
Прикольно, Пингвин дал добро на покупку ПЯДВАКА
Re[Groundskeeper Willie]:
от: Groundskeeper Willie
Прикольно, Пингвин дал добро на покупку ПЯДВАКА
А что такого? Я всегда был за обьективность :D
1 Автар уже на кеноне
2 Ему нужно видео
3 Задающим подобные вопросы не нужны такие камеры
Всё сходится, почти
Re[Groundskeeper Willie]:
от: Groundskeeper Willie
Прикольно, Пингвин дал добро на покупку ПЯДВАКА
Просто Пингвин садист, сначала уговорит 5Д2 купить, а потом объяснит, насколько он хуже Никона. (Для тех, кто без юмора: ШУТКА) :)
Re[Alexander.]:
это не пингвин садист, это они сами... гм, мазохисты, если читают то, что говорит пингвин :))
как говорится, послушай пингвина - сделай наоборот, не ошибешься :)))
как говорится, послушай пингвина - сделай наоборот, не ошибешься :)))
Re[CanFan]:
Если поможет с Д3 на 1600-6400.
Свет 2 лампочки Осрам в светильнике под потолком.
http://upload.com.ua/get/901847866/
http://upload.com.ua/get/901847918/
http://upload.com.ua/get/901847922/
Свет 2 лампочки Осрам в светильнике под потолком.
http://upload.com.ua/get/901847866/
http://upload.com.ua/get/901847918/
http://upload.com.ua/get/901847922/
Re[Alexander Titov]:
Вообще кино получается. Пингвин агитирует за пятачка, а Титов за Никон. Сегодня что за аномалия??? Жара спала???
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Вообще кино получается. Пингвин агитирует за пятачка, а Титов за Никон. Сегодня что за аномалия??? Жара спала???
Это последствия... :)
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Вообще кино получается. Пингвин агитирует за пятачка, а Титов за Никон. Сегодня что за аномалия??? Жара спала???
Передышка, пятница не за горами, а пока - мир, дружба, жвачка
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Это последствия...
Так что теперь Титов и "Л"яльки распродаст? Кто тогда за Канон останется?
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Так что теперь Титов и "Л"яльки распродаст? Кто тогда за Канон останется?
Ъ с мануалами
Re[Peregon88]:
от: Peregon88
Ъ с мануалами
Я его с Никоном научу дружить, я зачем Цейссы покупал??? :)
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Я его с Никоном научу дружить, я зачем Цейссы покупал??? :)
он матерый ортодокс, вам будет трудно :)
Re[Peregon88]:
от: Peregon88
он матерый ортодокс, вам будет трудно :)
Пятачёк не вечен. А кроме Д700 камер пока не выпускаютЪ. Вон народ уже на поклон к Никону ходить начал, это только начало.
Re[Oberon]:
от:Oberon
Если еще интересует, вечером попробую найти равы с большим iso.
Но скажу сразу - не ждите, как многие пишут, от D3s "прибора ночного видения". Cчитать так - ошибка. Если вы будете фотографировать ночью, в отсутсвии хоть какого-нибудь освещения, то ничего не выйдет. Даже если поставить выдержку 30 сек и iso 120к - все что вы снимите будет фиолетово-красный винигрет. Сам пробовал, несколько раз в экстремальной ситуации, когда реально нужен был прибор ночного видения.
С другой же стороны если свет есть, но слабый (не достаточный), а вам, например, нужны короткие выдежки, тогда можно смело ставить iso 12,8к и картинка будет приемлемой по качеству. Сильнее всего шум проявляется в полутенях; на светлых участках и на совсем темных он менее заметен.
1) АвтоББ - хорош, из сложных ситуаций пробовал ночную съемки при уличном освещении и съемку высоко в горах (снег, УФ и т.п.). Отработало нормально, хотя я и в raw снимаю. Наверное, люстру вашу тоже потянет.
2) Не сказал бы что есть явная тенденция к пересвету или наоборот. Есть просто особенности автоматики, которые зависят от конкретных обьектов в кадре. Например, вечером снимал в горах: гора и небо светлые, а земля уже в тени. Стоит матричный замер, автоматика ставила выдержку по небу, и приходилось подкручивать +0,7/+1. Другой раз фон был темный, а объект (ручей) светлый. Автоматика ставила по фону и приходилось выкручивать поправку в минус..
3) Да, нули правильные. Eсли купите, прийдется привыкать к такому изображению.Подробнее
Рад что Вы отписались, настоящий владелец это просто супер :D
Что интересует, управление видео полное, выдержка, диафрагма и исо крутить можно?
Я подчеркнул в вашей цитате, именно в таких условиях и собираюсь использовать, естественно без света будет один шум, я не питаю илюзий.
Самое главное, интересуют такие равы где исо задрано в помещение( на улице меньше интересует), почему именно так, по опыту понял что это самые жесткие условия для ультра исо.
Если в помещение камера не верно задает ББ и до кучи исо задрано, правится все это сложнее чем уличный кадр, я думаю с этим многие сталкивались.
Поэтому считаю картинку Groundskeeper Willie не показательной.
Это тепличные условия, а я хочу видеть с реально рабочих ситуаций.
Кстати, скажите честно, какое исо на D3s считаете реально рабочим, ну вот как привели пример, на пядваке 1600 для комерческой съемки, для себя 3200.
Просто я глянул http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page34.asp 4 семпл, там где кабина самолета и исо 16000, считаю что на 99% исо рабочее, я заблуждаюсь?
Следящий АФ не подводит?
Жду равы, если можно исо за 12800, экспозицию примерно 1/50-1/200, спасибо.
