Nikon D3s - анонс!

Цитата:

от: www user
Однако мне кажется, почему-то, что отличные яркие кадры с Камбоджи сняты на ИСО 200...

С движущегося транспорта на весьма коротких выдержках снимать приходится. Да и просто все самое интересное происходит в темноте.

Цитата:

от:fishmonger
Да где его взять-то? Купить заграницей если, как везти? В самолет тащить в салон? А наша таможня пропустит? Бандура-то такая...

Вот с фотоаппаратами и мелкими компами проще. Коробку выкинул и вези через таможню, никто слова не спросит.

Подробнее

Сочувствую!
Может остров Русский Вам поможет?!

Цитата:

от: Pinguen
Да, об чём и говорю, лишь бы это были не маркетинговые уловки и усиленный шумодав. Цифры нарисовать любые можно.. можно и с ИСО слегка подмухлевать ;)

как птица - птице, я вам могу сказать что все рабочие исо это результат работы электроники, в том числе и шумодава :D

Цитата:

от: fishmonger


Другое дело, что сейчас D3 самодостаточен и улучшать там нечего. Требуется скорее радикальное обновление эргономики корпуса, который пес знает сколько лет со времен F5 не менялся.

Мне не хватает выемки для ремня внизу. Как у Марков.
Прикрутил шнягу с ремнём, дык на штатив не поставишь, вот и возишся.
Ну и брекет экспозиции.
А 14 кадров не откажусь.

Цитата:

от: fishmonger
Я вообще 24 мегапикселя только как вторую камеру пока мыслю. Но не в формфакторе D3x.

Ага

Цитата:

от: Bormental
как птица - птице, я вам могу сказать что все рабочие исо это результат работы электроники, в том числе и шумодава :D

Ага, а мощность автомобиля результат работы педали газа флуд

Цитата:

от: AU_SPb
Может остров Русский Вам поможет?!

Скорее помогут острова Гонконг и Сингапур.

Цитата:

от: Bormental
как птица - птице

Да уж, летуны вы наши...

Цитата:

от: Bob
Мне не хватает выемки для ремня внизу. Как у Марков.
Прикрутил шнягу с ремнём, дык на штатив не поставишь, вот и возишся

Так должны быть штативные площадки с соответствующей скобой под ремень. Я даже как-то заказывал такую, потеряли при пересылке.

Цитата:

от: fishmonger
Так должны быть штативные площадки с соответствующей скобой под ремень. Я даже как-то заказывал такую, потеряли при пересылке.

Есть. Но это надо все штативные гловки и ещё плюс видеокамеру под это дело.
Может после нового года и сделаю. Щас времени мало начинать мыслительный процесс.

Цитата:

от: Pinguen
Ага, а мощность автомобиля результат работы педали газа флуд

ах ну да, у никоновских цифровиков картинка на матрицу свыше даётся...
а еще у никонистов есть некий уникум который сидит гдето глубоко в бункере и создает уникальные неповторимые цвета на матрице... этакий парфюмер.. и он должен замочить 16 миллионов никонистов....

Цитата:

от: fishmonger
Скорее помогут острова Гонконг и Сингапур.

Главное - НЕ терять НАДЕЖДУ!

Ваши последние серии по ЮВА (включая коментарии) как всегда - порадовали и оптимизнули, особенно на фоне нашего Питерского дожде-снега!

дел.

ну, что мне нравится у кенона из более-менее свежего?
5Д2 - однозначно да. думаю, по возможностям и цене для любителя лучше ничего нет. ни у кого.

7Д - да. нужно понять, что технологии на месте не стоят и стоять никогда не будут. кенон молодец что не боится двигать эти технологии в массы. в отличие от "сами знаете кого".
эта камера требует разве что большей аккуратности при съемке и лучшей оптики. возможно, придется для нее отдельно выстроить процесс обработки. и это хорошо - нужно в конце концов пробовать работать головой! и есть ради чего - баланс шумов-деталей действительно удивительный для кропа. ценно особенно для тех, кто нацелен на печать. что характерно, воплей о том "зачем этот 7д" практически нигде на западных фотофорумах - НЕТ! камера в основном нравится, и люди уже получают отличные фото с нее.

500Д - да. я крутил равы с него и могу сказать что картинка для кропа впечатляет. для меня эталоном мелкой кроп-камеры был всегда 450Д - с очень четкой матрицей и неплохими цветами. 500Д - во всем лучше. Жлобство кенона вижу только в отсутствии поворотного экранчика. Недо-HD видео не колышит, эта камера хороша для видеозарисовок, для которых - чисто практически - и полноценных 720p вполне достаточно. как сделано на никоне Д90, кстати. поскольку я 350Д давно продал, а мне иногда нужна мелкая дешевая камера, и кенон сцуко поворотный экранчик на 500д зажал - буду ждать 2000д или как там его.

1Д Марк 3 - да. обожаю эту камеру. вот как хотите, Володя, качество картинки, АФ и эргономика меня устраивает. помню вашу статью про 3-й Марк, где вы его хвалили - что-то изменилось с тех пор? кстати, у меня в ходу есть скрипт обработки, который позволяет снимать на нем с ИСО 3200 и 6400 весьма чистые и, главное детальные картинки, ни в чем не уступающие Д3, например. это говорит о потенциале камеры. единственное чего хочется, как всегда - детализации еще повыше и ИСО опять же. думаю, в новом Марке мы это все и увидим.

40Д - да. оптимальная сейчас кроп-камера по возможностям и цене. как 20-ка год-полтора назад. имхо в целом - лучше чем Д200.

тут же и 5Д - да, до сих пор, еще можно найти новой. для 13 Мпикс - отличная картинка - максимум ее за ваши $$, сейчас уже - тот самый "реальный дешевый ФФ". эргономику, АФ, ЖК-экранчик - этого всего на отпечатке почему-то не видать :)

еще нравится тенденция перетряхнуть оптику. все новые льки - прекрасны. не думаю что кто-то сподобиться на такое же в обозримом будущем. смотрите - новые ТС-Е, 24/1.4, 100 макро - разве плохи? ожидают 24-70 ИС и новый 70-200 - это имхо вопрос полугода. и я уверен - будет вам в ближайшее и зум, лучший чем никкор 14-24. 17-40 явно просится под апгрейд. а вот 16-35 II - пусть пока не трогают, хорош он и цветами и рисунком.
а то, что кенон вообще МОЖЕТ делать ширики, после выхода ТС-Е стекол сомневаться не приходиться ни разу.

а что делать, если не нравится отсутствие чего-то у своей системы? идти к представителям бренда и трахать их осиновым колом до посинения. участвовать в опросах. писать письма. так люди на западе делают, а не канючат по форумам. менять систему - путь тупиковый. вы как обладатель двух проф камер Canon, являетесь полноценным членом CPS-сообщества. уж чего проще - написать в кенон и пропесочить их, вместо выпускания пара на форуме.

что реально НЕ нравится:
50Д. не то чтоб она хреновая, я считаю она лучше 40д, но то что ее не сделали ЛУЧШЕ чем она есть (хотя могли бы, судя по 7Д) - это жлобство кенона, согласен. зачем они такое сделали? думаю, не хотели особенно вкладывать силы в конкурента 7Д, который год назад уже был в работе. то есть - использовали по максимуму наработки с 40Д и поставили новую матрицу. результат - шумы на фоне конкурентов. аминь.

Ого какая простынь для паствы, можно молебни на плосатых ковриках проводить. Зачёт

Я даже заголовок придумал большими буквами: "Верим. Надеемся. Ждём"

по-моему, зачморенное существо под ником пингуэн и Владимир Медведев - это несколько разные лица.

Цитата:

от: Alexander Titov
по-моему, зачморенное существо под ником пингуэн и Владимир Медведев - это несколько разные лица.

Хороший форум. Культурный.

Скажу сразу 500д не знаю... Этими я не интересуюь...

Цитата:

от: Alexander Titov

5Д2 - однозначно да. думаю, по возможностям и цене для любителя лучше ничего нет. ни у кого.

Поспорить сложно. :D Возможно даже две возьму.


[quot]7Д - да. нужно понять, что технологии на месте не стоят и стоять никогда не будут. кенон молодец что не боится двигать эти технологии в массы. в отличие от "сами знаете кого".
эта камера требует разве что большей аккуратности при съемке и лучшей оптики. возможно, придется для нее отдельно выстроить процесс обработки. и это хорошо - нужно в конце концов пробовать работать головой! и есть ради чего - баланс шумов-деталей действительно удивительный для кропа. ценно особенно для тех, кто нацелен на печать. что характерно, воплей о том "зачем этот 7д" практически нигде на западных фотофорумах - НЕТ! камера в основном нравится, и люди уже получают отличные фото с нее.
[/quot]

Люди могут получать отличные кадры с чего угодно. Но 7д это оч сомнительная камера.



[quot]1Д Марк 3 - да. обожаю эту камеру. вот как хотите, Володя, качество картинки, АФ и эргономика меня устраивает. помню вашу статью про 3-й Марк, где вы его хвалили - что-то изменилось с тех пор? кстати, у меня в ходу есть скрипт обработки, который позволяет снимать на нем с ИСО 3200 и 6400 весьма чистые и, главное детальные картинки, ни в чем не уступающие Д3, например. это говорит о потенциале камеры. единственное чего хочется, как всегда - детализации еще повыше и ИСО опять же. думаю, в новом Марке мы это все и увидим.[/quot]

У нас разные взгляды на фотографию, её понимание. Моя статья осталась, я её не менял, можно посмотреть... В ней каждый видет то, что хочет видеть... я вот вижу динозавра.. оно всё так и есть. Теоретически много точек помогают фокусироваться, он вроде более цепкий в темноте, у него больше скорость(однозначно) кручения мотора объектива. Видоискатель мне побоку - я разницы так и не заметил. Кнопка АФ расположена криво, поменять её невозможно на уровне меню камеры, кнопка драйв расположена криво - поменять также нельзя, кастом функшнс нет нормальных, есть пережитки прошлого. Батарейка отличная, но в 5д2 тож хорошая. Работа с картами просто провал, по сравнению с 5д2 и Никоном:

"Говоря простыми словами, при серийной съёмке в RAW, буфер может заполнится меньше чем за 2 секунды, после чего эти фотографии будут записываться на флэш память до 30(!) секунд, что очень плохо для профессиональной репортажной камеры."

Электронные настройки оказались путышкой: "создалось впечатление, что многие настройки это некий маркетинговый трюк. Люди покупают топовую камеру, думая: "Там так много настроек, это здорово! Её можно настроить под свой вид съёмки!" Но, на самом деле, все случаи, по сути, довольно универсальны и настройки не хочется менять в зависимости от вида съёмок. "

Шумы тоже:
" Конечно камера менее шумная, чем та же 20D, но не на столько, чтобы заметить это, не сравнивая напрямую. "

Качество... хорошие 10Мп... это уже маловато. Жадно им было при смене 1дМ2 на 1дМ3 поставить больше, ЖАДНО. Камера должна была быть 16Мп, а 1дМ4 фф 21. А у них жадность.

И что в итоге в плюсах?

Проблема в том, что ничего лучше у Канона нет.

"я не жалею о покупке камеры, она отлично поработала, и если бы я мог вернуться на год назад, и купить что угодно, я бы взял именно 1D MarkIII, это был верный выбор. "


Я не жалею, я не отказываюсь от своих слов. 1дМ3 лучше, чем 40д, лучше чем 50д, даже лучше чем 7д(ага). Но как только появилась 5д2 я продал его и ни разу не жалел об этом. Хотя адекватной замены Канон так и не дал, и 1дМ4 я покупать скорее всего не буду. И ещё я не жалею, что не взял 1дсМ3, а очень даже доволен



[quot]40Д - да. оптимальная сейчас кроп-камера по возможностям и цене. как 20-ка год-полтора назад. имхо в целом - лучше чем Д200.[/quot]

дааа последняя нормальная камера Канон пожалуй.. в этом классе. Только сейчас не 2006-2007гг, а у Никона уже давно есть д300, а у Канона до сих пор не созрело ответа на этот счёт. Мы всё зажимаем свой любимый АФ, ведь если дать всем АФ 1д, то все поймут, что там 80% мифа и 20% работы, тогда не на что станет молиться даже пользователям 40д.


[quot]тут же и 5Д - да, до сих пор, еще можно найти новой. для 13 Мпикс - отличная картинка - максимум ее за ваши $$, сейчас уже - тот самый "реальный дешевый ФФ". эргономику, АФ, ЖК-экранчик - этого всего на отпечатке почему-то не видать :)
[/quot]
дааа про 5д я и сам писал выше. дела давно минувших лет...

[quot]еще нравится тенденция перетряхнуть оптику. все новые льки - прекрасны. не думаю что кто-то сподобиться на такое же в обозримом будущем. смотрите - новые ТС-Е, 24/1.4, 100 макро - разве плохи?[/quot]
Нравится??? интересно... для меня новые эльки это возможность понять что Канон импотент. Они только разочаровывают. Я столько времени ждал адекватного ширика, мне выкатили самый дорогой широко-зум, и он... сливает. Я понимаю, что он лучше чем 16-35, и, даже лучше 17-40 но совесть иметь надо всё-таки.

14 2,8 II - тож радость была, ну ща увидим... увидели. После этого даже ТСЕ стало стрёмно брать, и не напрасно(см ниже)


70-200 4 IS (да, я его хвалил), но... тоже, на самом деле, не ахти какая линза, довольно сильно разочаровывает последнее время. Жаль сравнить больше не могу с 70-200 2,8 какой-нить, т.к. на 5дМ2 рисунок довольно галимый, особенно когда надо что-то выделить открытой дыркой. Про 70-200 никоновские не знаю. Но что 70-200 4 IS потихоньку всё больше расстраивает факт. Я всегда знал, что абсолютно протестировать линзы невозможно.


TS-E - да. Как они работают с шифтом это вообще песня... Считайте, что шифта там ваще нет. Но в целом я не знаю, т.к. информации в сети почти никакой нет... Это кстати тоже косяк менеджмента - или показывать нечего или ...


100макро мне безразличен, и ещё непонятно какой он. А вот 16-35 при цене сравнимой с 14-24 мягко говоря ацтой. И 14 2,8 тож ацтой судя по всему. Нормальных картинок я тоже не видел красивых, а 14-24 у меня на руках, наверно это о чём-то говорит. Если бы канон был-бы хотя-бы сравним, я взял-бы Канон, с удовольствием. Но судя по всему это ацтой. Покажите нормальне картинки, готов встретится с кем угодно и сравнить, если он будет лучше я с УДОВОЛЬСТВИЕМ тут прям извнинюсь перед Каноном, и перед теми кто считает, что я их задеваю такой критикой. Канон потух, раньше они показывали свою оптику, пеарились нормально, постоянно можно было найти нормальные примеры, а сейчас видно только ацтой. Я не могу купить все линзы что-бы ихз сравнивать, т.ч. пока что говорю то, что вижу. 24 кстати так себе. Во первых он всего-лишь 24, во вторых хроматит. К 24 требования другие совсем, чем к более широкому, тем более, что он дорогой и фикс.

[quot]ожидают 24-70 ИС и новый 70-200 - это имхо вопрос полугода.[/quot]

а ещё 200-400 ождают многие и нормального 400 5,6 и нормального ширика... только это ожидание затягивается, а никон уже строчит весьма неплохие линхочки. И канон тут тоже в ... увы.



[quot]и я уверен - будет вам в ближайшее и зум, лучший чем никкор 14-24. [/quot]

еслиб он был, то он уже давно был бы пока я вижу только 16-35 II Почему он не лучше 14-24? Его выпустили только что, однако... ... ... что говорить?




[quot]17-40 явно просится под апгрейд. [/quot]Ага только канон жмётся. Просится он уже года два. Но проще цены просто взвинтить лишний раз а и забить на всё, бабки и так текут.



[quot]а вот 16-35 II - пусть пока не трогают, хорош он и цветами и рисунком.[/quot]
Куда его трогать, каждые пол года чтоль выпускать? Этож линза в конце концов.




[quot]а то, что кенон вообще МОЖЕТ делать ширики, после выхода ТС-Е стекол сомневаться не приходиться ни разу.
[/quot]
Конечно умеет, куда уж там сомневаться, вот линзочка за всего 2500$, без АФ - качество ЗАШИБИСЬ:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=487&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=3&API=2




[quot]а что делать, если не нравится отсутствие чего-то у своей системы? идти к представителям бренда и трахать их осиновым колом до посинения. участвовать в опросах. писать письма. так люди на западе делают, а не канючат по форумам. менять систему - путь тупиковый. вы как обладатель двух проф камер Canon, являетесь полноценным членом CPS-сообщества. уж чего проще - написать в кенон и пропесочить их, вместо выпускания пара на форуме.
[/quot]

Я не акционер и работать на них не собираюсь. За то, что-бы я за них думал, платить должны они мне, а плачу я им, и не прошу не копейки. Мне нужны только адекватные инструменты, а не зажатые маркетологами кастраты.
Если мне не нравится политика компании, то я так и говорю - меня как обладателя системы канон работа фирмы НЕ УСТРАИВАЕТ. И как члена клуба CPS меня тоже не устраивает. Может кому эти слова пригодятся...

А на мои слова, как "члена CPS", класть они хотели с прибором. Менять систему я не собираюсь, просто не хочу, что-бы люди, которые не являются обладателями Канон понимали что тут сейчас происходит. А то все любят восхвалять, я хочу дать людям трезвый взгляд на вещи. Кто хочет тот увидит. Это гораздо эффективней, чем писать писалки в их "клуб".

Они мне, кстати, в своё время три марка дс не смогли продать по цене в 8500$/тушка(да и вообще ни по какой цене). И это через пол года после анонса.. Хотел купить, так, слава богу, ничего и не вышло. Какой клубъ? Отношение к покупаелям, фиговое, дестрибьютеров нормальных нет. Правда, нельзя не сказать, что это большинство фирм так относятся к своим клиентам в РФ, просто это показывает, что им рынок РФ не интересен и моё мнение тем более.

[quot]
аминь.[/quot]


Ps Поскольку я с радостью продал 1д3, то я наверно уже не являюсь леном CPS.

Вот теперь аминь. :) Оч жаль, что я не могу поступить так со всей системой Канон :(

Цитата:

от: Alexander Titov
ну, что мне нравится у кенона из более-менее свежего?
5Д2 - однозначно да. думаю, по возможностям и цене для любителя лучше ничего нет. ни у кого.

ни одного внятного снимка с него здесь не видел.

Элементарно, Ватсоны - откройте галерею Главного (и самого лаконичного) Канониста всех времен и народов, и сравните его снимки с 20Д и с первого Пятака, и с Говнопядвака.
И сделайте выводы.