Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Всего 22665 сообщ. | Показаны 4981 - 5000
Re[Vania_1979]:
Цитата:

от:Vania_1979
Доброго времени суток всем!!!
Отсутствовал две недели, смотрю ветка на страниц 40 выросла... :)
Вот кое-что из недавней поездки с минимальной обработкой:
На Эльбе...





Гамбург...

Подробнее

А чем снимали?Штатив использовали?
Re[VolodyaL]:
Гамбургский лебедь...
Re[RED-ON]:
Цитата:
от: RED-ON
А чем снимали?Штатив использовали?

Данные четыре фото с рук...
Ночные - с ограждения моста... Штатив есть, но в поездку не брал с собой по причине громоздкости...
Re[Garreth]:
Цитата:
от: Garreth
Очень нравится!


спасибо!
Re[6ap6apuck0]:
Цитата:

от:6ap6apuck0
Цвета очень яркие, ТЕПЛОТА у цвета перенасыщена, стволы стали тоже желтыми . . . Фото не плохое. Для поднятия настроения пойдет :)
немного похимичил с вашего позволения, мне так больше нра. ИМХО :D

Подробнее


несколько раз пересматривал, разницы не увидел)
в чем корректировка заключалась?
Re[Alexikz]:
Цитата:

от:Alexikz
так для чего объектив то? вы определитесь или вам нужен универсал? 18-55 я же говорил вам что он достаточно резкий читайте http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html
вам правильно советуют 16-85 mm для штатника это самое то и хороший объектив за дешево не купишь в плерру он сейчас 18700
дешевле тока как альтернативу советуют Tamron 17-50 правда со стабом он чуть менее резкий чем без стаба, и менее резкий чем родной 18-55 хотя стоит 15000 из-за постоянной светосилы 2.8 вот так вот. Кстати учтите ультразумы 18-200 и т.п. они еще менее резкие.
п.с.
вот дальше фото Vania_1979 с китового 55-200 если экономить на полную нормальный объектив за свои деньги. ;)

Подробнее


повторюсь, снимать исключительно птичек. белочек. пейзажи, портреты - не много, но будут. вот и ищю. мне самому нравиться беспорно 16-85...но дорого блин!!!)
Re[Pavel177]:
сюжеты которые перечислили для трех разных объективов, универсальный зум по качеству будет хуже отдельных объективов под свою задачу. 16-85 компромис поэтому и дорого, но 3 разных объектива еще дороже. хотя его на белочек птичек маловато.
есть такой универсал Tamron Nikon II AF VC 18-270 mm F/3.5-6.3 LD DiII 15000 р. кому то он нравиться. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1924
тока тщательно выбирать, и еще темный на длинном.
Re[Alexikz]:
Цитата:

от:Alexikz
сюжеты которые перечислили для трех разных объективов, универсальный зум по качеству будет хуже отдельных объективов под свою задачу. 16-85 компромис поэтому и дорого, но 3 разных объектива еще дороже. хотя его на белочек птичек маловато.
есть такой универсал Tamron Nikon II AF VC 18-270 mm F/3.5-6.3 LD DiII 15000 р. кому то он нравиться. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1924
тока тщательно выбирать.

Подробнее


что то не могу найти объектив что кину
Re[RED-ON]:
Цитата:

от:RED-ON
Chernichnyi Pirog
спасибо)) я около часа убил на помидор)) Критика это хорошо немного подправил вроде лучше
Пример до фотошопа и после ну и за блики спасибо действительно чуток не хватает))

Если присмотреться там грязи на листьях и помидорах очень много поэтому делал глубокую чистку

Подробнее

Оо, теперь много лучше...но я бы все равно еще немножко добавила в блики....чуток буквально...
Так и не показали оригиналы до ФШ...а мне ой как интересно! 8)
Re[Vania_1979]:
Цитата:

от:Vania_1979
Ночной Гамбург:




Подробнее

Мне понравилось...Но хочется все же поярче, в смысле больше света.... Может побольше выдержку... :?:
Re[Vania_1979]:
Цитата:
от: Vania_1979
Доброго времени суток всем!!!
Отсутствовал две недели, смотрю ветка на страниц 40 выросла... :)
Вот кое-что из недавней поездки с минимальной обработкой:
На Эльбе...

Здравствуйте! С возвращением!
Судя по фото, съездили хорошо. :D
Re[Chernichnyi Pirog]:
Цитата:
от: Chernichnyi Pirog
Мне понравилось...Но хочется все же поярче, в смысле больше света.... Может побольше выдержку... :?:

Можно немного потянуть тени....
Re[VladimirIS]:
НЛО фильтр подвесил))) лень было переделывать))
Re[Chernichnyi Pirog]:
Цитата:
от: Chernichnyi Pirog
Мне понравилось...Но хочется все же поярче, в смысле больше света.... Может побольше выдержку... :?:

Снято в RAW, так что можно подтянуть...)
Re[VolodyaL]:
Цитата:
от: VolodyaL
Здравствуйте! С возвращением!
Судя по фото, съездили хорошо. :D

Спасибо! Да, съездил хорошо...

Вот только сейчас времени найти пообрабатывать снятое... :fotik:
Re[Ledok]:
Цитата:

от:Ledok
гыы в контакте в группе никона обосрали всю мою оптику сказали мусор)и сказали что нефиг таким как я д700 брать типа сначала оптику нормальную прикупите и д3100 разберитесь))))такие умняшки-профессора там сидят)

Подробнее

Это какую именно оптику? :?:
Re[Chernichnyi Pirog]:
ну вы даете цитируете пост с картинкой оригинала внизу и говорите что оригинал не показали до фотошопа, там же черным по белому написано :D
Re[Alexikz]:
Цитата:
от: Alexikz
ну вы даете цитируете пост с картинкой оригинала внизу и говорите что оригинал не показали до фотошопа, там же черным по белому написано :D

ооооооооооооооооооооооооооооой, и правда! Простите....не заметила...я думала это пример с бликами до и после... Не внимательная... :?

Тогда ваще класс до шопа!
Осень
В столицу тоже заглянуло солнце.
Re[Chernichnyi Pirog]:
Цитата:
от: Chernichnyi Pirog
ооооооооооооооооооооооооооооой, и правда! Простите....не заметила...я думала это пример с бликами до и после... Не внимательная... :?

Тогда ваще класс до шопа!

Там еще лайтрум был до шопа))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.