Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Затем что бы я успокоился что не зря людям порекомендовал эту ...

http://fotki.yandex.ru/users/sviryakina2010/ вот немного фоток с D3100

Цитата:

от: shadowstar
Ростовой/поясной портрет. Пасмурная погода. Если можно на фикс.

Приношу извинения - дождь в Питере, "модели" отказались мокнуть. Посему выкладываю что пока тестировал наснимал:
http://ifolder.ru/19767212
полноразмеры камерный jpeg без обработки. Плюс можно оценить цветопередачу в разных условиях (дневной свет+люминисцентные лампы), то же плюс вспышка, солнце, ночь. А также высокие ISO

Цитата:

от: DmiKap
Прочитал по ссылке, еще раз прочитал:
"модель D3100, которая отличается наличием поворотного объектива".
Это как?

это - "копи-паст детектед". Нет там поворотного экрана

Цитата:

от: pgv
http://fotki.yandex.ru/users/sviryakina2010/ вот немного фоток с D3100

Цвет отвратительный, особенно скинтон:


Может кто еще чего подкинет?

Цитата:

от:rat1111
Приношу извинения - дождь в Питере, "модели" отказались мокнуть. Посему выкладываю что пока тестировал наснимал:
http://ifolder.ru/19767212
полноразмеры камерный jpeg без обработки. Плюс можно оценить цветопередачу в разных условиях (дневной свет+люминисцентные лампы), то же плюс вспышка, солнце, ночь. А также высокие ISO

Подробнее

Цвет не понравился, там где голубое небо-одно мыло, где ночь с 1600 iso-сплошной шумодав, кстати есть похожий снимок с 500D :D
Ну и скинтон какой то серый, авто фокус так и не попал по глазам там где человек в очках :(
Подождем еще...

Вам батенька, не угодишь

Цитата:

от: rat1111
это - "копи-паст детектед". Нет там поворотного экрана

Так там про поворотный объектив !!!

Цитата:

от: pgv
Вам батенька, не угодишь

Так а Вам самим то нравится когда мыло и серятина?
Вобщем тенденция неприятная, из кучи примеров ни одного нормального, можно ставить диагноз

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Так а Вам самим то нравится когда мыло и серятина?
Вобщем тенденция неприятная, из кучи примеров ни одного нормального, можно ставить диагноз

Ну мыла я особо не вижу (отковенно мыльные кадры считаю просто техническим браком). По цветам, надо бы учесть что камера начального уровня, снимают стало быть начинающие, без опыта общения с зеркалками, с непонятно какими настройками и снимают наверняка в Jpg, надо бы посмотреть RAW.
Когда вы говорите про "мыло" то ссылаетесь на самый мыльный кадр, когда про скинтон - тоже не на самый удачный, бракованых снимков полно с любой камеры.
Так что с диагнозом вы, ИМХО, торопитесь.

Цитата:

от:pgv
Ну мыла я особо не вижу (отковенно мыльные кадры считаю просто техническим браком). По цветам, надо бы учесть что камера начального уровня, снимают стало быть начинающие, без опыта общения с зеркалками, с непонятно какими настройками и снимают наверняка в Jpg, надо бы посмотреть RAW.
Когда вы говорите про "мыло" то ссылаетесь на самый мыльный кадр, когда про скинтон - тоже не на самый удачный, бракованых снимков полно с любой камеры.
Так что с диагнозом вы, ИМХО, торопитесь.

Подробнее

Ну так и когда то был новичком безруким, снимал на 500Д в джипег, и получал нормальный скинтон, резкость и цвет нравились.
Если бы я получал бы такое как здесь демонстрируют, то здал бы д3100 обратно в магазин.
Вот будет сюрприз для тех кто ждет д7000, если там будет такое же УГ :)

Это мы чо - даем оценку камере по снимках неведомых нам криворуких ламеров? Круто.
Никакая камера не может помещать фотографу снять плохой снимок.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Ну так и когда то был новичком безруким, снимал на 500Д в джипег, и получал нормальный скинтон, резкость и цвет нравились.
Если бы я получал бы такое как здесь демонстрируют, то здал бы д3100 обратно в магазин.
Вот будет сюрприз для тех кто ждет д7000, если там будет такое же УГ :)

Подробнее

Что-то вы раздухорились, рано еще новые камеры оценивать. Да ББ кое-где привирает, ну так и у Вас в галерее почти нет снимков с нормальным цветом кожи...

Цитата:

от: ИК
Это мы чо - даем оценку камере по снимках неведомых нам криворуких ламеров? Круто.
Никакая камера не может помещать фотографу снять плохой снимок.

Все верно, но достаточно глянуть примеры криворуких ламеров снимающих на Д40 что бы понять что у Д3100 нет ни цвета ни резкости, хотелось бы верить что я ошибаюсь...

Цитата:

от: olegbs
Что-то вы раздухорились, рано еще новые камеры оценивать. Да ББ кое-где привирает, ну так и у Вас в галерее почти нет снимков с нормальным цветом кожи...

Да не ужели?
А Вы гляньте не в галерее( там мой ламерский опыт с джипега 500Д) , а в альбоме( все мои снимки там), там целый альбом с людьми, с 500д все в джипег сняты.
Ну или то что в подписи гляньте, и ткните что вам так не нравиться.
ЗЫ. И я не раздухарился, я нескольким людям рекомендовал эту супер сбалансированную новинку от никона, тут так нахваливали какая это камера чудо, а как выложили примеры так хоть стой, хоть падай, вот и переживаю.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Да не ужели?
А Вы гляньте не в галерее( там мой ламерский опыт с джипега 500Д) , а в альбоме( все мои снимки там), там целый альбом с людьми, с 500д все в джипег сняты.
Ну или то что в подписи гляньте, и ткните что вам так не нравиться.

Подробнее

Да вот например
http://www.flickr.com/photos/54680820n04/5070837115/in/set-72157625015220913/
или
http://www.flickr.com/photos/54680820n04/5070835979/in/set-72157625015220913/

Цитата:

от: Groundskeeper Willie

Если бы я получал бы такое как здесь демонстрируют, то здал бы д3100 обратно в магазин.

Это при условии что вы бы видели неправильность цвета кожи (понимали что она не правильная), и имели бы на руах тот же 500D и могли сравнить их в одинаковых условиях, на одном и том же портрете.
P.S. Вы поклонник Canon, я правильно понимаю?

Цитата:

от: olegbs
Да вот например
http://www.flickr.com/photos/54680820n04/5070837115/in/set-72157625015220913/
или
http://www.flickr.com/photos/54680820n04/5070835979/in/set-72157625015220913/

На первом снимке красномордый Андрюха, он по жизни такой, тем более когда поддаст...
На втором пацан в тени среди зеленых кустов, оставил как есть, было желание поправить но забил, но с д3100 не сравнить там как будто одной серой текстурой затянуто.

Цитата:

от:pgv
Это при условии что вы бы видели неправильность цвета кожи (понимали что она не правильная), и имели бы на руах тот же 500D и могли сравнить их в одинаковых условиях, на одном и том же портрете.
P.S. Вы поклонник Canon, я правильно понимаю?

Подробнее

Простите, Вам 36 лет и Вы еще верите что можно быть поклонником какого то бренда?
Я верю что хорший снимок можно получить с любой камеры, но разными путями и усилиями.
Просто на этом форуме было много утверждений что кенон = серятина и мыло для новичка, и что если хочешь сразу красиво бери никон, вот я новичкам и насоветовал младший крутой никан, и увидел обратную картину.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
На первом снимке красномордый Андрюха, он по жизни такой, тем более когда поддаст...
На втором пацан в тени среди зеленых кустов, оставил как есть, было желание поправить но забил, но с д3100 не сравнить там как будто одной серой текстурой затянуто.

Подробнее

да полно у Вас таких, что мне никак не нравятся по цвету и резкости:
http://www.flickr.com/photos/54680820n04/5071487618/sizes/l/in/photostream/

Я не фанат того или другого, но надо признать, что у кенона цвета точнее. Поэтому снимать им проще и скинтоны обычно нормальные, без какого либо отторжения. А никон имеет цвета более красивые, но неправильные, в установке ББ часто ошибается. Из- за этого проблемы - то красные рожи, то синие, то сепия. Сам снимаю и никоном и кеноном, много сравнивал, знаю, что говорю.