NIKON D3100 KIT18-55VR или SONY DSLR-A290L (kit 18-55) + набор БУ объективов

Сейчас minolta z-10 и пленочная minolta x370 c MD 28-70
Сколько? - 22 тыс руб, больше не предполагается еще долго.
зачем? снимать своих детей, жену , выезды на природу (отпуски) , натюрморты, немного макро.
выбор -
1) NIKON D3100 KIT18-55VR 22000 руб
2) SONY DSLR-A290L (kit 18-55) 15000 руб + б.у Sal-50f18 3000 руб + б.у Promaster AF 75-200/4.5 3 500руб

3) добавлено SONY ALPHA SLT-A35K 18-55 18000руб + б.у Sal-50f18 3000 руб

Я подозреваю что NIKON D3100 сам аппарат получше SONY DSLR-A290L , но как будет сравнение NIKON китовый против SONY Sal-50f18 да и дополнительные возможности с 75-200/4.5 тоже не нужно сбрасывать со счетов?

Я бы на Sony a35 смотрел
Никон 3100 не советую из за плохо работающей автоматики, необходимости шаманства с цветами, слабого видео. Но можно и его взять, на барахолке бу их тонны задешево
а290 камера просто неинтересна вообще

видео меня не интересует вообще, у меня видеокамера есть а почему 290 не интересна? и на сколько отличается по снимкам от A35K?

Если уж брать соньку, то продвинутую, за которую не будет стыдно. А 290 - это особо бюджетная модель линейки от которой отказался сам производитель и за которую засмеют на любом форуме). ccd матрицы это конечно хорошо, но прогресс ушел далеко вперед

Если неинтересует видео, и не ставить ISO выше 400 то можно и A290. У неё бесподобный цвет, но ей нужен свет(сужу по себе, уменя 230 по сути такая же) т.к. на высокой чувствительности шумы всё съедают. Настоятельно рекомендую Sony A35 - колоссальная разница при разнице в цене $100 с A290. Nikon D3100 убог сам по себе даже если сравнивать с моей A230 ( у товарища такой - отвратительный внутрикамерный JPEG, цвета ниочём, нет отвёртки, нет поддержки беспроводных вспышек, тупой экспонометр) из плюсов пожалуй малошумная матрица

добавил еще один вариант
3) SONY ALPHA SLT-A35K 18-55 18000руб + б.у Sal-50f18 3000 руб


есть смысл остановится на этом ?

Цитата:

от:One of us
Я бы на Sony a35 смотрел
Никон 3100 не советую из за плохо работающей автоматики, необходимости шаманства с цветами, слабого видео. Но можно и его взять, на барахолке бу их тонны задешево
а290 камера просто неинтересна вообще

Подробнее

Вы ни одной темы не пропустили, чтобы не обо...рать D3100. Лучше бы себе выпрямитель для рук купили, да немного мозгов бы заняли. А потом уже камеру г..ом поливали.

Принцип Соневодов в фотографии функционал и : Если уж брать соньку, то продвинутую, за которую не будет стыдно. А 290 - это особо бюджетная модель линейки от которой отказался сам производитель и за которую засмеют на любом форуме). ccd матрицы это конечно хорошо, но прогресс ушел далеко вперед См пост выше. Берите любую систему, для начинающего разницы нет. Учиться на любой надо. и не забывайте про оптику.
Посмотрите на сайте 35photo, там выбираете камеру и объектив, и смотрите фото с этого комплекта, но не забывайте про обработку в конверторах и редакторах.

Цитата:

от: Доктор Быков
Вы ни одной темы не пропустили, чтобы не обо...рать D3100. Лучше бы себе выпрямитель для рук купили, да немного мозгов бы заняли. А потом уже камеру г..ом поливали.

Кто покупает 3100 как первую камеру может ничего этого и не видят и думают что так и должно быть. Но мне, никонисту с некоторым стажем, действительно обидняк наблюдать как то что было идеально сделано в предыдущих моделях Никонов вдруг в 3100 деградировало

Цитата:

от:А Морозов
Принцип Соневодов в фотографии функционал и : Если уж брать соньку, то продвинутую, за которую не будет стыдно. А 290 - это особо бюджетная модель линейки от которой отказался сам производитель и за которую засмеют на любом форуме). ccd матрицы это конечно хорошо, но прогресс ушел далеко вперед См пост выше. Берите любую систему, для начинающего разницы нет. Учиться на любой надо. и не забывайте про оптику.
Посмотрите на сайте 35photo, там выбираете камеру и объектив, и смотрите фото с этого комплекта, но не забывайте про обработку в конверторах и редакторах.

Подробнее

функционал? у меня все камеры работают в ручных настройках, мне плюшек не нужно.
мне нужна замена пленочной minolta x-370 MD 28-70 , чтобы качество было как минимум не хуже.
а на счет "засмеют" , мне про нее не слушать, а фотографировать ей.
35photo нет новых камер (ну по крайней мере не нашел, если есть ткните носом в A35K )

Цитата:

от:atmel
функционал? у меня все камеры работают в ручных настройках, мне плюшек не нужно.
мне нужна замена пленочной minolta x-370 MD 28-70 , чтобы качество было как минимум не хуже.
а на счет "засмеют" , мне про нее не слушать, а фотографировать ей.
35photo нет новых камер (ну по крайней мере не нашел, если есть ткните носом в A35K )

Подробнее

А35К здесь на форуме у Соневодов полно, и они очень активны, найдете без проблем.

Качество выше пленочной минолты вы получите у любой камеры с барахолки, даже у тех что стоят сейчас тыщ 6 Все таки прогресс очень сильно подвинул представления о хорошем и прекрасном

Цитата:

от: atmel
добавил еще один вариант
3) SONY ALPHA SLT-A35K 18-55 18000руб + б.у Sal-50f18 3000 руб


есть смысл остановится на этом ?

есть, но что то дешёво за полтинник просят, старая двадцатилетняя минолта дороже стоит

так он новый стоит меньше 6 тыс

Цитата:

от: atmel
так он новый стоит меньше 6 тыс

Средняя цена за него на барахолке сони клуба 4500-5500 за б\у образцы в состоянии нового. Ещё не разу не видел цену ниже чем на минолтовский 50F1.7 а на него за хороший образец просят 4000-4500. Вот это и вызывает подозрения, но если есть возможность полностью проверить перед покупкой то почему бы и нет.

может я не совсем правильно выразился , это такой объектив http://foto.ru/sony_50_mm_f_1.8_sal-50f18.html , на счет цены был неправ , новый ок 7000руб

Объектив отличный, советую! на первый взгляд выглядит хлипковато но зато картинка с него хорошая

сейчас посмотрел фото, ну чтож, печально, но кит полный отстой :( , с sal-50f18 значительно лучше. тоесть полюбому прийдется брать еще широкоугольник и портретник :(

Цитата:

от: atmel
сейчас посмотрел фото, ну чтож, печально, но кит полный отстой :( , с sal-50f18 значительно лучше. тоесть полюбому прийдется брать еще широкоугольник и портретник :(

Кит очень даже ничего,если уметь пользоваться контурной резкостью в фотошопе:



Как ширик нормально. свои 2 тыщи рублей отбивает с лихвой :)
Но это примеры с моей A230, посмотрите фотки Вадим АФ - у него на 16 mpix A55 кит отлично раскрываеться

обработка контурной резкостью сильно видна. конечно буду пользоваться пока не куплю нормальное стекло