Цитата:от:Pinguen
Бред и демагогия
Если у вас накроется кроп, а ширик был только на нём, а на фф например портретник вроде 80-200, то вы легко сможете, например никкор 12-24/4DX поставить на ФФ и полноценно им снимать. Даже не в режиме кропа, а просто подрезав потом виньетку (кстати он кроет полный кадр с 18мм)
Ещё раз повторя полнофункционал круче чем обрезанность. Так было всегда и так будетПодробнее
Какой ширик на кропе? Какой в нём смысл? Т.е. Канон должен был клепать линзы с неоправданно длинным рабочим отрезком(по словам маркетологов Олимпуса - это усложняет и удорожает оптику), только для того, чтобы:
Человек, у которого есть и кроп и ФФ едет в поездку, беря обе камеры. При этом его выбором является кропнутый объектив(лол)? Кропнутый объектив, который у канона всегда делался из пластика. При этом должен сломаться ломается кроп, и тут, ура, хорошо, что можно поставить на ФФ кропнутую линзу.
Один случай на сколько миллионов? Да это вообще невозможно только потому, что у Канона нет адекватных шириков ЕФ-С, которые люди покупают, имея ФФ тушки. Это вообще нонсенс. У 80% обладателей кроп-объективов вообще нет второй тушки, не то, что ФФ... Сказки какие-то.