Цитата:от: Pinguen
Ситуации жизнь разные подкидывает, и выкручиваться из них можно разными способами. У никона просто вариантов больше
Тогда надо встроить в фотоаппарат подушку безопасности, аптечку и пачку презервативов, ситуации ведь разные бывают?
Причём это далеко не полный список. А что? Полезные вещи! Причём, в случае нужды, лучше уж у меня будет аптечка, чем кропнутый объектив, который можно надеть на фэ-фэ.
Если серьёзней, то лучше уж не попадать в такие ситуации, когда приходится использовать кроп-объективы на фуллфрейме, а не усложнять и удорожать оптику "на всякий случай". Тем более что там и оптики то приличной нету, среди этих ефс-ных пластмассок
короче не вижу я состава преступления с этим ЕФ-с. Явно надуманая проблема. У Канон со времён еф(когда как-раз куча народа была кинута с фд(так им и надо), и канон наконец изобрёл идеальный байонет. Объясню в чём его идеальность:
1)Все объективы ЕФ совместимы полностью между собой. И со времён ЕФ, никогда больше не появлялся другой байонет под полноформатные тушки. У Никона не совсем так, насколько я помню, всё-таки есть некоторая несовместимость, между стёклами за последние лет 20(это не считая проблемы отвёрток у младших).
2)Там последние 20+ лет полностью электронное управление. У Никона осталась механика... до сих пор. Даже в супер-нано объективах, присутствует механика... ИМХО - электрика лучше, надёжней и т.п.
3)Байонет Канона позволяет ставить большие задние линзы.
4) Байонет Канона имеет большой рабочий отрезок - поэтому туда налезают многие сторонние объективы.
Канон можно ругаь много за что, но в плане байонета это идеальный шаг с идеальным решением. И ЕФ-с его ничуть не портит. Хочется всё-же конструктивной критики.
