NIKON D300 + Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX. ВАШЕ МНЕНИЕ ?

Решил прикупить указанный объектив к тушке D300. Кто-нибудь пробовал эту связку ? Слышал, что D300 достаточно критичен к выбору оптики. Достаточно ли разрешение этого объектива для разрешения 12-мпикс. матрицы ?

у меня такой на Д200 брал потому что мало в этом всем рубил, и в общем доволен. ОЧень рад еще тем что она только подорожала, ничего не потерял. Но для коммерческой съемки непредназначен в принципе

Но если бы брал сейчас взял бы СИГМУ 10-20 + Трамбон 28-75 ими хоть работать можна.


Как тревел линза для себя самое то, за глаза. Берите не пожалеете.

photozone.de тестировала с D200
Кен Роквел, если не ошибаюсь, комбинацию хвалил. Шоб не парить мозг с торбой сменников в походах а потом дома чистя матрицу - самое то. Тут не оказался б D300 тяжеловатой тушкой, однако.
Я лично своей 18-200 доволен за глаза и не думаю, что когда-то потребуется для походов расширяться.

Цитата:

от:Никон Канонов
Решил прикупить указанный объектив к тушке D300. Кто-нибудь пробовал эту связку ? Слышал, что D300 достаточно критичен к выбору оптики. Достаточно ли разрешение этого объектива для разрешения 12-мпикс. матрицы ?

Подробнее

Я уже тут выкладывал камерные жипеги этой связки
http://foto.mail.ru/mail/boengs/277

Цитата:

от:HotPixel
photozone.de тестировала с D200
Кен Роквел, если не ошибаюсь, комбинацию хвалил. Шоб не парить мозг с торбой сменников в походах а потом дома чистя матрицу - самое то. Тут не оказался б D300 тяжеловатой тушкой, однако.
Я лично своей 18-200 доволен за глаза и не думаю, что когда-то потребуется для походов расширяться.

Подробнее

Ну, у вас-то комплект с Д40 правильный!

Цитата:

от:Никон Канонов
Решил прикупить указанный объектив к тушке D300. Кто-нибудь пробовал эту связку ? Слышал, что D300 достаточно критичен к выбору оптики. Достаточно ли разрешение этого объектива для разрешения 12-мпикс. матрицы ?

Подробнее

лучше взять 16-85 vr

Какой смысл брать Д300 и потом к нему 18-200? Вполне достаточно под 18-200 взять Д40/40х/60. Останется еще куча денег на приличную сумку, пыху и прочие аксессуары, да весить будет поменьше ;)

Цитата:

от: Corvette
лучше взять 16-85 vr

Вот спросят тебя с 16-85:
-а какая у этого зума кратность?
Что ответите? Жалобно - пяять..
Позор! Щаз у цифрамыла х15
А вот с 18-200 и D300 уже стесняться не придёться, и зум наманый и мегапикселов много
Видео собака только не снимает.. вернее снимает, но на карточку не пишет, а видеомафон с собой носить слегка напрягает конечна

Цитата:

от: Corvette
лучше взять 16-85 vr

Он разве стоит запрашиваемых денег?

Цитата:

от: kyrus
Он разве стоит запрашиваемых денег?

запрашиваемых денег по моему личному убеждению вообще ничего не стоит

Вы не поняли постановки вопроса. D300 - свершившийся факт. А объектив пока - открытый вопрос.

Думал я и о 16-85... Но о нём пока мало информации. Нужно подождать серьёзных тестов. По конструктиву он слабее 18-200. Дырка 5,6 на телеконце - тоже ничего хорошего (при его-то цене!). Да и картинки с обоих вряд ли кто различит в сравнении...
Вот в этой ветке идёт обсуждение : http://club.foto.ru/forum/11/321016

Цитата:

от:Никон Канонов
Думал я и о 16-85... Но о нём пока мало информации. Нужно подождать серьёзных тестов. По конструктиву он слабее 18-200. Дырка 5,6 на телеконце - тоже ничего хорошего (при его-то цене!). Да и картинки с обоих вряд ли кто различит в сравнении...
Вот в этой ветке идёт обсуждение : http://club.foto.ru/forum/11/321016

Подробнее

читайте тесты :

18-200 : http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report

16-85 : http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/377-nikkor_1685_3556vr?start=1

Этого объектив аточно не хватит чтоб прорисовать попиксельно всю матрицу д300. Не губите хорошую камеру темным мыльником....

Хорошая связка. Наверное с возрастом чаще задаю вопрос "а нафига": стекло должно быть идеально резким если я даже на А4 редко печатаю. Для портрета там конечно это использовать не стоит. Спорт снимать как бы второй камерой можно (в смысле Марк и 300мм 2,8 или 200мм 1,8 лучшего я пока не пробовал), репортаз на ура, че там ещё?
Наобум 95мм (левелсом контраста добавил, а то дымка)

и 200 мм

Ширик уже лень искать т.к. в основном на 10,5мм фоткал.
Нормальное стекло за свои деньги и с таким диапазоном.
А Никон Д300 ваащще классный. Если бы не некоторые "любительские" фишки.

Сорри, второй снимок слишком большой. Если всё расползлось, удалю. Ресайзн не делал, кропы как есть (центр кадра конечно ;)

вот кроп 100% с 16-85 на 85, диафрагма 6.3

Цитата:

от: Борис Коло
Ну, у вас-то комплект с Д40 правильный!

Спасибо. Я около 3 месяцев парился, думая, что брать. Никон был единственой рассматриваемой ситемой: из-за наличия 18-200 и SB-400. Я - любитель, и еще даже не имея ничего, уже наперед ненавидел таскать торбы со вспышками, сменными объективами и прочими тяжелыми аксессуарами.

Дело стояло только за камерой.
С одной стороны, интересно иметь последнее слово НиТ - D300. Однако тут же всплывало противоречие с весом и габаритами: я предчувствовал, что никакого желания носить с собой такое килограмовое "тело" (да еще в связке с 18-200) у меня не появится.
Осознав это, я даже оттолкнул мысль о 80-ке.
Получалось только 40/40х/60
Потом я прикинул, сколько у меня фотографий больше чем 40х60? Всего 2 за 30 лет.
В общем, так я и решил взять 40.
А из 6 МП зеркалки сделать отличную фотку 40х60 абсолютно решаемо.

Цитата:

от:HotPixel
Спасибо. Я около 3 месяцев парился, думая, что брать. Никон был единственой рассматриваемой ситемой: из-за наличия 18-200 и SB-400. Я - любитель, и еще даже не имея ничего, уже наперед ненавидел таскать торбы со вспышками, сменными объективами и прочими тяжелыми аксессуарами.

Подробнее

нафига эти слова про СБ-400, зачем она вообще нужна. Если основной шик внешней пыхи ЛУПАСИТЬ ОТРАЖЕННЫМ СВЕТОМ.
Тем более на 80 баксов дороже уже СБ600 начинается. А у этой еще и ведущее 21.
Я взял себе по 18-200ВР, СБ-800 и радуюсь :D

Я даже не задумываюсь про вспышку. ИСО задрал и вперёд.
В соседней ветке 16-85 обсуждают. Фотки нравятся. Просто тут вопрос в супер-пупер зуме.
Выложу 18мм контровой свет дырка 8.
Снимок просто был сохранён с большим сжатием.