Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Всего 20531 сообщ. | Показаны 4161 - 4180
Re[Eye_Gala]:
Цитата:
от: Eye_Gala
Желательно, чтобы ещё кто отписался по ББ... Может, только мне так видится...

***


У меня у самого не откалиброван. Но снег тоже синеватый.
Re[Forward78]:
Цитата:

от:Forward78

Подробнее

провода, главный об#ект по центру - вы его на паспорт снимали?, столб справа, баланс белого как буд то специально сбит в синь

и как об#ект с#емки - а нафига вам такая фотография? что в ней особенного? в чем ваш "клик" отличается от сотни таких же? что вы хотели донести? показать?

если хотели уложиться в ДД камеры, т.е. проработать тени, света, ... то при чем здесь композиция. Так и пишите - снимал с целью..., хотел научиться...

ну типо того.

p.s. передать правильно снег задача не простая, зато хорошая практика

p.p.s. пока писал появились другие комментарии.
еwе к выше написанному - много "мусора" в кадре - куски машин, троллейбусов...

и как же вы, как график дизайней (хорошо, что не "производственный" или как вы там раньше написали - читать было весело) можере заниматься компьютерной графикой на не-от-каллиброванном-мониторе? в чем тогда фишка использовать дорогой, качественный монитор? или вы вы по "цифрам" редактируете имиджи?
Баланс белого
Баланс белого был выставлен на автомат.
Непосредственно по теме.
Кто в каких случаях уходит с автомата на трёхсотке? Насколько она хорошо держит баланс белого по авто?

Цитата:
от: vpv
снимал с целью..., хотел научиться...


у меня сейчас почти все 100% фото таких (имейте ввиду значит по-умолчанию на моих фотографиях будет стоять такая опция :) )
Когда меня самого "торкнет" от своего фото - тогда и напишу: "Ребята, хотите бейте меня, хотите пинайте, но - это шедевр" :D
А пока, что всё учебное (могу даже превьюшки постить, если не нравится когда в полный рост публикую, но не лишайте меня своей критики пожалуйста).
Re[_BY_SERG]:
Если снимаете в RAWе, то поправить ББ один клик в редакторе...

***
Re[vpv]:
Цитата:

от:vpv

и как же вы, как график дизайней (хорошо, что не "производственный" или как вы там раньше написали - читать было весело) можере заниматься компьютерной графикой на не-от-каллиброванном-мониторе? в чем тогда фишка использовать дорогой, качественный монитор? или вы вы по "цифрам" редактируете имиджи?

Подробнее

Именно что производественный. Мы и в Кодаке сидели ничего не калибровали никогда. Приехал один раз специалист из Москвы - по поводу поломки машины Noritsu - говорим калибрани заодно - подошёл, поглядел - чё здесь калибровать говорит - всё нормально на печати идёт... так и не калибровали ничего (Samsung 959NF тогда у меня стоял).
Вот такие мы специалисты, работаем годами, а азбуки не знаем :D

P.S. На данное время выполняю работу, снятую на Canon PowerShot S5 IS - этот человек ещё 5 лет назад зеркалку хотел купить и так и не взял... - через меня прошли десятки тысяч фото с этого ЦФК - а он и в ус не дует (фотограф) - сегодня был у меня ... говорю хотя бы на зеркалку перешёл бы, для приличия - видишь и я уже обзавёлся даже, нет говорит не нужно мне это - вот так...
У меня может и глаз потому "замылился", что столько ширпотреба идёт через меня - так что подскажите, что там не так с моими фото, со стороны видней, а то я уже отвык от "штучного" фото, нужно менять менталитет.
Поэтому и хочу заняться сам фотографией, устал от такого... хочется, что-то самому начать непосредственно снимать (но тут опять 25 - проф.технику мало взять - нужно учиться долго и упорно и возможно даже не 1 год...)
Re[_BY_SERG]:
Поснимал сегодня в цвете.)))

Приведу одно из фото для примера. Попробовал ISO 200. Не нравится, в студии больше так снимать не буду. Для массированной постобработки с последующим ресайзом ISO 200 подходит. Скорее всего, лучше, чем ISO 100, теоретическая сторона вопроса мне мало интерсна.
Но то что нравится мне - минимальная тональная коррекция при изначально хорошем качестве фотографии, с ISO 200 в студии не фонтан. Имхо, конечно.

Это фото, в частности, пришлось прогнать через пару фильтров, с ISO 100 ограничился бы только коррекцией экспозиции, потянув из теней.

Re[_BY_SERG]:

Самобеглая коляска
Съёмка еды
Никто не знает, есть ли какие-то особенности при съёмке еды.
Завтра будем гулять у брата в кафе - он сказал, что перед торжеством надо будет сделать фотографии разных блюд, которые потом нужно будет собрать в рекламный буклет и отдадут на печать.
Какие-то hints есть?

P.S. Штатив есть - может установить sb-700 на штатив рядом как-то и лупить и встроенной и внешней на подставке?
Re[Andrew Zhand]:
Цитата:

от:Andrew Zhand
Поснимал сегодня в цвете.)))

Подробнее


ваши рассуждения по поводу ISO для меня странные...

но фото ваше мне понравилось

что б я постарался бы избежать
(НО СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ЧТО-ТО НЕ ТАК :о):

- пласинки спереди кадра не резал бы
- модель в центре кадра
- попытался бы получить более воздушную, романтическую :о) не резкость (то, что у вас мне видится несколько грязноватым)

Все ИМХО
Re[Forward78]:
Если Вы твердо решили,отбросьте сомнения.У Вас есть главное,желание ,поэтому все получится.Могу дать несколько советов начального уровня.
Опытные фотографы не читайте пожалуйста.
Как это не тривеально звучит ,но нужен портретник или хотя бы полтинник.
Начните снимать крупные планы . Пусть это будет жанровый портрет. Люди чем то занимаются,а Вы ловите момент.Не для кого не секрет что широкоугольником снимать гораздо сложнее,чем например телевиком.При широком угле нужно учитывать гараздо больше факторов.
Если зарабатывать фото на жизнь значит нужно уметь фотографирывать женщин.
Для этого самое главное понимать как сделать ее красивой. За это платят охотнее всего.
И еще я для себя вывела три основных этапа мастерства.
1 этап фотографирывать просто без затей потому что по другому неполучается
2 этап применять всякие эффекты украшения сложности потому что умею
3 этап сново фотографирывать просто но уже не от неумения а от мастерства
украшать уже не чего не нужно .Главное суть идеальный правильный свет и самый лучший момент.

все это очень сложно в начале, а потом начнут происходить чудеса .
Камера начнет слушаться, а моменты сами находиться.
Нужно быть немного одержимым.Я иногда ловлю себя на мысли,
что когда просто иду по улице я в уме кадрирую увиденное.
Ну и книги уроки мастерклассы и"рассказик"про Д300что купили вместе с ней.
Re[vpv]:
Над обработкой еще особо не думал, только что сделал трансфер, пусть отлежится. Может и нагоню туману.)))

Сейчас попробую что-нибудь сделать с фото, на радикал.ру, опять из-за перебора с количеством просмотров его заблокировали.(

В местные галереи пока выкладывать ничего не хочу и мне не нравится ограничение по размеру.
Re[Andrew Zhand]:
Не хоститесь на радикале, есть же масса других альтернатив: фликры, яндексы, пикасы. Да и личный альбом местный ограничений на размер не налагает, кстати.
Re[Eugene Reutov]:
Спасибо, попробую. На радикале, похоже, девушек неземной красоты размещать не стоит.)))
Re[нора]:
Нора, Вы светлый лучик в тёмном царстве (как и Ваши фото), кстати говоря, когда просматривал работы свадебных мастеров - именно этот стиль был ближе всего мне - поэтому сразу и поинтересовался как всё делается (такая обработка действительно сейчас очень в моде, если судить по работам на mywed.ru, там очень часто встречаются фото подобного рода в разделе лучшие фотографии)

Цитата:
от: нора

Если зарабатывать фото на жизнь значит нужно уметь фотографирывать женщин.
Для этого самое главное понимать как сделать ее красивой. За это платят охотнее всего.


Верно. Буду стараться и искать случаи к приобретению опыта (в одной рекомендации слышал - а Вы дайте объявления мол снимаю бесплатно фотомоделей - отбоя не будет :D, ах да - это здесь на форуме в ветке по обсуждению переходников на плёночные объективы и съёмку на них, а верней там про легендарный Гелиос 40-2 дающий бесподобный эффект закрученного боке - реально круто и необычно выглядит)
Полтинник хочу взять ещё до лета (изначально была идея снимать только на фиксы, но во-первых пока элементарно не хватило денег на приобретение полного парка оптики от широкого угла и до 85мм, а во-вторый это уже своеобразный путь джедаев :) - к нему ещё прийти нужно)
С 35мм 1.8 мы не подружились - с трудом, но отдал обратно хозяину. У тридцать пятого тормозной автофокус... меня предупреждали об этом, но мне как всегда нужно было убедиться самостоятельно в этом...
По поводу одержимости... да я уже и в магазин то без трёхсотой не хожу, ищу любой мало-мальской возможности к приобретению скилла... так что... стараюсь по возможности прикладывать усилия, когда будет левел-ап - один Бог знает.
Кстати, вот... учусь по Вашим урокам
(правда там на переднем плане вне фокуса ещё болтаться интересное что-то должно, пока не изловчился ничего придумать)


Камрады, а действительно, с переходниками и стёклами отечественными и другими для плёночных фотоаппаратов никто не баловался на трёхсотке. Стоит ли овчинка выделки? (Вроде, Серж, что-то вскользь упоминал)
Re[Forward78]:
Цитата:

от:Forward78
Нора, Вы светлый лучик в тёмном царстве (как и Ваши фото), кстати говоря, когда просматривал работы свадебных мастеров - именно этот стиль был ближе всего мне - поэтому сразу и поинтересовался как всё делается (такая обработка действительно сейчас очень в моде, если судить по работам на mywed.ru, там очень часто встречаются фото подобного рода в разделе лучшие фотографии)
Верно. Буду стараться и искать случаи к приобретению опыта (в одной рекомендации слышал - а Вы дайте объявления мол снимаю бесплатно фотомоделей - отбоя не будет :D, ах да - это здесь на форуме в ветке по обсуждению переходников на плёночные объективы и съёмку на них, а верней там про легендарный Гелиос 40-2 дающий бесподобный эффект закрученного боке - реально круто и необычно выглядит)
Полтинник хочу взять ещё до лета (изначально была идея снимать только на фиксы, но во-первых пока элементарно не хватило денег на приобретение полного парка оптики от широкого угла и до 85мм, а во-вторый это уже своеобразный путь джедаев :) - к нему ещё прийти нужно)
С 35мм 1.8 мы не подружились - с трудом, но отдал обратно хозяину. У тридцать пятого тормозной автофокус... меня предупреждали об этом, но мне как всегда нужно было убедиться самостоятельно в этом...
По поводу одержимости... да я уже и в магазин то без трёхсотой не хожу, ищу любой мало-мальской возможности к приобретению скилла... так что... стараюсь по возможности прикладывать усилия, когда будет левел-ап - один Бог знает.
Кстати, вот... учусь по Вашим урокам
(правда там на переднем плане вне фокуса ещё болтаться интересное что-то должно, пока не изловчился ничего придумать)


Камрады, а действительно, с переходниками и стёклами отечественными и другими для плёночных фотоаппаратов никто не баловался на трёхсотке. Стоит ли овчинка выделки? (Вроде, Серж, что-то вскользь упоминал)

Подробнее


Камрады все в Нюрнберге висят ;) :D Ну а насчет совейских стекол - лучше всего брать с никоновским байонетом - Гелиос 81н, Калейнар, Юпитер 37, или с советских полноформатников с байонетом Пентакон Сикс через переходник - Волна 3б или Вега 12б. Кроме того море старой оптики мануальной есть и у самого никона и фирм, выпускавших стекла под никон. А под пентакон сикс тоже море всяких вкусностей типа Зоннара 180\2.8 . Но это все для человека с хорошими глазами - лично я часто не попадаю в фокус, и дальномер камеры мало помогает. У меня есть Гелиос 81н 50\2, Юпитер 37 135\3.5, Волна 3б 85\2.8, Гелиос 77МС 50\1.8. Если надо могу с них фотки показать. Еще есть вариант цеплять оптику М42 как советскую так и западную, через переходник, но там засада с рабочим отрезком - бесконечность будет только после глубокой переделки стекла, либо при переходнике с линзой дополнительной - говорят, теряется качество
Re[Forward78]:
Спасибо за добрые слова.Кстати фото получилось стильное. Знаете такой евтопейский винтаж.Ну вот Вы уже делаете успехи.
Ещё маленький совет .Не к этому фото ,а вообще .Пробуйте разные ракурсы.
Где то присели ,гдето сняли с верху ,а гдето выглянули из за чего то .Представьте модель выглядывает из за одной колонны а Вы из за другой.Иногда одну и ту же сцену снятую с разных ракурсов можно даже не узнать.
Кстати для меня сьемка пейзажей и архитектуры" темный лес"
Наверное нужен другой склад ума.А вообще наверное у каждого фотографа
есть свои предпочтения и свои склонности.Удачи Вам и спокойной ночи всем
Re[_BY_SERG]:
Всё понятно, Сергей.
С удовольствием бы поглядел как Вы "творите" на ретро-стёклах, выложите, если можно, заранее спасибо.

Нора

По всякому пробуем, я уж не всё выкладываю...
Забрели сегодня с ребёнком в центре города в пустой дом-музей и поэкспериментировали немножко.

(сейчас правда опять наверное скажут, что посередине - не комфильфо)
Спокойной ночи, Нора!

Re[Forward78]:
Цитата:
от: Forward78
Всё понятно, Сергей.
С удовольствием бы поглядел как Вы "творите" на ретро-стёклах, выложите, если можно, заранее спасибо.


Все болше баловство с этими мануалами, а не творение :D

Гелиос 81Н 50/1,8



Юпитер 37 135/3,5





Волна 3б

Re[_BY_SERG]:
вот и я дорвался до 28-75 к ночи, но увы при таком свете и 2.8 дырка не спасает

надо вечером погулять опробовать завтра


Re[_BY_SERG]:
Даже жена рядом, вау сказала, как здорово снято. :D
Моё мнение - да, что-то в этих объективах определённо есть и бокэ такое мясистое классное (ну и естественно Ваш талант).
Мы вот пока только на такое творчество способны


Вы наверное видели, Сергей тему тут на форуме, там один человек откровенно считает, что в этих стёклах старого образца совершенно иной рисунок, своя душа (а современные никоры и кэнон объективы имеют механический рисунок и некрасивое бокэ искусственное).
Цитата:
от: Eye_Gala
Желательно, чтобы ещё кто отписался по ББ... Может, только мне так видится...
***

Может быть вообще отсечь в таком случае цвет - будет лучшим вариантом?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.