Никон Д300 или Д700

А можно ли верить этим данным.
http://digital-box.ru/index.php?productID=215
Хотя на надувалово не похоже ?

Цитата:

от: alex49
А можно ли верить этим данным.
http://digital-box.ru/index.php?productID=215
Хотя на надувалово не похоже ?

Хорошая цена!
Думаю, надо звонить прямо туда, распросить о камере, что на ней написано - где сделана, Китай или Япония... и, просить о возможности сначала убедится самому что фотопарат полностью новый и сделан в японии (попытатся их убедить, что мол вам верю, но так как с вами дела не имел, реальных отзывов в интернете у вас тоже нету - хотелось бы перестраховатся...), тоесть, что бы прислать курьером домой и после осмотра камеры уплатить наличными, или же самому приехать в офис... в общим, любой удобный им вариант, но только при одном условии - сначала визуальный осмотр камеры - потом деньги!
Думаю, если контора и продаваемый товар нормальные, легко должны согласится на уступки... это в их интиресах.
Попробуйте...

На днях видел аппарат за такую же цену на Савелово, на вопрос почему такая интересная цена, честно ответили, серый импорт, куплен в штатах, русской гарантии нет, сделан в Японии. Было несколько штук, через пару дней был там же, из любопытства подошел на туже точку все аппараты продали, хотя не уверен, что если бы хотел купить сейчас аппарат данного класса то польстился бы на подобную цену но без местной гарантии.

брал как только она вышла, полтора года назад. когда в москве они только начали появляться, и то по бешенным ценам. нисколько не жалею насчет выбора. камера с японии. работает как часы.
гарантия... ну ну... затрахают все мозги с ремонтом. лучше платно но быстро.

Цитата:

от: Nickolay_K
правильно, поэтому берите Никон Д40! по мнению ув.юзера он рвет и 700-ку

Нет, берите панас зетписят. По мнению ув. Снегина он рвет Хассель.

Как и на всех форумах !!! Пару троек нормальных ответов ,а в основном трёп.....Можно подумать что каждый второй родился с фотоаппаратом в руках.....Я думаю что каждый с чегото начинал и у каждого были вопросы....А что касается выбора камеры класса пониже, можно сказать так что на мерене учится и ездить куда приятней и легче чем на жигулях :D

А воопчета он кружек этот зависит от размера пукселя, а не от кропа или ФФ. Читай от тушки.

Игорь.

Цитата:

от: ПИКСЕЛЬ
А что касается выбора камеры класса пониже, можно сказать так что на мерене учится и ездить куда приятней и легче чем на жигулях :D

правильно! так и берите класом выше. в чем проблема?

Смотря для чего вам нужна камера... если для сьемок с телеобьективом - прички, зверушки или... шпионить задумали... то берите лучше Д300, "мерин" здесь обламается... ну а для всего другого - лучше уж действительно взять "мерина"... :-)
Недавно, в полнолуние, снимал подружку на фоне луны... - пожалел что продал свой Д300... лучше бы, хотя бы только для таких кадров, оставил впридачу к Д700... :D уже бы было, не 200мм а целых 300... ну и, еще кропнуть потом...

D300, думается, отличное дополнение к семисотке, как вторая, запасная камера.

ага, взял один раз по нужде... обплевался при обработке. по картинке 300ка не ровня 700-ке.

Автору: Если деньги позволяют берите 700-ку и к ней объектив 24-70.
Вспышку СБ-900. Для начала ничего больше не нужно.
По поводу Д300 мое мнение такое: Был у меня и Д70, Д200 и Д300, все очень неплохо отработали и вполне меня устраивали. Д200 мне кстати нравится больше чем Д300 по картинке. После покупки Д700 забыл о Д300 сразу же, даже речи не шло оставить второй камерой. И дело не в ИСО, а тупо в субъективном восприятии результата при достаточном освещении. Связки были следующие: Д300/17-55, Д700/24-70.
Рисунок Д700/24-70 я лично воспринимаю как более пластичный и более качественный по цветам и свет/тень. Значительно более приятная картинка получилась у Д700 и на 70-200, по сравнению с Д300.
Все это моя субъективная оценка и пофиг если честно почему именно так.
К слову сказать тож пофиг почему на пленке у Ф100 больше объема чем на Д700 :) Возни много это да, а вто картинка нравится больше.
Может с пленки начнете снимать? И первичных затрат меньше.

Dmitry Spiritov :спасибо за ёмкий ответ..кстати на 700-ке батареи на долго хватает?

На долго :) Особо не засекал и в ноль не разряжал, всегда под рукой запасная батарея. Что-то от 500 до 1000 кадров
Сильно зависит от многих факторов:
качество файла (рав, жпег), объектив (с ВР и без и пр.), тепло-холодно и пр.

в ночь с 31-го на 1-е отснял больше 1000 кадров (NEF 14)
батарейка разрядилась на 50%

Понятно, Спасибо!!! А то мне бат-блок сватают....значит достаточно зап батарейки)))

Если свадьб не снимаете, где обычно снимается болие тысячи кадров - батарейный блок вам и не нужен, достаточно будет и запасной батареи...

Цитата:

от: newvol
Если свадьб не снимаете, где обычно снимается болие тысячи кадров - батарейный блок вам и не нужен, достаточно будет и запасной батареи...

у меня было не так много свадеб, вот на последней отсняла более 1000 кадров и обошлась всего двумя простыми аккумуляторами. да и то до конца они не сдохли. это было на д70. на 700 мне тоже должно хватить ведь?
а я лучше третий аккумулятор куплю чем лишний вес таскать


ох... сеня еду за д700. решила брать в фото.ру. вроде всегда там все брала и все устраивало. вроде ка надежно. правда там подороже чем в других инетмагазинах. но зато риска меньше.
со штатами не сложилась. и фиг с ним.

так и не решила насчет ширика. пока возьму 70-300 в дополнение к полтинику. пока вот так. на большее нет средств. да и учиться мне еще и учиться...
а моему д70 ровно три года в феврале будет... оставлю как запасную камеру.

не знаю, отзоветс ли кто тут на такой вопрос: кто-нибудь пробовал китовый от д70 обьектив 18-70 посадить на ФФ?

я как раз и по свадьбам бегаю)))снимал олимпусом е500,две батареи хватало за глаза ...правда приходилось при входе в кафе первую ставить на заряд)))

Цитата:

от: ZeBrA
не знаю, отзоветс ли кто тут на такой вопрос: кто-нибудь пробовал китовый от д70 обьектив 18-70 посадить на ФФ?

он не кроет полный кадр.

Как дешевый штатник для ФФ поищите б/у Nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF за 4-7 т.р., он неплох для репортажа.