Никон D2X, цветопередача по сравнению с Fuji S3, подскажите!

Точно вашими словами говорили владельцы д50 когда их ткнули носом в этот фиолет :)
К тому же ;
Canon EOS 1Ds Mark III
Nikon D3
Nikon D200
Nikon D300
Nikon D2Xs
видят эту кофту как чёрную и толко фудж накосячил с цветом :)

Я не гоню на фудж :),отличный фот,но есть и минусы.
А подправить фиолет легко не получится,надо маску делать.

Вот такая же проблема с д50 обсуждалась на ixbt:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20949

Цитата:

от: Fint
Я не гоню на фудж :),отличный фот,но есть и минусы.
А подправить фиолет легко не получится,надо маску делать.

А вот тут я не согласен. КТО ВИДЕТ ЭТОТ оттенок? Вы? Я? Люди с форума? Вот что я Вам скажу - вся картинка у Фуджи тепле. Захолодите ее и не Вы и никто другой уж тем более не заметит фиолетового черного. :) Ну а если это на обложку... Ну тогда дерзайте! )))

Цитата:

от:Fint
Точно вашими словами говорили владельцы д50 когда их ткнули носом в этот фиолет :)
К тому же ;
Canon EOS 1Ds Mark III
Nikon D3
Nikon D200
Nikon D300
Nikon D2Xs
видят эту кофту как чёрную и толко фудж накосячил с цветом :)

Подробнее

Мысли о том, что только Фудж этот черный увидел правильно Вы не допускаете.
Это понятно. А я допускаю, более того уверен в этом, потому как опыт сравнения Фуджи/Никон у меня есть (при желании ежедневно). Вот D50 у меня не было, а жаль. И Кенон не было.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
А вот тут я не согласен. КТО ВИДЕТ ЭТОТ оттенок? Вы? Я? Люди с форума? Вот что я Вам скажу - вся картинка у Фуджи тепле. Захолодите ее и не Вы и никто другой уж тем более не заметит фиолетового черного. :) Ну а если это на обложку... Ну тогда дерзайте! )))

Подробнее

Точно. Для жипега красный в -2 в камере у Фуджи.

Читайте,этот фиолет очень хорошо заметен,что на фудже что на д50
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20949

Цитата:

от: Fint
Читайте,этот фиолет очень хорошо заметен,что на фудже что на д50
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20949

Вы записались в фото.ру клуб, чтобы чужое мнение с другого форума навязывать? У меня свое есть .
И опыт тоже свой. ;)

Нет я высказываю своё мнение основанное на равах и своём опыте,а ссылка на другой форум чтоб вам не пересказывать суть проблемы,мне просто это лень делать,захотите разобраться разберётесь :)

Николай Мартыненко

Я присоединяюсь к вашему мнению.
От себя могу сказать очень коротко
Фуджи очень здорово воспроизводит черный (и вообще цвет в тенях)
Никон имхо точно воспроизводит белый и оттенки серого,
без всякой желтизны. Поэтому скины с никона мне нравятся более остальных (Д3/Д300 к ним не отношу ;) )

пишу резюме по своему же вопросу.
Полистал я инструкцию, попробовал разные нюансы, настроил я Никон по своему вкусу, а именно так так рисует Fuji, и к моей радости сейчас у меня картинка Fuji в корпусе Д2Х ( доработка в ЦС2 с NEF).
эргономика это просто фантастика, буфер больше, видоскатель почти 100%, аккамулятора хватает на 600 NEF.
На 30-40 с Fuji уже заметно падает детализация, на Никоне нет. Красный цвет у Никона красный, Fuji его конкретно смазывал.
Сейчас на Ebay D2X с 15000 проходом за 1100 € уходит. всем у кого есть возможность очень советую. Но Fuji я не продал, руки не поднялись. Будет она у меня второй женой.
Te мысли поменять Fuji с оптикой Никон на Канон имея сейчас Д2Х я полностью отбросил.
Всем спасибо.

Извиняюсь за древности,но решил поднять тему чтобы не плодить новую.
Меня,как и автора,интересует вопрос "Фуджи против Никона",а конкретно S2/S3 против D2x.
Окромя самой картинки еще важен для меня видоискатель,т.к. смотреть в маленькие дырки младших зеркалок просто не могу.Проскакивала информация,что у Фуджи С2 видик неважный и маленький(так ли это?),как дело обстоит с С3?У Никона,как я понял,видик очень хороший.Это радует.Как точку отсчета давайте возьмем Никон Д90 - единственный аппарат,видик которого мне...не то чтобы понравился,но он просто лучше других аналогичной ценовой категории.

Еще о картинке.Смотрел фото на фликре с С2 и С3.Фото похожие в целом по цвету,цвета приятные,особенно люди хороши.Но вот часто бывает видна излишняя яркость и насыщенность цветов.У Никона цвет естественней,так?
Кстати,еще интересно намного ли С2 была бы хуже С3 с т.з. картинки?
Снимать я хочу пейзаж и портрет,немного всякого разного.Скоростные х-ки камеры не очень важны,но и полного тормоза не хотелось бы.
Посоветуйте что же было бы лучше выбрать?Да,это как бы будет моя первая ЦЗ,хочется просто что-то посущественней младших пластиковых обмылков :)

Цитата:

от:Jagdtiger
Извиняюсь за древности,но решил поднять тему чтобы не плодить новую.
Меня,как и автора,интересует вопрос "Фуджи против Никона",а конкретно S2/S3 против D2x.
Окромя самой картинки еще важен для меня видоискатель,т.к. смотреть в маленькие дырки младших зеркалок просто не могу.Проскакивала информация,что у Фуджи С2 видик неважный и маленький(так ли это?),как дело обстоит с С3?У Никона,как я понял,видик очень хороший.Это радует.Как точку отсчета давайте возьмем Никон Д90 - единственный аппарат,видик которого мне...не то чтобы понравился,но он просто лучше других аналогичной ценовой категории.

Еще о картинке.Смотрел фото на фликре с С2 и С3.Фото похожие в целом по цвету,цвета приятные,особенно люди хороши.Но вот часто бывает видна излишняя яркость и насыщенность цветов.У Никона цвет естественней,так?
Кстати,еще интересно намного ли С2 была бы хуже С3 с т.з. картинки?
Снимать я хочу пейзаж и портрет,немного всякого разного.Скоростные х-ки камеры не очень важны,но и полного тормоза не хотелось бы.
Посоветуйте что же было бы лучше выбрать?Да,это как бы будет моя первая ЦЗ,хочется просто что-то посущественней младших пластиковых обмылков :)

Подробнее

Fujifilm FinePix S5 Pro - отличная цветопередача и хороший видоискатель

А что насчет S3?Судя по отзывам она в чем-то даже лучше 5й.
Да и о Никоне и S2 хотелось бы чего услышать :)

Цитата:

от: Jagdtiger
А что насчет S3?Судя по отзывам она в чем-то даже лучше 5й.
Да и о Никоне и S2 хотелось бы чего услышать :)

Когда перешёл с S5 на S3 показалось, что на тройке, на низких исо, чуть чище цвета и меньше мыла.... вообще показалось что тройка как то ближе к плёнке.... но вот счас особой разницы не вижу!

Цитата:

от: Jagdtiger

Снимать я хочу пейзаж и портрет,немного всякого разного.Скоростные х-ки камеры не очень важны,но и полного тормоза не хотелось бы.

d2x - высокое разрешение (самое высокое среди про камер никон на сегодняшний день, хотя и не выпускается больше), отличная эргономика, светлый видоискатель. Хорош для репортажа, макро, да почти для всего.

Fuji славен широким ДД и как одно из следствий, отличным цветом и скин-тонами.

У Fuji уникальная матрица, но сами камеры - тормоз, и чем старше (S3, S2) - тем тормознутее. д2х - отличная камера, матрица хороша на низких ИСО (впрочем, как и у Фуджа), но сильно уступает фуджу по ДД.

PS: сам я продал д2х (эргономику до сих пор забыть не могу - намного лучше, чем у д700) и купил Fuji S5Pro как вторую камеру к д700. В этом качестве (доп. камера) Fuji - отличная вещь.

Кстати,вроде бы из этой троицы только Никон хорошо работает со старой оптикой?Замер в Фуджах не доступен?Просто это тоже важный аспект,т.к. планирую использовать разные фиксы,несколько есть на полке.

Цитата:

от: Jagdtiger
Кстати,вроде бы из этой троицы только Никон хорошо работает со старой оптикой?Замер в Фуджах не доступен?Просто это тоже важный аспект,т.к. планирую использовать разные фиксы,несколько есть на полке.

Замер с Ai Ais работает на S5 pro, это тушка д200 с начинкой от фуджи. По поводу S2 S3 - не знаю.

Пользовал все тушки фуджа (по 2 и 3 экзкемпляра было, так, что сужу не по одному), ... сейчас, в качестве третьей (к Ды700 и пядваку кенона) оставил Эс 3 Про, из-за унив. питания и более детальной картинке на низких ИЗО по ср. с пропяткой, а так же меньшей склонности к "лестницам"... А-i, A-is замер работает. Оптика фуджу, желательно получше, смело можно старую!

Цитата:

от: el capitein (Михаил)
А-i, A-is замер работает. Оптика фуджу, желательно получше, смело можно старую!

Пользую S2 с 2005 года. На этой тушке с мануальной оптикой замера не будет, работа только в режиме М, экспозиция на глаз методом тыка или с внешним экспонометром. Экспозамер камерный будет только с чипованной мануальной оптикой. У никона это только по-моему 45мм блинчик, ну и из современных Самъянг. Но есть конечно геммор с видоискателем, ручная наводка требует недюженной сноровки, но со временем привыкнуть можно.

Цитата:

от:Ночная Хозяйка
Пользую S2 с 2005 года. На этой тушке с мануальной оптикой замера не будет, работа только в режиме М, экспозиция на глаз методом тыка или с внешним экспонометром. Экспозамер камерный будет только с чипованной мануальной оптикой. У никона это только по-моему 45мм блинчик, ну и из современных Самъянг. Но есть конечно геммор с видоискателем, ручная наводка требует недюженной сноровки, но со временем привыкнуть можно.

Подробнее

так речь о шла о s3 pro