Тема закрыта

nikon d200 VS sigma sd14

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[AntonJS]:
Цитата:

от:AntonJS
я бы себе лучше руку отгрыз, чем снял бы в jpeg. :D Основная масса материала идет на печатную продукцию... Меня в SD14 смущает один момент, люди говорят, чистого черного на ней не получается. Еще один смущающий момент - тушка пластмассовая - это не есть гуд... Хотя видел материал, отснятый этой камерой, мне он очень понравился, цвет горазо приятней и естественней, чем у никонов и им подобных.

Подробнее


А у всех остальных титановые ??? :D Титан, к с ожалению, закончился эдак лет 30 назад на ОМ4Ти ЛХ и т.п. :D :D :D

Вы видели где-нибудь чисто черный цвет ? Его по определению не бывает окромя как у абсолютно черного тела. :D
Re[mdmitriy]:
ну у того-же никона 200 корпус из АМГ, как собственно у многих камер в данной ценовой категории. Я понимаю, что абсолютно черного не бывает, но тем не менее как говорят, фавеон дает более бледный черный, чем другие матрицы. К сожалению не могу сам опровергнуть или подтвердить данный факт, потому как с материалом с таких камер работать не приходилось.
Re[AntonJS]:
[quot]Меня в SD14 смущает один момент, люди говорят, чистого черного на ней не получается.[/quot]
Хорошо, что я не знал о такой страшилке! Ни разу не встречал!
Наоборот, при правильном экспонировании (важно), цвета - образцовые. Стоит недодержать, вылезают неприятные крупные (пятнами) цветовые шумы.
Re[alenevaa]:
Да что я все говорю. Лучше один раз увидеть!

Новогодняя елка. Какой то сигмовский зум, точно не помню.
http://photos.streamphoto.ru/0/d/8/ff800eb6802a399009bbf97f4909f8d0.jpg
Re[AntonJS]:
C полтинником Pentax FA 50/1.4 на f2.8

Портрет за праздничным столом.

http://photos.streamphoto.ru/c/2/7/2f036263df7f78801874ced1c5d5a72c.jpg
Re[AntonJS]:
Zoom 17-70 с проявкой в SilkyPix

Небо, небо и еще раз небо...

http://photos.streamphoto.ru/b/8/b/bbb0cbc87d7457fde0a5444cb42e2b8b.jpg
Re[alenevaa]:
Цитата:

от:alenevaa
у SD14 только одно рабочее iso 100 (и то желательно пересветить на +1EV). Если Вы сможете с этим жить и снимать только в X3F, то берите, будете очарованы! Заодно будете приятно удивлены работой стекол...

Подробнее


не могу согласиться... ИСО 200 - вполне съедобное (главное - не недосвечивать!); вот дальше - да; проблемы.
А вообще - вот:

http://club.foto.ru/forum/19/355075

Объективы (зумы) на Сигму хороши 17-70 и 18-50/2,8; 18-125 у меня есть - не фонтан.
Re[AntonJS]:
Ну, и эта тема - тоже:
http://club.foto.ru/forum/19/424485

Вот только про это не забудьте:

Цитата:

от:Vagulo
Знатоком не являюсь, но все-таки...
Вот я взял именно Сигму как первую ЦФЗ после о-о-чень долгого перебора вариантов (до этого немного у друзей брал юзать). И весьма доволен.

ИМХО, надо четко понимать, для чего вы берете именно Сигму. Она НЕ ПОДХОДИТ:
1. Если Вы любите использовать автоматику,
2. Если много снимаете в помещении,
3. Если хотите снимать репортажно,
4. Если не готовы долго и упорно осваивать камеру.
5. Если не готовы почти с каждым снимком возиться в компьютере,
6. Если предпочитаете снимать в JPEG.

Что, собственно, и делает ее не особо подходящей для большинства начинающих.

Сигма больше годится для тех, кому интересен некий "художественный" подход, когда неспешно строишь кадр и потом еще не лень в компьютере доводить. В итоге можно получить исключительно приятную картинку - но если суметь.

Вы покопайтесь в Интернете, тут на всяких форумах уже много фотографий, сделанных Сигмой. Если увидите разницу с тем, что выкладывают владельцы камер с Байеровской матрицей - сами все поймете, если не увидите - знаит, это не Ваше.

Подробнее

Re[alenevaa]:
Что и говорить, цвет мягкий, приятный, очень пленку напоминает. Страшилки про ИСО считаю не оправдаными, потому как для большей части работы ИСО 100 вполне достаточно.
Блин, во дилема, и то хорошо и это хорошо... :D
С одной стороны SD14 дает классный цвет, с другой двухсотый никон очень функционален. Так и придется чувствую монетку подкидывать, чтоб утвердится в выборе при покупке :D :D :D
Re[AntonJS]:
Цитата:

от:AntonJS
Что и говорить, цвет мягкий, приятный, очень пленку напоминает. Страшилки про ИСО считаю не оправдаными, потому как для большей части работы ИСО 100 вполне достаточно.
Блин, во дилема, и то хорошо и это хорошо... :D
С одной стороны SD14 дает классный цвет, с другой двухсотый никон очень функционален. Так и придется чувствую монетку подкидывать, чтоб утвердится в выборе при покупке :D :D :D

Подробнее



Ну дык на то он и многослойный Фовеон чтоб по цвету пленку напоминать. Так что ежели Вам больше пейзажиков или статичных портретиков - склоняйтесь к Сигме, хоть она и своенравная. А если больше динамики и репортажки - лучше разумеется Никон и монетки не надо...
Re[AntonJS]:
Ну если есть возможность, подержите в руке обе тушки. И там уж как сердце скажет...
Re[alenevaa]:
Цитата:
от: alenevaa
Ну если есть возможность, подержите в руке обе тушки. И там уж как сердце скажет...


С этими двумя так не выйдет - они разные. Это сли б сравнивали 40Д и Д200 - другой разговор. А тут Фовеон и Баер. Так что как всегда нужно скакать от задач к тушке, а не от тушки к задачам...
Re[mdmitriy]:
Да это понятно. По моему Антон это уже почувствовал.
Касательно Сигмы, когда она выстреливает, я понимаю, что другой камерой в этих условиях так не снять!
Вот нашел у себя снимок и выставил в галерею



PS: парный Nikon D40 (то же любимый!) в этом месте у меня просто ослеп.
Re[alenevaa]:
отредактировал посты с фотографиями выше (заменил изображения на ссылки). А то уж больно долго полноразмер грузится...
Re[alenevaa]:
Цитата:

от:alenevaa




PS: парный Nikon D40 (то же любимый!) в этом месте у меня просто ослеп.

Подробнее



А показать? Сдаётся мне, пустая болтовня.
Re[AntonJS]:
Цитата:

от:AntonJS

Блин, во дилема, и то хорошо и это хорошо... :D
С одной стороны SD14 дает классный цвет, с другой двухсотый никон очень функционален. Так и придется чувствую монетку подкидывать, чтоб утвердится в выборе при покупке :D :D :D

Подробнее


У двухсотого нет проблем с цветом.
Re[Лушин Евгений]:
I'm sorry, если задел чьи-то религиозные чувства!

Re[AntonJS]:
Цитата:

от:AntonJS
Что и говорить, цвет мягкий, приятный, очень пленку напоминает. Страшилки про ИСО считаю не оправдаными, потому как для большей части работы ИСО 100 вполне достаточно.
Блин, во дилема, и то хорошо и это хорошо... :D
С одной стороны SD14 дает классный цвет, с другой двухсотый никон очень функционален. Так и придется чувствую монетку подкидывать, чтоб утвердится в выборе при покупке :D :D :D

Подробнее

Ищите никон с фовеоном, и будет Вам счастье ... (шутка).

Если серьёзно, то надо решить, что главное: качество картинки или удобство съёмки. На монетку лучше не полагаться.
Re[alenevaa]:
Спасибо Вам за советы. Кажется определился, перевес в пользу двухсотого... В первую очередь из-за того что камеру в руках держал, а во вторых действительно, цветопередача очень неплохая, в отличии от фавеона дает более насыщеный цвет, но тут прогами можно подгладить если что не устроит.
Re[AntonJS]:
и это правильно! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.