от: v1ctorych
Она не хуже, просто другая.
.
Это "они" говорят! :D
от: v1ctorych
Она не хуже, просто другая.
.
от: secondЦвет вещь очень субъективная, он бывает не хуже и лучше, а нравится и не нравится. Кроме совсем уж явных случаев, но это точно не про д200.
Это "они" говорят! :D
от:IvAntИ как, справился автофокус?
Можно считать эти кадры техническими. Использовалась следящая фокусировка. Дамы бежали довольно быстро. Здесь же хотел добавить фото забега мужчин, но передумал: мужчины бежали вяло, предсказуемо и не показательно (для автофокусировки). Еще и цвета там были менее интересные. :)Подробнее
от: IvAntЗдесь я вижу, что нормально, просто может бракованные кадры отправились в корзину ). На своих аппаратах пока не использовал следящую, привык одной точкой всё ловить.
Всё можно посмотреть достаточно крупно.
от:IvAnt
D80 kit 18-105
Можно считать эти кадры техническими. Использовалась следящая фокусировка. Дамы бежали довольно быстро. Здесь же хотел добавить фото забега мужчин, но передумал: мужчины бежали вяло, предсказуемо и не показательно (для автофокусировки). Еще и цвета там были менее интересные. :)Подробнее
от: second
А это сигма на двухсотке?
от: secondУ вас на югах ещё ладно :) . У нас сейчас подснежники (точнее, пролеска сибирская) в лесах вовсю цветут, хотя, обычно они в середине апреля появляются.
Ну у нас и такой зимы небыло!В ЮФО! :D
от:IvAnt
Здесь все кадры подряд. Я не стрелял как из пулемета. Приведены кадры №№ 7333-7337. Здесь тоже одноточечная следящая. Движение объектов позволяло использовать центральную точку в следящем режиме без перескоков в другие зоны.
Могут сказать, что тут и ГРИП немалая. Соглашусь. Светосильной оптикой на открытых диафрагмах камера, пожалуй, могла бы и не уследить.Подробнее
от: v1ctorych
Это сигма, но на восьмидесятке.