Тема закрыта

NIKON D1X

Всего 238 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Семен, как по вашему, Сапоп G9 - хороший фотоаппарат? И хотелось бы на простой вопрос получить простой же ответ: да или нет.


Canon G9 плохой фотоаппарат.
Re[Семен04]:
Самый современный фотоаппарат, самая свежая модель лидера цифровой фотографии Сапоп G9

По данным поисковика Яндекса:
Canon PowerShot G9
Цена от 15 749 до 20 362 р. в 17 магазинах
Средняя цена: 17 667 р. Продажи, очевидно, идут. Сам лично видел мужика на Савке, искавшего этот Ж9

Это как раз адекватная цена на Никон Д1Х (цены барыг учитывать не будем). Так что же взять лучше, как по вашему?

зы. Только не надо предлагать Алимпуз


Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Так что же взять лучше, как по вашему?


Я пока воздерживаюсь от покупки цифровых фотоаппаратов, потому что я попробовал что это такое несколько лет назад.

На мой взгляд сейчас лучше взять или Leica MP или Nikon F6.

Лейка предпочтительней, потому что снимки получаются красивей.
Re[Семен04]:
Ну речь-то не о вас идет. Речь идет о людях, которые имеют 20 рублей и хотят купить оптимальное за эти деньги цифрофото. И выбор (так случилось) из двух позиций: Ж9 и Д1Х. Неужели не сможете посоветовать ничего, кроме плёнки? Может, у людей аллергия на фиксаж?
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Ну речь-то не о вас идет. Речь идет о людях, которые имеют 20 рублей и хотят купить оптимальное за эти деньги цифрофото. И выбор (так случилось) из двух позиций: Ж9 и Д1Х. Неужели не сможете посоветовать ничего, кроме плёнки? Может, у людей аллергия на фиксаж?

Подробнее


За 20 тысяч рублей из цифры имеет смысл купить любую любитиельскую зеркалку начального уровня.
Re[Семен04]:
Т.е. вместо Д1х берем Д40, я вас правильно понял?
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Т.е. вместо Д1х берем Д40, я вас правильно понял?


да, вместо D1X берём D40, всё равно через два года выбрасывать
Re[Семен04]:
Зачем выбрасывать? Фотоаппараты неплохие, лучше цыфрамыла, любого причем. Э-эх :( У вас, видно, есть предрасположенность к фотоонанизму. Вы это знаете и предусмотрительно на пленке сидите, бюджет домашний бережете.
Re[kyrus]:
Нет, я попробовал что такое цифровое фото несколько лет назад. Результат меня не удовлетворил.

Я не хочу, чтобы производители проводили на мне свои эксперименты.

Я вполне счастлив с той проверенной техникой, которая у меня есть.

Re[Семен04]:
А не скажете, что был за аппарат? Надеюсь, не Соня Мавика?
Re[kyrus]:
Nikon D70s + Nikkor 18-70
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
В ветке остались самые стойкие: один называет старую профтушку фуфлом, другой пытается продать её за неадекватные-таки деньги.
Господа, истина находится аккурат между вами ;)



Объясняю ещё раз - за такие деньги которые вы мне предлагаете у меня есть покупатель....
Re[SIREX]:
Я уже понял вашу позицию. Ваш случай меня лично не впечатляет вообще (цена - это не за сколько продают, а за сколько покупают). Желаю вам найти вашего бохатого буратину побыстрее, а то электроника это знаете ли не вино, от старости только хуже становится.
Re[Семен04]:
Цитата:
от: Семен04
Nikon D70s + Nikkor 18-70

Понятно. Не дружите с компьютером и конвертерами и любите снимать в джипег?
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Понятно. Не дружите с компьютером и конвертерами и любите снимать в джипег?


Нет, я просто разглядывал карточки полученные с Лейки и с Никона.
Re[Семен04]:
Ну с Никона-то как были получены карточки? Какой был исходник? Какого размера были карточки?
Re[kyrus]:
Карточки были размера 30х40.
С Никона печатались в лаборатории.
С Лейки вручную.
Re[Семен04]:
Цитата:
от: Семен04
Карточки были размера 30х40.
С Никона печатались в лаборатории.
С Лейки вручную.

Таки формат файлов с Никона вы не говорите, подозреваю, что был джипег. Что ж, пусть так.
Размер 30х40 для 6 мегапикселей уже почти предел растяжки (имхо), хотя при условии использования оптики, отличной от китовой (тоже мне, нашли что с лейкой сравнивать) и грамотной конвертации в родном софте (Капчур), получаются очень хорошие результаты. Я подразумеваю, что такой формат не разглядыают в упор с лупой, а стоят хотя бы в полуметре.
При съемке на Д70 кит в джипег априори получается ховно. Тут где-то год назад был цырк под управлением одного персонажа, которые доказывал всем, что можно некими настройками улучшить джипег Д70. Это было смешно и глупо. Если ваши карточки были получены подобным образом, то разговор теряет всякий смысл
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
разговор теряет всякий смысл


Да, я тоже не вижу смысла в этом разговоре.
Для себя я увидел своими глазами и сделал выводы.
Цифровая техника развивается быстро.
Я подожду еще лет десять, посмотрю что смогут фирмы предложить мне в качестве фотосистемы и за какие деньги.
Поэтому и высказал своё мнение по поводу Nikon D1X.
На мой взгляд в настоящее время это совершенно ненужный фотоаппарат.

Re[Семен04]:
В твоей теории нужна только практика)))
И нечего рассжуждать о том чего у тебя нет, не было
и никогда не будет!
Друзья если у Вас нет денег на фотоаппарат, то
откуда у вас будут деньги на объектив?
Снимайте мылом! И пусть у Вас всё будет хорошо!

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.