NIKON D100 вопрос актуальности

Цитата:

от: Йа

Предупреждали то предупреждали!
Но советов хотелось услышать!
Но пока только нашел заблуждение и неопределенность !

А я тебе что говорил? :D Непонятно, чего ты ожидал, задавая такие вопросы? Все равно, что спрашивать "Мужики, что мне купить - феррари или камаз?" Вопросы у тебя, извиняюсь, один дурнее другого. Не обрисовал ни задач ни целей ни требований и ждешь, что кто-то тебе что-то путевое посоветует.

Кстати, "на щет" пишется "на счет".

Цитата:

от: Йа

Еще:
Фотографирование заброшенный заводов и так далее
природа. город, люди т.д

Всего то навсего? И вы при этом постоянно говорите объектив, надо говорить объективЫ. Я, конечно, не знаю, но если 28-135 годится для журнала, то для чего тогда Л- оптика? Или это скромный журнал, типа "товары и цены"? Я тоже решаю для себя такой вопрос, и пришел к выводу, что надо брать 17-40/4, 100-400 и 50/1,4 или 85 вместо него. Хотя от мыслей о Никоне пока тоже не отказался.

Цитата:

от: Йа

С обьективом пока неопределился!

Ну определяйся. Наводящие вопросы:
1. Требуется ли портретная съемка?
2. Требуется ли съемка пейзажей?
3. Требуется ли телеобъектив для съемки сильно удаленных объектов, если да, то каких именно и на сколько удаленных?
4. Требуется ли съемка динамичных сцен?
5. Требуется ли съемка в условиях плохой освещенности?
6. Всегда ли возможно использование штатива?
7. Каковы требования к качеству фотографий? Что с ними вообще будут делать? Если печатать, то какого формата?
8. Требуется ли макросъемка?
9. Требуется ли съемка интерьеров?


Кроме того, у тебя за кадром остались вопросы о штативе, освещении и хранении больших объемов фотоматериала в автономе.

Цитата:

от: Йа
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Йа

С обьективом пока неопределился!

Ну определяйся. Наводящие вопросы:
1. Требуется ли портретная съемка?
2. Требуется ли съемка пейзажей?
3. Требуется ли телеобъектив для съемки сильно удаленных объектов, если да, то каких именно и на сколько удаленных?
4. Требуется ли съемка динамичных сцен?
5. Требуется ли съемка в условиях плохой освещенности?
6. Всегда ли возможно использование штатива?
7. Каковы требования к качеству фотографий? Что с ними вообще будут делать? Если печатать, то какого формата?
8. Требуется ли макросъемка?
9. Требуется ли съемка интерьеров?


Кроме того, у тебя за кадром остались вопросы о штативе, освещении и хранении больших объемов фотоматериала в автономе.

Подробнее

Ноу Комментс;)))

Все это конечно мне понадобится!
Возможность использования штатива будет!

на разворот журнала форматом А4

Подробнее

Тогда к указанным 4000$ припиши еще нолик. :) Вложиться в такую сумму с твоими потребностями либо нереально, либо можно с использованием самой дешевой оптики. Но с такой оптикой твой первый день работы запросто может стать последним, т.к. полиграфическая печать на разворот А4 - это уже предел возможностей 6-мегапиксельной камеры. и даже слегка за этим пределом. Тут уже всерьез нужно думать про 11-мегапиксельный кэнон 1Ds. Если же речь о 6-мегапиксельниках, то по крайней мере оптика должна быть очень на высоте.

Кроме того, ты не ответил на вопрос 3. А то может быть тебе не обойтись без объектива EF1200, который сам по себе под сотню штук стоит. :)

Цитата:

от: kkk
Цитата:

от:SCAT

Ну раз 300D не интересует, то и D70 вычеркивайте, аналогичная плассмассовая low-end любительская зеркалка.

Вы не слишком категоричны, вы ее в руках держали? Вполне солидная камера, практически как Д100, только полегче. По функциям тоже примерно такая же, может в чем-то и лучше. Ну а качество картинки у всех цифрозеркалок сопоставимое.

Подробнее

Вам черная плассмасса больше нравиться? Типа круче вид?
Вам шашечки или ехать?

Цитата:

от:Йа
Давайте поставим вопрос так!!!

Вы отвечайте а я уж выберу

Денег: 4000$ (Боди, Обьектив + штатив и сумочка)
Перед покупкой 3-5 месяцев
Но хочется определиться щас!!!

Для чего:
Работа в журнале

Еще:
Фотографирование заброшенный заводов и так далее
природа. город, люди т.д

Подробнее

10D
17-40 4L
50 1.4
70-200 4L
остальное по ходу пьесы :)

Цитата:

от:Йа
ох
путаете еще больше а советов дельных нет;)
блин

Многие же фоткают все и с одним обьективом и удачно печатаются в журналах!

А фотики типо 1Ds за 10$000 кхе-кхе;))) cпасибо


Нащет печати в журнале а4 это я нето написал
Размеры разные будут, примерно - 20*10, 10*5см в таком вот плане

Подробнее

Извиняюсь, что не по теме, но - у вас родной язык русский? Если да - пишите пожалуйста “НА СЧЁТ” а не про ту щётку-швабру, которую вы постоянно упоминаете.

Теперь по теме:
Понятия о качестве у каждого свои, и если некоторые слаще морковки конфет не ели - то их может устроить ещё и не такое “качество”.
Как тут неоднократно высказывался bc---- - все зависит от поставленных ЗАДАЧ!

Цитата:

от: Йа

1- http://www.foto.ru/?prod_id=10839
2- http://www.foto.ru/?prod_id=654
3- http://www.foto.ru/?prod_id=794

я вас правильно понял?

Правильно, сам имею подобный (чуть модифицированный) набор.

Такое ощущение, что все это чья-то шутка. Тут на фото.ру в разделе магазин полно описаний всяких объективов с отзывами владельцев. А еще можно набрать кэнон.ру, никон.ру и т.д.

Цитата:

от: Дмитрий П.
Такое ощущение, что все это чья-то шутка. Тут на фото.ру в разделе магазин полно описаний всяких объективов с отзывами владельцев. А еще можно набрать кэнон.ру, никон.ру и т.д.

Как я успел заметить, к сожалению, люди, которые пишут “лишь бы понятно было”, затевают подобные ветки не в качестве шутки.
Всего лишь наблюдение.

Цитата:

от:Йа
Давайте поставим вопрос так!!!

Вы отвечайте а я уж выберу

Денег: 4000$ (Боди, Обьектив + штатив и сумочка)
Перед покупкой 3-5 месяцев
Но хочется определиться щас!!!

Для чего:
Работа в журнале

Еще:
Фотографирование заброшенный заводов и так далее
природа. город, люди т.д

Подробнее

http://www.foto.ru/?prod_id=10052

http://www.foto.ru/?prod_id=10749



http://www.foto.ru/?prod_id=826




Такого комплекта хватит на все случаи жизни.

Цитата:

от: Йа
Цитата:

от: SCAT

10D
17-40 4L
50 1.4
70-200 4L
остальное по ходу пьесы :)

А немогли бы вы дать ссылки на обьективы?

Мог бы дать пару сотен ссылок, ИМХО можно начать с местного магазина: ссылка вверху :)

Цитата:

от:Лушин Евгений

http://www.foto.ru/?prod_id=10052
http://www.foto.ru/?prod_id=10749
http://www.foto.ru/?prod_id=826

Такого комплекта хватит на все случаи жизни.

Подробнее

Тоже вариант, ИМХО полтийник бы непомешал.

Цитата:

от:SCAT
Цитата:

от:Лушин Евгений

http://www.foto.ru/?prod_id=10052
http://www.foto.ru/?prod_id=10749
http://www.foto.ru/?prod_id=826

Такого комплекта хватит на все случаи жизни.

Подробнее

Тоже вариант, ИМХО полтийник бы непомешал.

Подробнее

Полтинник, это культовый атрибут, на мой взгляд. Купить можно в любое время, если понадобится.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:SCAT
Цитата:

от:Лушин Евгений

http://www.foto.ru/?prod_id=10052
http://www.foto.ru/?prod_id=10749
http://www.foto.ru/?prod_id=826

Такого комплекта хватит на все случаи жизни.

Подробнее

Тоже вариант, ИМХО полтийник бы непомешал.

Подробнее

Полтинник, это культовый атрибут, на мой взгляд. Купить можно в любое время, если понадобится.

Подробнее

Дело наверное не в культовости, а в “закрытии” немалой “дырки” между 24 мм и 80 мм.

Цитата:

от:Йа
ох
путаете еще больше а советов дельных нет;)
блин

Многие же фоткают все и с одним обьективом и удачно печатаются в журналах!

А фотики типо 1Ds за 10$000 кхе-кхе;))) cпасибо


Нащет печати в журнале а4 это я нето написал
Размеры разные будут, примерно - 20*10, 10*5см в таком вот плане

Подробнее

1. Пока что и вопросов дельных нет. Ты спрашиваешь "Хочу фотографировать ВСЕ и печатать на разворот журнала А4". Я тебе и говорю, что для этой задачи 4000$ недостаточно. Либо увеличивай бюджет, либо урезай требования, третьего не дано.
2. Те, кто снимает одним объективом, как правило и снимают один жанр. Если ты снимаешь исключительно портреты, то тебе больше одного объектива и не надо. Хочешь снимать макро - изволь купить еще объектив. Нужна съемка удаленных объектов - беги за третьим объективом и т.д. Тебе нужно все, значит и объективов придется брать кучу. Те наборы, которые тебе уже посоветовали, удовлетворят дай бог половину твоих потребностей.
3. У меня складывается сильное ощущение, что ты сам не знаешь, что тебе нужно и вообще очень слабо представляешь себе то, о чем спрашиваешь. Если провести аналогию с автомобильной тематикой, то твои вопросы звучат примерно так: "Что купить - феррари или камаз? Мне ездить надо." Хочу иметь возможность кататься со скоростью 400 км/ч по кочкам и проселочным дорогам и при этом еще везти 7 тонн картошки в кузове." "Что, 400 км/ч стоит очень дорого? Ну ладно, мне и 100 км/ч хватит."

Цитата:

от: GetUp
Дело наверное не в культовости, а в “закрытии” немалой “дырки” между 24 мм и 80 мм.

Да и еще светосила с хорошим рисунком MustHave.

Цитата:

от: Йа
еще работать буду в 95% флажности

Есть ли, такая фотокамера, для экстримальных условий, но в тот же момент. проффесиональная!

http://www.foto.ru/?prod_id=11211 - корпус пылевлаго непроницаемый или Nikon D1x. Про Canon Вам уже сказали.

Для bc--- Ну, и что взял - Сигму или полтинник? ;)

Цитата:

от: Newfox

Для bc--- Ну, и что взял - Сигму или полтинник? ;)

Image Tank G2. :D На очереди сигма.

Цитата:

от: SergeSmArt

а оптическая стабилизация дает возможность компенсировать светосилу ... немножко ...

Оптический стабилизатор не дает возможности компенсировать светосилу. Он дает возможность получать нормальные снимки с длинными выдержками с рук. Во многих ситуациях (групповой портрет, пейзаж и т.д.) применение открытой дырки невозможно и в любом случае придется прижать диафрагму, получив длинную выдержку. Так что тут светосила абсолютно не поможет, а IS будет очень полезен. Напротив, для съемки динамичных сцен или портретов требуется большая светосила и тут уже от стабилизатора никакого проку не будет. Так что светосила и стабилизатор ни в коем случае не компенсируют друг друга, они нужны в разных ситуациях.