Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.
Всего 28519 сообщ.
|
Показаны 8861 - 8880
Re[IvAnt]:
Тут у всех свой стиль.Я вот сравниваю свои фотографии по цвету с другими с Д50-такое ощущение,что мы снимаем разными камерами.Не скажу что плохо или хорошо-просто разные.
Re[t4rex]:
-0,67 это на солнце. С учетом обеспечения проработки светов. Но не в тени. У Вас на снимке в основном тени. Не собираюсь деформировать ничей вкус.
Re[IvAnt]:
Добавил вариант.
Re[Oleginr]:
от: Oleginr
Тут у всех свой стиль.Я вот сравниваю свои фотографии по цвету с другими с Д50-такое ощущение,что мы снимаем разными камерами.Не скажу что плохо или хорошо-просто разные.
Это еще раз подтверждает, что многое зависит от авторов. А не только от камеры, полдня около этого всякое писали. И никто от своих подходов так просто не откажется. Наверное это тоже хорошо.
Re[t4rex]:
от: t4rex
Добавил вариант.
По мне чуть лучше. Но с такими проваленными тенями вытянуть их, при том, что в светах проработано небо с облаками, почти нереально. Кстати Вы и сюжеты выбираете похожие. Пожалуй, это стиль.
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
... И никто от своих подходов так просто не откажется. Наверное это тоже хорошо.
А я отказался - всех никонов и фуджи продал
П.П. Теперь только раритетньiе Кенон, Олимпус и Панасоник
Re[staritchok]:
от: staritchok
А я отказался - всех никонов и фуджи продал.
П.П. Теперь только раритетньiе Кенон, Олимпус и Панасоник.
У Вас есть что-то типа такого с старокенон по сюжету и освещению (осеннее солнце после полудня - часов в 15-16)? Ну, для наглядности.
На таких сюжетах, имхо,древний кенон даёт более правдоподобный цвет неба.

Re[staritchok]:
от: staritchok
А я отказался - всех никонов и фуджи продал.
П.П. Теперь только раритетньiе Кенон, Олимпус и Панасоник.
Я пожалуй консерватор. Меряю по себе. Ко всему приходится привыкать и небыстро. Фотоаппараты сразу из коробки редко кого удовлетворяют. Разве что нетребовательных домохозяек.
Re[staritchok]:
от: staritchok
А я отказался - всех никонов и фуджи продал.
П.П. Теперь только раритетньiе Кенон, Олимпус и Панасоник.
При этом Ваших фотографий на форуме я практически не вижу!
Ни с раритетного Канона, ни с раритетного Олимпуса, ни с раритетного Панасоника! ;)
А вижу, в основном, Ваши сообщения о том, что Вы в очередной раз что-то продали что-то купили!
Впрочем, коллекционирование - тоже хобби.
Re[Терра2]:
от:Терра2
При этом Ваших фотографий на форуме я практически не вижу!![]()
Ни с раритетного Канона, ни с раритетного Олимпуса, ни с раритетного Панасоника! ;)
А вижу, в основном, Ваши сообщения о том, что Вы в очередной раз что-то продали что-то купили!![]()
Впрочем, коллекционирование - тоже хобби.Подробнее
Вьi из за меня все ветки облазили
П.П. Уже угомонился, больше так делать не буду
Re:
Плато хребта Бабуган, скалы Юж. Демержи.




Re[staritchok]:
от: staritchok
Вьi из за меня все ветки облазили:?:
:?:
![]()
![]()
![]()
П.П. Уже угомонился, больше так делать не буду.
Вы слишком лестного о себе мнения!
Если я просматриваю разные темы форума, то при чем здесь именно Вы? :P
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Хватит здесь заниматься пропагандой камер конкурента. :)
Вот именно!
Для подобного есть соответствующие ветки. По самым разным камерам.
А эта ветка - по старониконам.
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
Поэтому. Но у меня наверное терпимее отношение к недостаткам камер. Часть недостатков прощаю производителю. Идеальных камер просто нет в природе.
Промахи, которые могу предусмотреть и легко поправить при съёмке или обработке не считаю существенными недостатками. Выводы по конечным результатам.Подробнее
Ваша последовательная толерантность не может не вызывать уважения, поскольку в любом сообществе необходимы люди, которые сглаживают острые угла и "раздают всем сестрам по серьгам".
Но (к вашему разговору с Тороповым) не могу не согласиться с Алексеем, который, как я поняла, имел в виду лёгкость получения результата с некоторых камер без особых танцев с бубнами. ;)
Для меня это очевидно по отношению к д40 и д80, которые при хорошем освещении просто в джипеге при минимальной коррекции настроек могут выдавать вполне приличный результат.
Кмк, это неоспоримое достоинство этих камер.
К сожалению, по многим темам сложилось грустное впечатление о том, что богатый технический опыт владения камерой и супернавыки редакторства нередко могут иметь такие результаты, которые описываются известной фразой - " гора родила мышь".
Re[Qwertystoun]:
как вариант:
https://yadi.sk/i/5_pqYK-aT41Hnw
изменение цветовой температуры + насыщенность.
на вашем примере какое-то однородно-жёлто-коричневое всё.
https://yadi.sk/i/5_pqYK-aT41Hnw
изменение цветовой температуры + насыщенность.
на вашем примере какое-то однородно-жёлто-коричневое всё.
Re[Терра2]:
Начало разговора с Алексеем было вызвано ссылкой на не совсем добросовестное сравнение не наших камер, где хорошее фото с одной было сопоставлено искусственно нехорошему фото с другой, улучшить которое было делом нескольких элементарных операций при съёмке или обработке. Наверное вторая камера бы точно проиграла при этом, но не настолько явно. Вас с Алексеем роднит декларируемая нелюбовь к обработке (несколько искусственная с его стороны). Думаю, возможность немного изменить экспозицию, контраст; подтянуть тени-света, поправить ББ, чуть изменить насыщенность цвета полезна и никого особо затруднить не может. Ни о какой более сложной обработке я не писал. Так что не стоит утрировать. Декларации про камеру из коробки, которая сразу должна... для фотографов другого уровня. Вы уже из него вышли.
В общем тоже хотелось бы, но почти не бывает.
В общем тоже хотелось бы, но почти не бывает.
Re[IvAnt]:
ну, блин, я ж писал уже - всё авто и стандарт, открытие в родных конвертерах.
кто не верит - найдите равки с кэнана в инете, скачайте DPP и экспериментируйте на здоровье, сколько можно уже об этом.
кто не верит - найдите равки с кэнана в инете, скачайте DPP и экспериментируйте на здоровье, сколько можно уже об этом.
Re[Алексей Торопов]:
В Вашем варианте я бы чуть уменьшил насыщенность.


