Да не в упорности дело. Просто результат устраивает все же больше чем не устраивает. Но я же не слепой чтобы не замечать недостатки инструмента. Мне доставляет удовольствие не обладание инструментом, и даже не его использование, а скорее результат который в итоге я иногда могу получить. Просто общее количество фото хороших по цвету меньше. Но я ж их не продаю что б переживать за количество. Да и обработка в редакторах мне не доставляет проблем, скорее наоборот - люблю покрутить равы.
Просто я не понимаю людей которые к вещам относятся с благоговением. Фотоаппарат - вещь. Пусть красивая, сложная технически, но вещь. Что на неё молиться то. Если есть недостатки то я не буду закрывать на это глаза и уверить себя что это так и нужно.
Кстати у никон д 50 есть и кое какие преимущества перед 400 д, например, работа со вспышкой, информационный монохромный дисплей, более резкий китовый объектив, подсветка авто фокуса лампой, а не импульсами встроенной вспышки, больший ресурс аккумулятора.
То есть как бы не только на цветопередаче внимание концентрирую. Но даже с таким плохим цветоразделением я могу получить вполне хороший результат. Для любителя. Был бы я профи - поменял камеру не задумываясь. Это было бы объективно необходимо для большего заработка.
:D 
.
[/img]
Вы очень упорный человек. 
