Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Цитата:

от: kkk
Смачно. Протрешку не брали с собой?

Да на нее и снимал в основном, D80 только в последний день достал. Просто все руки никак до фото не доходят, чтобы разобрать.

Цитата:

от:Qwertystoun

Подробнее

Нравится цвет сухой травы! "Теплый ламповый"... :D
Цитата:

от:Qwertystoun

Подробнее

Супер!

Пардон... ошиблась - не ту ссылку скопировала) Заменила)) :)

Цитата:

от:Терра2

Подробнее

Люд, что то с этого ресурса фотоРа сжимает как то по козьи.. У меня мыло мыльное. А как у других???

У меня все фото - любого участника темы, вне зависимости от того кто чем пользуется для загрузки - мыльные. Как и свои фото. Если открыть непосредственно на сайте где загружено фото - нормально. Видимо фотору что то как то сжимает для отображения в теле форума .
З. Ы. У меня уже были вопросы по отображению фото с ББ кодом. Другие, кто тогда мне отвечал, этого трабла не ощущают, как я понял. Возможно что-то и у меня с виндой ещё. Но проблема именно здесь - на фотору.

Кстати, если смотреть со смартфона - качество без нареканий.

Посмотрите что у Вас там написано. Вы же для предпросмотра увеличиваете меньшее изображение. А для качества нужно уменьшать. Хотя бы так: уменьшение оригинала до 800 по длинной стороне.

Цитата:

от:IvAnt
Посмотрите что у Вас там написано. Вы же для предпросмотра увеличиваете меньшее изображение. А для качества нужно уменьшать. Хотя бы так: уменьшение оригинала до 800 по длинной стороне.

Подробнее

Все) Поняла... :D Спасибо большое - оказывается, я просто случайно/ошибочно не ту ссылку выбрала (не докрутила до своей)...
Выбрала средний размер, да еще и увеличила его))) :laugh:
А обычно поступаю именно так, как Вы посоветовали))
Все сейчас заменю и сотру...

Но видимо это не лучший способ (я о своём совете). Браузером скачивается большое фото, а затем масштабируется. На слабых ПК и телефонах не со всеми фото легко. Некоторые помещают очень тяжёлые оригиналы. Поэтому наверное лучше уменьшать следующее по размеру фото (например 1600 по длинной стороне). И все проблемы на ровном месте из-за отсутствия удобного стандартного предпросмотрового размера.

Цитата:

от:IvAnt
Но видимо это не лучший способ (я о своём совете). Браузером скачивается большое фото, а затем масштабируется. На слабых ПК и телефонах не со всеми фото легко. Некоторые помещают очень тяжёлые оригиналы. Поэтому наверное лучше уменьшать следующее по размеру фото (например 1600 по длинной стороне). И все проблемы на ровном месте из-за отсутствия удобного стандартного предпросмотрового размера.

Подробнее

Ну... не знаю)) здесь чуть больше3000/2000 1,9 мб... это разве много? Народ вон обожает кадры в десятки мб)))
А фотосп разрешает грузить до 15мб... :)

Что же касается уменьшения до 1600, то, признаюсь, не хочется лишних телодвижений...
- надо открыть acds
- открыть режим редакции
- уменьшить и сохранить кадр
А что потом, после размещения на сайте, с этим уменьшенным кадром делать? Оставлять у себя на компе? Так ведь не хочется перегружать диск копиями...

1600 там вроде есть в стандартных. 1024 на этом сайте нет и 800 вроде нет. Поэтому и приходится уменьшать до приемлемого от ближайшего большего стандартного предпросмотрового. Оригинал как бы сам по себе. Его смотрят желающие. Они должны быть ко всему готовы. :)

Цитата:

от:Qwertystoun

Подробнее

Ух, какой красавец рыжий)) И небо очень приятное - совсем не цианистое...

И, кстати, хотела сказать, что у меня Ваши кадры совсем не мыльные - наоборот: иногда даже хочется спросить - не подшарпливаете ли Вы их? :)
Вот здесь, например, отчетливо видны веточки на гребне горы... не говоря уж о ближних деревьях...

Да, в фотошопе резкость добавляю. Алгоритм заключается в многократном применении фильтра с малым радиусом. (до 7-10 повторов, как правило, одинаковых настроек фильтра)
Циан наверное убрал излишне, как уже сейчас вижу. Но все равно за счёт тёплых тонов смотрится вроде нормально.) )

Цитата:

от:Qwertystoun
Да, в фотошопе резкость добавляю. Алгоритм заключается в многократном применении фильтра с малым радиусом. (до 7-10 повторов, как правило, одинаковых настроек фильтра)
Циан наверное убрал излишне, как уже сейчас вижу. Но все равно за счёт тёплых тонов смотрится вроде нормально.) )

Подробнее

Ах, вон оно в чем дело! :) Понятно!
А я-то в 90, если не в 95% случаев не шарплю вообще... Поэтому иногда смотрела и думала: надо же, какой резкий объектив - моя 35-ка заметно проигрывает...
А небо в общей гамме кадра смотрится очень хорошо!
Кстати, давно хочу спросить: экзиф я посмотреть не могу - на каких диафрагмах Вы обычно снимаете?

Ексиф трется при ресайзе. На счёт диафрагмы, обычно 5.6 и более прикрываю. Иногда до 16, когда нужно близкий пп и остальное в зоне резкости. На 18-24 мм. На 55 мм нужно до 7.1-9f, чтобы хоть какая-то резкость была. Вообще кит редкостная пакость. С него не то чтобы уж совсем мыло, но какая то тредноописуемвя словами "рыхлость". Раздражает часто. Но Т. к. с никоном не планирую на долго оставаться, на счёт покупки нового, более оптический качественного стекла ещё подумаю. Было уже пару моментов, когда уже собирался брать сигму, но что-то мешало в последний момент. А сейчас пока что подожду. Рубль опять в ж..

Цитата:

от:Qwertystoun
Ексиф трется при ресайзе. На счёт диафрагмы, обычно 5.6 и более прикрываю. Иногда до 16, когда нужно близкий пп и остальное в зоне резкости. На 18-24 мм. На 55 мм нужно до 7.1-9f, чтобы хоть какая-то резкость была. Вообще кит редкостная пакость. С него не то чтобы уж совсем мыло, но какая то тредноописуемвя словами "рыхлость". Раздражает часто. Но Т. к. с никоном не планирую на долго оставаться, на счёт покупки нового, более оптический качественного стекла ещё подумаю. Было уже пару моментов, когда уже собирался брать сигму, но что-то мешало в последний момент. А сейчас пока что подожду. Рубль опять в ж..

Подробнее

Спасибо))
А в остальном... с Вашим опытом обработки, думаю, объектив - не проблема)) :D
А я уже совсем заблудилась в трех соснах в поисках грани между недостаточно резко - избыточно резко... что комильфо - что не комильфо... Поэтому плюнула на это и делаю, как бог на душу положит!

Вот резкость из камеры... да и правка здесь минимальная - можно сказать, нет ее...

На мой взгляд хорошая резкость на Вашем фото.
Специально скачал для просмотра в вьювере.