Nikon D vs SONY H

Либо это не 4 метра, либо машинка игрушечная

Цитата:

от:FreeSTYLE

тебе не жить фотографом, ты что сравниваешь
цени в полный рост 39МПИКС :!:

Подробнее

Ну так и выложите "в полный рост", что Вы почтовые марки показываете? :P

Не припоминаю также (мерзость) чтобы мы с Вам пили "на брудершафт".

Цитата:

от: Вадим АФ
Большая слишком? :P
Не открывайте, делоф-то.

Да открыл. Джипежные артефакты саданули по шарам. Извините, отвык от этого безобразия

Цитата:

от:Mik_S


кстати, я начал всерьез задумывать про нужность в семье какого-нибудь кулпикса. или типа того.
младший ребенок вполне активно интересуется фотосъемкой, запросто отбирает зеркалку...
и даже чего-то интеерсное изредка у него получается.

в разные поездки на отдых давать ему зеркалку, понятно, не хочу, даю пока мю-2... но сдается мне, что какая-нибудь цифромыльница будет ему не лишней.

Подробнее

Купите ему маленький Алимпуз, зачем же кулпиксами вкус портить?

Цитата:

от: kyrus
Купите ему маленький Алимпуз, зачем же кулпиксами вкус портить?

Олимпус (у меня) тоже есть -- 725SW и 790SW, -- сильно хуже по к-ву картинки Соньки Н9 и Кенона Ж9. :(

Зато им можно кидаться об стену (проверено). :P

Не говорите мне про качество цифрамыла, эту книгу я прочитал очень давно и больше она меня не интересует. А вот апстену - это правильно, больше мыло ни на что не годится. Можно еще в собак с балкона кидать, чтоб не срали на клумбах

Цитата:

от:kyrus
Не говорите мне про качество цифрамыла, эту книгу я прочитал очень давно и больше она меня не интересует. А вот апстену - это правильно, больше мыло ни на что не годится. Можно еще в собак с балкона кидать, чтоб не срали на клумбах

Подробнее

Зато НИ ОДНА зеркалка (увы) не влезет в нагрудный карман рубашки или в задний карман брюк/джинс, или во внутренний карман пинДжака! :P
Таким образом, Вы НЕ возьмете куда нибудь зеркалку, и не получите сюжетов -- вообще никаких.

Будете оспаривать?

Я в 2006 опробовал ультразумы от CANON (S3IS) и SONY(H5, по-моему, на то время?)
Одновременно с ними пробовал компакты CANON А710(по-моему) и Никон Р4
От суперзумов из-за ужасного качества картинки отказался сразу, не соблазнили даже 400 мм (или сколько там) еквивалента. Даже у просто компактов с 3х картинка оказалась куда лучше.

Не совсем корректно сравнивать фото Д80 и Ф20. На Ф20 контрасный переход листвы и неба значительно резче.

Цитата:

от:Вадим АФ
Ну так и выложите "в полный рост", что Вы почтовые марки показываете? :P

Не припоминаю также (мерзость) чтобы мы с Вам пили "на брудершафт".

Подробнее

про что разговор?

или мне всю картинку залить и Вам кропа
мало, я считаю достаточно чтобы оценить качество.


p.s.
самый прикол еще в том что это 18-200ВР
да еще и на ф3,5 забыл поджать. А когда
спохвотился сюжет ушел.

Сейчас если бы снял на свою Токину,
да еще и на ф8 воооооще было бы СУПЕР



;) :D

проблема у Фуджа еще усугубляется тем
что при его мелкой матрице ДД напорядок
ниже чем у зеркалов.

В результате при сравнении в ЛОБ
на небе пересвет вот и появляються ХА,
подожмите ФУДЖ на СТОП и ХА уменьшатся :!: :!:

ради бога



я вообще снимаю в основном
на ИСО100. И стараюсь делать как можно
меньше делать готовых фотографий после сессии,
потому как кол-во в качество не приходит


Лучше снять 100-150 фотографий(дубли не в счет) на отдыхе за 2 недели чем 1500 г***офоток
я и ПАЛЬМА +ИСО1600 ;)

Репортаж в помещении другое дело

SONY H50 - 32 MP/cm2; pixel density - аж дух захватывает!

Nikon D80 - 2.7 MP/cm2; pixel density

"- Д80 стоит своих денег??? " - не стоит - уж больно пуксель "неплотный"