Никон D 700, D3 + трэвел зум

Никон D 700, D3 + трэвел зум.
Други, колитесь кто чем пользуется в качестве трэвел зума к этим камерам. Какой трэвел-зум вам очень нравится в данной связке.

Самый универсальный Тамрон 28-300VC. Ничем кроме универсальности не нравится.

На таких камерах использовать травел зум - это как на тракторе в путешествие отправится.
Оптика должна соответствовать камере. Тут не травел зум нужен, а травел-комплект :D
14-24, 24-70, 70-200.. все с дырой на 2.8
Накручиваете на D3 - 70-200, на D700 - 24-70, а вот под 14-24 придется ещё один D700 взять :D И гарантирую, что качество снимков вас не разочарует. :D

У Фишмонгера http://fishmonger.ru/ именно такой комплект и работает :D

у меня 14-24 + 24-70, все остальное дает посредственный результат, лучше будет е-30/620+12-60.

добавить 200-400/4 VR.

Цитата:

от: sergeych
у меня 14-24 + 24-70, все остальное дает посредственный результат

А я бы сделал так: 16-35VR + 50мм по вкусу + 70-200/2,8 8)

Цитата:

от: sergeych
лучше будет е-30/620+12-60.

Это к бабушке не ходи :cannabis:

Цитата:

от:BeS
На таких камерах использовать травел зум - это как на тракторе в путешествие отправится.
Оптика должна соответствовать камере. Тут не травел зум нужен, а травел-комплект :D
14-24, 24-70, 70-200.. все с дырой на 2.8
Накручиваете на D3 - 70-200, на D700 - 24-70, а вот под 14-24 придется ещё один D700 взять :D И гарантирую, что качество снимков вас не разочарует. :D

Подробнее

Вы хоть понимаете, что такое трэвелзум и для чего он нужен?
Находишься в короткой деловой поездке, иногда просто вышел прогуляться по городу, в путешествии трекинг по скалам, по пещерам, тюбинг по быстрым рекам. Посещение рискованных мест, криминогенных зон.
И что, каждый раз таскать с собой фоторюкзачище набитый оптикой на 10 килобаксов? На пляж, в конце концов, пошел позагорать-покупаться, с собой камеру прихватил - тоже с со всем арсеналом оптики?
Знаете, кстати, сколько он весит? Семисотка плюс перечисленная Вами оптика - это минимум 7-10 кг, а с сопутствующими аксессуарами - и все 12 наберется. Потаскайте-ка весь день на горбу - посмотрю, что от Вас останется к вечеру.
А куда денете запас пищи и пресной воды, теплую одежду, аптечку и пр. походное барахло, если в многодневный поход (трэвел) идете? Второй рюкзак? и Куда его повесите? На грудь?
Вот на такие случаи и нужен один универсальный объектив со стабом. И он должен быть хорошим. Отсюда и вполне правомочный вопрос автора темы.
Мой фоторюкзак со всей оптикой (семисотка, 14-24, 28-70, 105VR, 70-300 + штатив) - это 7,5 кг. Уверяю Вас, самый большой кайф в путешествии - это момент, когда в конце дня снимаешь его со горба и кладешь в угол в номере отеля. У меня в путешествиях по ЮВА есть отдельный маленький кофр-кобура для камеры+28-70/2,8. И еще герма для того чтобы брать камеру с 1 сменным объективом (или без оного) на пляж или в лодку.
Фоторюкзак с набором оптики безусловно нужен, но есть множество ситуаций, когда можешь взять с собой только камеру с одним объективом - трэвелзумом. Уверен, у того же Фишмонджера, на которого Вы ссылаетесь, есть маленький кофр для "малой" съемки. Не сомневаюсь в этом. Не зря он год тому назад к вышеупомянутому Тамрону присматривался, и, вроде, даже купил.
Автору:
К сожалению, у Никона ФФ трэвелзума (что-то вроде 18-120/4 VR) пока еще нет. Есть Тамрон, о котором Вам писали выше. Говорят, неплохой, но сам не пробовал, и не тянет. Я думаю, что Никон в течение ближайшего года эту брешь в своей линейке закроет.

D200 + 35/2.0 + струпцина

Какая-то дикая тенденция на форуме последнее время обозначилась: дескать, если купил никоновскую тройку или семистотку - изволь тут же закупить к ней весь топовый набор оптики - иначе ты лох, и ничего a фотографии не понимаешь.
Чушь!
Покупать надо такую оптику, которая нужна лично тебе, под лично твои задачи. Я вполне допускаю, что есть фотографы, у которых все потребности на ФФ могут быть перекрыты одним-единственным объективом, тем же полтинником, или Цейссом каким-нибудь. В том числе и в путешествиях.

Д300 + 16-85 vr + 70-300 vr + 50 :) - все входит в небольшую сумку через плечо.

Цитата:

от:Barkay
Какая-то дикая тенденция на форуме последнее время обозначилась: дескать, если купил никоновскую тройку или семистотку - изволь тут же закупить к ней весь топовый набор оптики - иначе ты лох, и ничего a фотографии не понимаешь.
Чушь!

Подробнее

Но и боясь собственной тени цеплять говнозум из принципа -отберут не жалко -ещё большая чушь
Цитата:

от:Barkay

Покупать надо такую оптику, которая нужна лично тебе, под лично твои задачи. Я вполне допускаю, что есть фотографы, у которых все потребности на ФФ могут быть перекрыты одним-единственным объективом, тем же полтинником, или Цейссом каким-нибудь. В том числе и в путешествиях.

Подробнее

С этим согласен, мне например пары фиксов вполне хватает, всякие тревел-и-прочая-зумы -даром не нужны (кроме 16-35 :))

Тамрон 17-35 + полтинник по вкусу.

Цитата:

от:Megadyptes antipodes

Но и боясь собственной тени цеплять говнозум из принципа -отберут не жалко -ещё большая чушь
С этим согласен, мне например пары фиксов вполне хватает, всякие тревел-и-прочая-зумы -даром не нужны (кроме 16-35 :))

Подробнее

Речь не о страхе, а о разумной осторожности. Есть в мире регионы, где у тебя хоть на пляже, хоть в транспорте, хоть на улице стырят твое фотоимущество - глазом моргнуть не успеешь. Ходить по таким местам с полным комплектом фототехники - заведомая глупость. Здесь лучше иметь одну камеру на шее, которую ты все время контролируешь.

Почему обязательно говнозум? Есть же превосходные зумы. Их и надо стараться покупать. Об том автор и спрашивает.

Если трэвелзум Вам лично не нужен - это совсем не значит, что он не нужен и другим. Не все же такие минималисты.

Не разделяю вашего мнения по этому вопросу, фф с дешёвым зумом будет очень сложно (а практически невозможно) отличить от кроп + 16-85VR

Не вижу в таком комплекте практического смысла в независимости от степени криминогенности района (вернее насколько он кажется опасным именно для вас ;))

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Не разделяю вашего мнения по этому вопросу, фф с дешёвым зумом будет очень сложно (а практически невозможно) отличить от кроп + 16-85VR

Не вижу в таком комплекте практического смысла в независимости от степени криминогенности района (вернее насколько он кажется опасным именно для вас ;))

Подробнее

Не думаю. Как раз, наоборот, ФФ более "терпим" к посредственным линзам, так, что даже далеко не самое резкое стекло для кропа даст максимум качества на менее плотной матрице 700-ки. Точно так же, как, например, 18-200 мылит на 12мп д90, но вполне резок на д40 с его шестью мп.

А вообще, если место настолько страшное то лучше туда, наверное, 700-ку вообще не брать, неважно с какой оптикой, а обойтись мыльницей, или потрепаным кропом с китом...

У никона есть отличный гиперзум 28-200 ЕД, правда цена на него взлетела с выходом фулфрейма, очень советую

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Не разделяю вашего мнения по этому вопросу, фф с дешёвым зумом будет очень сложно (а практически невозможно) отличить от кроп + 16-85VR

Не вижу в таком комплекте практического смысла в независимости от степени криминогенности района (вернее насколько он кажется опасным именно для вас ;))

Подробнее

1. Кто же говорит о дешевом зуме? Хороший трэвел-зум дешевым быть не может.

2. Если Вы принципиально не пользуетесь зумами, то какого хрена даете советы человеку, который просит помощи в выборе именно зума? Для того, чтобы давать подобные советы, надо иметь большой личный опыт их применения.

Тоже вот ищу.
Надеюсь что Никон чёнить подобное выпустит для полного кадра.