от:kiko
5400 потому как в сканере стоит планка с 5400 сенсорами, сканировать меньше значит терять качество!
ну и что это было, то зернище на 3200? Просто вы делали скидку на художественность зерна, так сделайте скидку на шум матрицы! А по деталям на мелких ИСО цифра сто процентов чище и лучше.Подробнее
А сканер конечно, Минольта? :D
Даже никонкулсканы не дают заявленных 4000 дпи. Чего говорить о Минольте?
В сканере помимо линейки еще и объектифчег есть. :D И если он не разрешает те самые 5400 линий, то линейка все равно воспримет то, что дает объектив, да еще и домыслит от себя чего-нибудь. И сама структура пленки такова, что выше 4000 вообще нет смысла ставить разрешение - ничего не прибавляется, кроме размера файла и зерна. Разница между сканом и цыфрофайлом в том, что цыфрофайл - это просто картинка, в то время как скан - это как бы репродукция аналогового оригинала, вещи, если хотите. То есть изображение, положенное на структуру. Как репродукция картины, это не просто то, что нарисовано, но еще и холстина, блин. Поэтому сравнивать на экране глупо, ибо структура эта выглядит как фактор, ухудшающий изображение на экране, и улучшающий на бумаге. такой вот парадоск. :D
