Nikon CoolPix S10 vs 8800

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Nikon
Здравствуйте!
Я вот перед выбором... Nikon CoolPix S10 vs 8800

Вот например, S10 "берёт" оригинальным дизайном, качеством картинки (судя по тестовым c nix.ru)...
8800 же привлекает же, в ПЕРВУЮ очередь тем, что у него есть возможность делать снимки в RAW (при всех похожих параметрах, но "тестовые" (там же) фото были хуже)!
И объектив у него шире...

Что скажете???
Прошу ответить людей, работавшими с ЭТИМИ моделями Никонов...
Остальных, (извините) прошу не засорять эфир...
Re[Валерий Григорьев]:
Цитата:

от:Валерий Григорьев
Здравствуйте!
Я вот перед выбором... Nikon CoolPix S10 vs 8800

Вот например, S10 "берёт" оригинальным дизайном, качеством картинки (судя по тестовым c nix.ru)...
8800 же привлекает же, в ПЕРВУЮ очередь тем, что у него есть возможность делать снимки в RAW (при всех похожих параметрах, но "тестовые" (там же) фото были хуже)!
И объектив у него шире...

Что скажете???
Прошу ответить людей, работавшими с ЭТИМИ моделями Никонов...
Остальных, (извините) прошу не засорять эфир...

Подробнее


Здесь вам вряд ли помогут...
Лучше сюда: http://fotoclub.ru/forum/14
Re[Валерий Григорьев]:
какоё качство картинки аффтар убей сибя сразу.. 8800 наименьшее из зол а вобще никоновское мыло ацтой.. то что после 8800 вобще даже мылом назваь нельзя

йа довно разбил никон апстену и взл минольту.. небудете вы там в рав снимать он полминуты пишеца.. и управление вэто время неработает..
Re[Валерий Григорьев]:
и ЦЕНА НА ЭТОГО МОСТОДОНТА - Жжжуть!
Смотреть тут http://www.ecam.com.ua/product_info.php/info/p1284_Nikon-8800.html
Nikon CoolPix S10 vs 8800
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники
Re[Шевченко А И]:
ну это аффтары жгут.. любое мыло такого формата ща стоит не более $400.. иначе оно просто не берётся и фсё.

никон можеъ быь выбран токо за компактный массогабарит (в сложенном виде) токо заето будет моторный зум жрущий и без того хилый акумулятор и застревающий от малейшей пещщинки, и отцутцтвие ручной фокусировки как класса (фпрочем вобще при использовании чего либо отличного от полного автомата оперативности никонов падает далеко под плинтус)
Re[L4m3r]:
насчёт аккумуляторов не надо, не хилый.
фокусировка же медленне остальных, и неправильная на больших зумах
Re[rekrut]:
фсё что менее 12 ватт-часов = жалкое ацтоище, полчаса проработаеъ на ём цыфромыло и здохнеъ
Re[Валерий Григорьев]:
Цитата:

от:Валерий Григорьев
Здравствуйте!
Я вот перед выбором...
Вот например, S10 "берёт" оригинальным дизайном, качеством картинки (судя по тестовым c nix.ru)...

8800 же привлекает же, в ПЕРВУЮ очередь тем, что у него есть возможность делать снимки в RAW (при всех похожих параметрах, но "тестовые" (там же) фото были хуже)!
И объектив у него шире...

Что скажете???
Прошу ответить людей, работавшими с ЭТИМИ моделями Никонов...
Остальных, (извините) прошу не засорять эфир...

Подробнее



Хихихи...
Re[Валерий Григорьев]:
Валерий,я пользую 8800,вполне приличное мыло,
из минусов :
Немножко тормозная по сравнению с зеркалками,
акку,тоже слабоватое,но нашёл выход,
прикупил батарейную ручку,с АА 3200 mAh,6 шт -заходит.
Сейчас в руках сидит,как влитая,
очень доволен.
Свой Nikon D70,подарил зятю,
как то,делали эксперименты,фотографировали одно
и тоже,он в RAW,я на автомате,что думаешь ?
Он почти обиделся от удивления,но опыта нет,конечно :-)
Итак,тапарат достойный,если не собираешься репортажи
делать,для спокойной неспешной съёмки,лучшей
мыльницы в руках не держал.
Вот,только цена настораживает,я свой в ебее :-) купил,немножко
подержаный,3а 400 + ручка 100 = 500 Е
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.