Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.

Цитата:

от:RUIvan
Под те сюжеты где можно не спеша построить кадр - для легкой прогулочной камеры из кропов - я однозначно взял бы фуджик x-e5 c 18-55 - видоискатель, поворотный экран и зум с отличной картинкой - c этим мне было бы намного удобнее чем с рикохой.

Подробнее

Я в этом качестве использую Sony a7c II с 28-60, (кстати получается компактнее и легче), но Рико всё равно хочу купить

Цитата:

от:serg_ufa
...Увидеть и предусмотреть кадр...это вовсе не заслуга фотоаппарата, а компромисс между ФФ и кропом конечно же есть, но для фотографа-любителя он ничтожен. Никон ZF мной был куплен ради ретро-крутилок и воспоминания о 80-годах...очень приятный и красивый аппарат и даже портрет Антипина-старпёра есть на него..., У каждого в фотохобби есть свои заскоки и нюансы...

Подробнее

мне кажется, что разница между кропом с 28 мм рикохи на 50 мм и полным кадром на 50 мм будет более чем существенная даже для фотографа любителя.

вот кадр на 50 мм с фф - я абсолютно точно уверен что кроп с рикохи с того же самого места будет сильно хуже


именно поэтому в качестве единственной камеры я бы взял не рикоху, а фуджика с 18-55, если бы мне была важна картинка не как с мыльницы

но я не вижу совершенно ничего плохого в картинке и с мыльницы - и с телефона - если в них что-то есть. В этом моя главная проблема - научиться видеть кадр - а не в том, чтобы снять карточку технически грамотно. 

какой-то из первых айфонов

Цитата:

от: Skiv
Я в этом качестве использую Sony a7c II с 28-60, (кстати получается компактнее и легче), но Рико всё равно хочу купить

про рикоху можно сказать, что это концентрат фотографии в чистом виде - максимум фото в минимуме размеров. покупать однозначно - но не как первую и тем более не как единственную камеру)

сонька да - будет получше фуджа в плане качества конечн

...Иван, тебе уже делали замечание, что у тебя все фото "инстаграммные", что с рикохи, что с Р6, вот как будто специально исказить действительность хочешь (набрасываешь псевдопленочные профили)...ни в одной фотографии твоей нет естественного (нормального, может и с нюансами, но как есть цвета), как ты умудряешься это делать...для меня большой вопрос. Возможно ты так "видишь". По твоим фото можно подумать, что Берлин...это большая"жопа", хотя это совершенно не так

Цитата:

от:serg_ufa
...Иван, тебе уже делали замечание, что у тебя все фото "инстаграммные", что с рикохи, что с Р6, вот как будто специально исказить действительность хочешь (набрасываешь псевдопленочные профили)...ни в одной фотографии твоей нет естественного (нормального, может и с нюансами, но как есть цвета), как ты умудряешься это делать...для меня большой вопрос. Возможно ты так "видишь". По твоим фото можно подумать, что Берлин...это большая"жопа", хотя это совершенно не так

Подробнее

А мне нраица как он красит крутит - я несколько по другому но в таком же плане люблю)

Вот - про обработку я могу ответить - а за честную критику отдельное большое-пребольшое спасибо. Мне вообще вот кажется, что нам надо все наши фотки ругать, а не хвалить - даже если фотки хорошие - ругать все равно)

Обработка это моя боль и слабое место - я ее боюсь и избегаю

Сейчас обрабатываю так
Ricoh Raw -> RawTherapee -> поправить экспу если есть пересветы -> законвертить в джепег -> открыть джепег в дехансере на айпаде -> выбрать пленочный профиль -> скадрировать

По времени это у меня занимает меньше минуты на карточку. По поводу инстаграммности - я конечно переживаю - но не сильно. У меня нет задачи уйти в красивый цвет - то что мне интересно в фотографии есть вот в начале этой страницы
Обсуждение фотографий | Форум foto.ru | Отзывы и советы по съемке | Клуб Foto.ru - страница 322

Если в карточке есть только цвет - это хорошо - это +
Если в карточке есть резкость - это замечательно - это +
Если в карточке есть композиция - это здорово - это +

Вот если в карточке - есть то, что я привел как примеры от Эмиля и Олега - это для меня не один плюс - это сразу 100500 плюсов - поэтому я совершенно не обижаюсь когда мне говорят про нерезкость или кривые цвета - для меня это что-то абсолютно несущественное и неважное

НО! я бы вот с радостью поучился вашей обработке - потому что ваши карточки очень радуют и такие секреты я бы с радостью освоил

ЗЫ
По поводу Берлина - что могу сказать - город очень своеобразный. В центре города белым днем элементарно увидеть бомжей справляющих большую или малую нужду. Ароматы соответствующие - при этом в 10 метрах от этих луж люди будут в кафешке на улице есть пиццу.

Или увидеть как на выходе с вокзала полиция с медиками пытается откачать двух девушек подростков лет 15-ти - одна из которых уже бьется в конвульсиях (судя по всему от наркотиков) - при этом если завернуть за угол - то можно будет увидеть как люди пляшут и танцуют под музыку уличных музыкантов.

В общем Берлин на город розовых единорогов может быть похож, только если ходить по правильным местам правильных районов. У меня как раз большой вопрос - с точки зрения этики как раз - все ли нужно снимать и все ли нужно показывать. Потому что с одной стороны это жизнь - а с другой стороны оттенки этой жизни слишком мрачные.

...Вот и Я отметил, что это видимо такое авторское видение, но Берлин он явно не любит...Вот при всём желании всю свою Уфу объездив...Я таких мрачных сюжетов никак найти не смогу...

...Я просто высказал свои ощущения, и ни в коем разе никого не хотел обидеть. Любые фотографии интересны и особенны, у каждого свой взгляд на окружающую действительность...А у нас в Уфе такие вечера...

Цитата:

от:RUIvan

Сейчас обрабатываю так
Ricoh Raw -> RawTherapee -> поправить экспу если есть пересветы -> законвертить в джепег -> открыть джепег в дехансере на айпаде -> выбрать пленочный профиль -> скадрировать

Подробнее

редкостный workflow. бояться нечего просто стоит получать удовольствие

Цитата:

от: RUIvan
В этом моя главная проблема - научиться видеть кадр - а не в том, чтобы снять карточку технически грамотно. 

Так это абсолютно у всех главная проблема, за очень редкими временными и легко исправимыми исключениями. :)

Цитата:

от:serg_ufa
...Я просто высказал свои ощущения, и ни в коем разе никого не хотел обидеть. Любые фотографии интересны и особенны, у каждого свой взгляд на окружающую действительность...А у нас в Уфе такие вечера...

Подробнее

я ни в коем разе не обиделся - мне как раз интересны те отзывы в которых меня ругают, а не хвалят)

а про вашу обработку расскажете?) 

R0010474 by Andrey Fed, on Flickr

Цитата:

от: Vasil_M
редкостный workflow. бояться нечего просто стоит получать удовольствие

у меня лежат вот эти все равки - ждут - когда я научусь в обработку - но пока фотать интереснее)

...У меня проще простого, скачал последний Adobe Camera RAW, который видит Рико 4...там всё действо...убрать шумы, найти нужный профиль именно для рико (адоб стандарт...далее соответствие камере) и выбираю в основном "стандарт"...далее отправляю в фотошоп..."умная резкость"...размер картинки...сохранить... и вуаля...

Эх - адоб мне не подойдет - я с ним давным давно расстался и перешел на бесплатную терапию. Назад к адобу возвращаться прям очень не хочется. Но по обработке получается что ее и нет - с обычным камджепегом от рико в профиле стандарт большая разница будет?

...Если какая то версия фотошопа установлена, то  Adobe Camera RAW...совершенно бесплатно обновляется...

фотошоп он тоже от адоб - сейчас ценник на него порядка 2000р в месяц. я избавился от него много лет назад - так как мне не очень понравилось как он себя вел на компе - поднимал кучу процессов, которые занимались не пойми чем, какие-то баги поймал на попытке продлить лицензию. Про бесплатную терапию узнал опять же.

но это не суть важно - по той обработке, что вы описали существенной разницы с джепегом с камеры в профиле стандарт по сути не должно быть? мне было интересно вот эту гипотезу больше проверить.

из того что я знаю из обработки - я определенно постарался бы поправить как минимум баланс белого, экспозицию и тональную кривую.

...это не совсем "То"...

а вы сможете выложить равку - этого кадра например?