Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.

Цитата:

от: juristkostya
справляется аж до муара, и ваши сравнительные фото как раз показывают, насколько чисто технически картинка лучше.

У меня другие выводы по фото - я предпочитаю натуральную картинку технически чистой. Для меня ненормально и странно, когда стена становится буроватой, а в зеленом появляется фиолетовый.

Но тут каждому своё :)

Цитата:

от: Александр Бейч
За мыльцой конечно к Фуджи... Хотя если вы это пластинкой называете...

справедливости ради, у Фуджа XF10 резкость вытягивается программно двумя щелчками мыши. Резкости там хоть отбавляй.

За Рико ничего не скажу, не пользовался, но про микру ходит такой слух, что программно шарпят в раве. И да, с микры картинка колючая, неприятная бывает

Цитата:

от:RUIvan
на мой взгляд рикоха дает более жесткую картинку с бОльшим микроконтрастом и меньшей пластикой. визуально фуджик для меня выглядит приятнее - парные равки:

https://jirareportsstorage.blob.core.windows.net/photo/ricoh-fuji/aF.RAF
https://jirareportsstorage.blob.core.windows.net/photo/ricoh-fuji/aR.DNG

https://jirareportsstorage.blob.core.windows.net/photo/ricoh-fuji/bF.RAF
https://jirareportsstorage.blob.core.windows.net/photo/ricoh-fuji/bR.DNG

https://jirareportsstorage.blob.core.windows.net/photo/ricoh-fuji/cF.RAF
https://jirareportsstorage.blob.core.windows.net/photo/ricoh-fuji/cR.DNG

Подробнее

Вы заблуждаетесь, пластичное изображение - это выраженное, детализированное, т.е. резкое, с высоким уровнем микроконтраста изображение, а не наоборот. :D

Определение посмотрите.

Если вы ассоциируете понятие пластика со словом пластилин, то пластилин - это то, из чего можно сделать пластичный объект, т.е. детализированный.

Аналогично и пластмасса, т.е. вещество, из которого можно сделать пластичный, т.е. твердый предмет...

Очевидно, что у Ricoh выше разрешение и детализация. XTrans традиционно демонстрирует больше артефактов на микроуровне. Ничего нового.

Остальное -от лукавого, т.е. от настроек конвертера RAW.

Цитата:

от:RUIvan
У меня вопросы к оптике рикохи - я думаю, что компактный объектив не справляется с матрицей и косяки оптики давятся в раве.

Вот объективная ссылка - на dpreview - оранжевые и синие окатовки у рикохи. Норм картинка у сони-фуджи-никон. На этой же ссылке видно, что рикоха шумит больше остальных.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_griii&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=sony_a6600&attr13_3=nikon_z50&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=-0.9487640449438204&y=0.2925611822184928

Подробнее

Не, не объективная.
Очевидно что алгоритмы при проявке разные использованы. Включите при проявке Ricoh аналогичные функции и получите такую же по фактуре картинку. Т.е. с удаленными ХА, без муара, шума и желаемым уровнем микроконтраста.

Цитата:

от:RUIvan
У меня другие выводы по фото - я предпочитаю натуральную картинку технически чистой. Для меня ненормально и странно, когда стена становится буроватой, а в зеленом появляется фиолетовый.

Но тут каждому своё :)

Подробнее

Вы можете предпочитать хоть монокль.

Но утверждать, что "объектив Рико не тянет матрицу и картинкк дорисовывают программно" нет ни малейших оснований.

К вопросу цвета стенв объектив тоже совершенно не относится.

Про монокль я снова не понял - это к чему?

Из оснований у меня личный опыт работы с разной техникой и анализ равок. Вот пример из редактора - с задранным локальным контрастом - видно, что картинка слева резче, жестче, грязнее в цветах - это именно то, что я наблюдаю на карточках с рико.

Цитата:

от:RUIvan
на мой взгляд рикоха дает более жесткую картинку с бОльшим микроконтрастом и меньшей пластикой. визуально фуджик для меня выглядит приятнее - парные равки:

https://jirareportsstorage.blob.core.windows.net/photo/ricoh-fuji/aF.RAF
https://jirareportsstorage.blob.core.windows.net/photo/ricoh-fuji/aR.DNG

Подробнее

Могу тифы дать для исследований.

Цитата:

от:RUIvan
Про монокль я снова не понял - это к чему?

Из оснований у меня личный опыт работы с разной техникой и анализ равок. Вот пример из редактора - с задранным локальным контрастом - видно, что картинка слева резче, жестче, грязнее в цветах - это именно то, что я наблюдаю на карточках с рико.

Подробнее

про монокль - это к вопросу, что кто-то субъективно может предпочитать мягкую картинку, но это не повод утверждать, будто "объектив Рико не тянет матрицу".

На ваших примерах тоже не вижу подтверждения исходному тезису:
Цитата:

от: RUIvan
объективчик больно маленький - думаю, что он не "вытаскивает" матрицу нормально и ему помогают программно.

Еще раз, на картинке с рико - я вижу тоже самое, что происходит при программном усилении локального контраста - картинка становится жестче, цвета становятся темнее

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_griii&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=sony_a6600&attr13_3=nikon_z50&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=-0.6869142857142858&y=1.0181663015402203

На примере по ссылке видно, что желтый - уходит в грязно желтый, а красный - уходит в темно красный. Именно то, что происходит при усилениии локального контраста.

Есть предложение завершить эту слишком затянувшуюся дискуссию и продолжить радовать друг друга карточками)

Цитата:

от:RUIvan
Еще раз, на картинке с рико - я вижу тоже самое, что происходит при программном усилении локального контраста - картинка становится жестче, цвета становятся темнее

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_griii&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=sony_a6600&attr13_3=nikon_z50&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=-0.6869142857142858&y=1.0181663015402203

На примере по ссылке видно, что желтый - уходит в грязно желтый, а красный - уходит в темно красный. Именно то, что происходит при усилениии локального контраста.

Есть предложение завершить эту слишком затянувшуюся дискуссию и продолжить радовать друг друга карточками)

Подробнее

за полтора года активного использования ни с чем таким не сталкивался. Видимо, дело в руках.

Цитата:

от:PavelTarimov

Подробнее

очень :-)

Цитата:

от: juristkostya
очень :-)

+1