[quote:a22543a2c1="MiK13"]Отвечаю: потому-что ни Никон ни Кэнон [b:a22543a2c1]без[/b:a22543a2c1] объектива (в частности ГЕЛИОС) не дадут возможность сделать фотоснимок[/quote:a22543a2c1]
А вот и ошиблись, уважаемый! :) :) :)
Есть такая штука, как [i:a22543a2c1][b:a22543a2c1]стеноп[/b:a22543a2c1][/i:a22543a2c1]. В заглушке на байонет фотоаппарата просверливается дырочка диаметром 1-2 мм. Далее, берется фольга и тоненькой иголочкой проковыривается в ней малюсенькая дырочка. Стачиваем заусенцы, присобачиваем фольгу на заглушку - и стеноп готов! Прикручиваем на байонет и снимаем! Правда, выдержка может быть несколько минут, однако ГРИП практически от нуля до бесконечноти. Я только когда узнал об этой конструкции понял, что имел в виду Картье-Брессон. :)
Nikon - Canon
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Вопрос дозрел
Re: Nikon - Canon
[quote:6552d1cebf="liusik"]Помогите выбрать фотик, пожалуйста... Какие могут быть "за" и "против" по поводу Nikon 65 или 80 и Canon 300 или 30/33?[/quote:6552d1cebf]
А если вернуться к теме, то советую EOS300, SpeedLite 420EX, и разориться на EF28-135IS USM, а возможности EOS30 вы вряд ли раскроете, лучше потратьтесь на оптику.
В будующем перейдете на цифру, скажем когда 10D подешевеет или что нибудь новое из Canon DSLR выйдет.
Политика кэнона в этом вопросе весьма стабильна и диктует свои условия на рынке.
Что касается противостояния фирм, то миф об исключительности никона основан на истории. Действительно были времена когда никон был вне конкуренции и абсолютное большинство проф.фотографов мира пользовались им. Так было до выхода в конце 80-х начале 90-х системы EOS от кэнон. После этого в течении достаточно небольшого срока большинство фотографов мигрировало на новую систему и теперь большинство проф фотографов снимает кэнонами, это есть факт.
Но миф остался. Никон несомненно заслуживает своего имени, но в целом его отдельные преимущества не перевешиваю достоинств кэнона, за исключением разве что приверженности марке и фанатизма.
А если вернуться к теме, то советую EOS300, SpeedLite 420EX, и разориться на EF28-135IS USM, а возможности EOS30 вы вряд ли раскроете, лучше потратьтесь на оптику.
В будующем перейдете на цифру, скажем когда 10D подешевеет или что нибудь новое из Canon DSLR выйдет.
Политика кэнона в этом вопросе весьма стабильна и диктует свои условия на рынке.
Что касается противостояния фирм, то миф об исключительности никона основан на истории. Действительно были времена когда никон был вне конкуренции и абсолютное большинство проф.фотографов мира пользовались им. Так было до выхода в конце 80-х начале 90-х системы EOS от кэнон. После этого в течении достаточно небольшого срока большинство фотографов мигрировало на новую систему и теперь большинство проф фотографов снимает кэнонами, это есть факт.
Но миф остался. Никон несомненно заслуживает своего имени, но в целом его отдельные преимущества не перевешиваю достоинств кэнона, за исключением разве что приверженности марке и фанатизма.
Re: Nikon - Canon
[quote:7bd467d782="SCAT"]и теперь большинство проф фотографов снимает кэнонами, это есть факт.[/quote:7bd467d782]
А?
А?
Re: Nikon - Canon
[quote:5dc816aeac="Anonym"]Выбрал я некоторые позиции из описания топовых камер, Не хотите прокоментировать,только без эмоций и оскорблений, в которых Вы преуспели весьма.
Canon:Видоискатель
Пентапризма, увеличение 0,72х (-1дптр., объектив 50 мм на бесконечности).
Поле зрения 100% (по вертикали и горизонтали).
Встроенная диоптрийная коррекция от -3 до +1 дптр. (стандартная установка -1 дптр).
Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 20мм.
Nikon:Видоискатель
Сменный, 4 типа:
1. DP-30 Пентапризменный со встроенной диоптрийной коррекцией от .3 до +1 дптр. Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 22мм. Поле зрения видоискателя 100%. В комплекте с аппаратом. 2. DA-30 Пентапризменный. Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 8см. Поле зрения видоискателя 100%. 3. DW-30 Шахтный видоискатель. 4. DW-31 Видоискатель для макро и микросъемки со встроенной диоптрийной коррекцией от .5 до +3.
________________________________________________________________________
Canon:Диапазон работы автофокуса
Диапазон работы EV 0-18 (ISO 100).
Nikon:Диапазон работы автофокуса
От EV-1 до EV+19 (ISO100, при нормальной температуре).
________________________________________________________________________
Canon:Измерение экспозиции
TTL, с помощью 21 зонного кремниевого фотоэлемента.
Чувствительность датчиков в диапазоне EV 0-20 (при температуре 20° С, объективе 50мм f/1.4, ISO 100).Оценочный замер (сопряжен с любой фокусировочной точкой).
Частичный замер (8,5% поля кадра, по центру).
Центрально-взвешенный замер.
Точечный замер (2,4% поля кадра) связанный с точкой фокусировки.
Точечный замер, по нескольким точкам (до 8).
Центровзвешенный усредненный замер.
Nikon:Измерение экспозиции
Может быть выбран один из трех режимов: 3D-матричный цветной (1005 точек), гибкий центровзвешенный (75% поля кадра, в круге диаметром 12мм, стандартная установка), точечный (1,5% поля кадра, в круге диаметром 4мм).
Чувствительность датчиков:3D-матричный цветной EV0-20, центровзвешенный EV0-20, точечный EV2-20 (при нормальной температуре с объективом 50мм/1,4 для ISO 100).
________________________________________________________________________
Canon:Экспокоррекция
+/-3EV с шагом 1/3 ступени.
Nikon:Экспокоррекция
+/-5 EV с шагом 1/3 EV.
________________________________________________________________________
Canon:Автоматическая экспозиционная вилка
+/-3EV с шагом 1/3 ступени.
Nikon:Автоматическая экспозиционная вилка
Два или три кадра с шагом 1/3, 2/3, 1 EV.[/quote:5dc816aeac]
Простите, но приведенное Вами сравнение спецификаций NIKON F5 и CANON EOS-1V отнюдь не cвидетельствует об [b:5dc816aeac]абсолютном и безоговорочном[/b:5dc816aeac] превосходстве фототехники NIKON. Слишком субъективно.
Начнем с того, что здесь были приведены не все данные. Что же Вы пропустили систему автофокусировки (хотя бы) ? Если сравнивать по Вашей же методике, EOS-1V со своими 45 датчиками в девять раз мощнее F5.
Лезем в дебри дальше. У любительской зеркалки CANON EOS-30 есть система выбора фокусировочных точек, управляемая взглядом. У NIKON F5 такой системы, насколько я знаю, нет. Получается, F5 хуже, чем EOS-30 ?
А теперь хватит демагогии. Поймите, мы не пытаемся оскорбить или унизить вас, никонистов. Ни один разбирающийся в фототехнике и находящийся в здравом уме человек не заявит, что NIKON - откровенное говно. Понятно, что это бред.
NIKON - хорошая техника. Но не более того. Поэтому гормонов и пены изо рта по поводу якобы исключительности - не надо, ладно ?
Canon:Видоискатель
Пентапризма, увеличение 0,72х (-1дптр., объектив 50 мм на бесконечности).
Поле зрения 100% (по вертикали и горизонтали).
Встроенная диоптрийная коррекция от -3 до +1 дптр. (стандартная установка -1 дптр).
Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 20мм.
Nikon:Видоискатель
Сменный, 4 типа:
1. DP-30 Пентапризменный со встроенной диоптрийной коррекцией от .3 до +1 дптр. Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 22мм. Поле зрения видоискателя 100%. В комплекте с аппаратом. 2. DA-30 Пентапризменный. Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 8см. Поле зрения видоискателя 100%. 3. DW-30 Шахтный видоискатель. 4. DW-31 Видоискатель для макро и микросъемки со встроенной диоптрийной коррекцией от .5 до +3.
________________________________________________________________________
Canon:Диапазон работы автофокуса
Диапазон работы EV 0-18 (ISO 100).
Nikon:Диапазон работы автофокуса
От EV-1 до EV+19 (ISO100, при нормальной температуре).
________________________________________________________________________
Canon:Измерение экспозиции
TTL, с помощью 21 зонного кремниевого фотоэлемента.
Чувствительность датчиков в диапазоне EV 0-20 (при температуре 20° С, объективе 50мм f/1.4, ISO 100).Оценочный замер (сопряжен с любой фокусировочной точкой).
Частичный замер (8,5% поля кадра, по центру).
Центрально-взвешенный замер.
Точечный замер (2,4% поля кадра) связанный с точкой фокусировки.
Точечный замер, по нескольким точкам (до 8).
Центровзвешенный усредненный замер.
Nikon:Измерение экспозиции
Может быть выбран один из трех режимов: 3D-матричный цветной (1005 точек), гибкий центровзвешенный (75% поля кадра, в круге диаметром 12мм, стандартная установка), точечный (1,5% поля кадра, в круге диаметром 4мм).
Чувствительность датчиков:3D-матричный цветной EV0-20, центровзвешенный EV0-20, точечный EV2-20 (при нормальной температуре с объективом 50мм/1,4 для ISO 100).
________________________________________________________________________
Canon:Экспокоррекция
+/-3EV с шагом 1/3 ступени.
Nikon:Экспокоррекция
+/-5 EV с шагом 1/3 EV.
________________________________________________________________________
Canon:Автоматическая экспозиционная вилка
+/-3EV с шагом 1/3 ступени.
Nikon:Автоматическая экспозиционная вилка
Два или три кадра с шагом 1/3, 2/3, 1 EV.[/quote:5dc816aeac]
Простите, но приведенное Вами сравнение спецификаций NIKON F5 и CANON EOS-1V отнюдь не cвидетельствует об [b:5dc816aeac]абсолютном и безоговорочном[/b:5dc816aeac] превосходстве фототехники NIKON. Слишком субъективно.
Начнем с того, что здесь были приведены не все данные. Что же Вы пропустили систему автофокусировки (хотя бы) ? Если сравнивать по Вашей же методике, EOS-1V со своими 45 датчиками в девять раз мощнее F5.
Лезем в дебри дальше. У любительской зеркалки CANON EOS-30 есть система выбора фокусировочных точек, управляемая взглядом. У NIKON F5 такой системы, насколько я знаю, нет. Получается, F5 хуже, чем EOS-30 ?
А теперь хватит демагогии. Поймите, мы не пытаемся оскорбить или унизить вас, никонистов. Ни один разбирающийся в фототехнике и находящийся в здравом уме человек не заявит, что NIKON - откровенное говно. Понятно, что это бред.
NIKON - хорошая техника. Но не более того. Поэтому гормонов и пены изо рта по поводу якобы исключительности - не надо, ладно ?
Re: Nikon - Canon
[quote:90f0857ea5="Anonym"]Выбрал я некоторые позиции из описания топовых камер, Не хотите прокоментировать,только без эмоций и оскорблений, в которых Вы преуспели весьма.
[/quote:90f0857ea5]
Вся ценность вашего сравнения сразу спотыкается на слове [b:90f0857ea5]"некоторые"[/b:90f0857ea5].
[/quote:90f0857ea5]
Вся ценность вашего сравнения сразу спотыкается на слове [b:90f0857ea5]"некоторые"[/b:90f0857ea5].
Re: 2"Pa": Почему не слышно Реалиста
[quote:bbc35da87b="Реалист"]Потому что дома у него теперь нет компьютера :(
Что касается вашего вопроса: ни о какой технической исключительности Никона я никогда не говорил (хотите - проверьте поиском). Действительно, нужно быть лапутянским академиком, чтобы найти односторонние приемущества у одной из камер пары EOS 30 - F-80...
В то же время я никогда не скрывал, что мне гораздо симпатичнее, как сделаны камеры Никона и вся его техника в целом. Это чисто эмоциональный момент, но часто именно он пределяет выбор... Было, например, время, когда я очень серьезно подумывал - не прикупить ли Кэноновскую "пятерку". Уж и в магазин пришел, но взяв в руки понял: радости от обладания этой громоздкой пластиковой коробкой не получу... Вот так.
Или взгляните на Кэноновскую 50-ку: можно подумать, что конструкторы фирмы в детстве увлекались судомоделизмом и желание построить маленькую копию крейсера у них не прошло... Для сравнения - никоновская 80-ка: функции те же, а как замечательно просто реализовано управление.
Опять-таки, легко допускаю, что кому-то нравится кэноновский подход, но я - не из их числа :)
Что касается "прогресса" и его достижений, то я не сильно тороплюсь угнаться за ними всеми. Например - нисколько не комплексую от отсутствия у меня объективов с встроенными моторами - на практике убедился, что скорости "отверточного" AF достаточно. Хотя, признаю - вчерашний день это :)[/quote:bbc35da87b]
Про компьютер - блин, как это знакомо (на майские остался без него, чуть не выл ) :)
С остальным тоже согласен.
Мир ? ;)
Что касается вашего вопроса: ни о какой технической исключительности Никона я никогда не говорил (хотите - проверьте поиском). Действительно, нужно быть лапутянским академиком, чтобы найти односторонние приемущества у одной из камер пары EOS 30 - F-80...
В то же время я никогда не скрывал, что мне гораздо симпатичнее, как сделаны камеры Никона и вся его техника в целом. Это чисто эмоциональный момент, но часто именно он пределяет выбор... Было, например, время, когда я очень серьезно подумывал - не прикупить ли Кэноновскую "пятерку". Уж и в магазин пришел, но взяв в руки понял: радости от обладания этой громоздкой пластиковой коробкой не получу... Вот так.
Или взгляните на Кэноновскую 50-ку: можно подумать, что конструкторы фирмы в детстве увлекались судомоделизмом и желание построить маленькую копию крейсера у них не прошло... Для сравнения - никоновская 80-ка: функции те же, а как замечательно просто реализовано управление.
Опять-таки, легко допускаю, что кому-то нравится кэноновский подход, но я - не из их числа :)
Что касается "прогресса" и его достижений, то я не сильно тороплюсь угнаться за ними всеми. Например - нисколько не комплексую от отсутствия у меня объективов с встроенными моторами - на практике убедился, что скорости "отверточного" AF достаточно. Хотя, признаю - вчерашний день это :)[/quote:bbc35da87b]
Про компьютер - блин, как это знакомо (на майские остался без него, чуть не выл ) :)
С остальным тоже согласен.
Мир ? ;)
Предлагаю закрыть обсуждение, признав превосходство аппаратов Canon :)
Кэнон и Никон
Я снимаю Никоном Ф100 - ну нравится он мне. Я ни за что не поверю, что есть сюжеты снятые Никоном и которые нелься снять Кэноном.
Все эти споры полный бред.
Вы отличите два снимка снятые той или иной камерой. Думаю вряд ли.
Все эти споры полный бред.
Вы отличите два снимка снятые той или иной камерой. Думаю вряд ли.
Re: Nikon - Canon
[quote:ab7831c87a="liusik"]Помогите выбрать фотик, пожалуйста... Какие могут быть "за" и "против" по поводу Nikon 65 или 80 и Canon 300 или 30/33?[/quote:ab7831c87a]
Ну что начитались тут всяких кенонистов, никонистов, и прочих фотоананистов (сам такой же, только бывший, т.к. камеру после долгих терзаний купил и успокоился, фотографировать буду теперь и копить деньги на другие объективы), думаю что полезности информации для вас было ноль.
Совет, который я скажу не исклюзивный он, каждый раз появляется у разумного человека на таком флейме, не отягощенным влиянием того или иного бренда, или еще там разными обстоятельствами:
1. Идите в продвинутый фотомагазин (чтоб выбора побольше и гарантии правильные были) выучив т/х и поняв чего хочется от камеры и зачем она вообще нужна.
2. Подержите их всех в руках, попробуйте сфокусироваться и т.д.
3. Пойдите домой подумайте пару дней
4. Какой больше понравиться такой бренд и берите.
5. Объектив лучше брать не китовый 28-80, а если деньги позволяют у Кенона - 28-135 большой он правда и не легкий, но зато оптика что надо, для любителя покрайней мере, или 24-85 оптика не хуже, а где-то и лучше. У никона 28-105 однозначно.
6. Если денег на оптику не хватает (берите не ЕОС 30/F80, а ЕОС 300в/F65).
7. Если денег все равно не хватает берите тогда фикс - 50/1,8. И копите денег на зумы.
8. Если денег все равно не хватает, чтобы накопить на зумы, то берите Олимпус ИС-500 (стоит стоко же скоко тушки 300 и 65).
9. Вариантов зеркалок больше нет.
Удачного выбора.
Ну что начитались тут всяких кенонистов, никонистов, и прочих фотоананистов (сам такой же, только бывший, т.к. камеру после долгих терзаний купил и успокоился, фотографировать буду теперь и копить деньги на другие объективы), думаю что полезности информации для вас было ноль.
Совет, который я скажу не исклюзивный он, каждый раз появляется у разумного человека на таком флейме, не отягощенным влиянием того или иного бренда, или еще там разными обстоятельствами:
1. Идите в продвинутый фотомагазин (чтоб выбора побольше и гарантии правильные были) выучив т/х и поняв чего хочется от камеры и зачем она вообще нужна.
2. Подержите их всех в руках, попробуйте сфокусироваться и т.д.
3. Пойдите домой подумайте пару дней
4. Какой больше понравиться такой бренд и берите.
5. Объектив лучше брать не китовый 28-80, а если деньги позволяют у Кенона - 28-135 большой он правда и не легкий, но зато оптика что надо, для любителя покрайней мере, или 24-85 оптика не хуже, а где-то и лучше. У никона 28-105 однозначно.
6. Если денег на оптику не хватает (берите не ЕОС 30/F80, а ЕОС 300в/F65).
7. Если денег все равно не хватает берите тогда фикс - 50/1,8. И копите денег на зумы.
8. Если денег все равно не хватает, чтобы накопить на зумы, то берите Олимпус ИС-500 (стоит стоко же скоко тушки 300 и 65).
9. Вариантов зеркалок больше нет.
Удачного выбора.
Re: Nikon - Canon
ЗЫ. да простят меня те флеймисты за столь грубый ответ он относится к тем, кто пытался выяснить "чья пиписка круче", и отвлекся от темы вопроса форума ;) .
