Nikon беззеркалки Полный Кадр - Оффициальный Teaser

))))

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov
Чем шире угол тем лучше передается объем. Чем уже угол - тем сильнее плющится пространство. Поэтому выбор фокусных для меня способ передачи пространства.
Т.е. конечно можно - только пространству кердык. )

Подробнее

Не объем, а перспектива и не лучше или хуже, а сильнее выражена. Объем дает в основном освещение. Оценочное суждение, естественно.

"Новые протечки" (: - https://nikonrumors.com/2018/08/05/another-nikon-mirrorless-camera-picture-leaked.aspx/
напоминает какой-то танк из World of Tanks (AMX 50 B) :D

Цитата:

от: AstonMartin
"Новые протечки" (: - https://nikonrumors.com/2018/08/05/another-nikon-mirrorless-camera-picture-leaked.aspx/
напоминает какой-то танк из World of Tanks (AMX 50 B) :D

Мне нравится все больше и больше. Эргономика.

Цитата:

от: Absolutic
Мне нравится все больше и больше. Эргономика.

Надо смотреть как в руку ляжет, пока непонятно, но может быть удобно, хват большой, но сама тушка не сильно больше семерки, это радует, по факту личного пользования, вроде бы Leica SL удобнее по эргономике, но большая и пользуюсь в итоге в основном А7-9

Цитата:

от: Mike_P

Это предположение насчет возможности использования в будущем.

До которого кто-то точно не доживёт!

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov

большего выбора оптики).
С другой стороны смотрю на свой 150 3.2 для хасселя весом в килограмм (посмотрел спеки) и длинной под 15см и стоимостью в 4к баксов...понимаю что если будет что-то вроде 85 пусть даже 1.5 - это будет нечто килограмма под полтора и стоимостью тыс. в 8...

Подробнее

Оно уже есть. Sigma A 85 yназывается. Все почти, как Вы сказали, кроме цены, которая раз в 5 ниже. Тут вопрос в массовости производства (ну, и жадности вендора, если он системный).

Перспектива - по сути и есть выражение объема ВСЕЙ сцены. Вот только как самоцель перспектива сама по себе нафиг никому не сдалась. ;)

На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне не нравятся сигмы. Все. Точно также как не нравятся фуджионы на хасселе. Они правильные - поэтому невероятно скучные как манная каша, а еще поэтому нет разделения по планам. Т.е. вижу как все, что вне зоны резкости уходит в расфокус, но при этом нет разделения - поэтому для зрителя планы не отделены.
Мне было нужно просто купить мамию/фазу, а не хассель и все, к тому же хассель дороже. Сам себе злобный буратино в общем. )
Насколько понимаю ФФ оптику можно максимум на 1.3 кроп от СФ прицепить. Ни разу не видел чтобы даже на 1.1 кроп цепляли.

Цитата:

от: Andrew Gnezdilov
Перспектива - по сути и есть выражение объема ВСЕЙ сцены. Вот только как самоцель перспектива сама по себе нафиг никому не сдалась. ;)

Перспектива она и в Африке перспектива и будет совершенно одинаковой что для айфона, что для сф, разница лишь в экв. фокусных. и / или расстоянию до объекта. Например 33/1 на кропе идентичны 50/1.4 на фф и тд. Нет для СФ какой то "своей", "особо объемной" перспективы и быть не может.

Эээ...да. Но при чем здесь это, если речь была про разделение планов и то что выбор узкого угла, решая эту проблему, одновременно создает другую - плющит пространство? ;)

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov
На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне не нравятся сигмы. Все. Точно также как не нравятся фуджионы на хасселе. Они правильные - поэтому невероятно скучные как манная каша, а еще поэтому нет разделения по планам. Т.е. вижу как все, что вне зоны резкости уходит в расфокус, но при этом нет разделения - поэтому для зрителя планы не отделены.
Мне было нужно просто купить мамию/фазу, а не хассель и все, к тому же хассель дороже. Сам себе злобный буратино в общем. )

Подробнее

Сейчас вся современная оптика "правильная" ибо никак не окрашивает картинку, имеет минимальные искажения, практически не имеет аберраций (или они правятся тут же), высокое разрешение и технологичность, а по сему бесспорно эта самая технологичность и "обезличивает" стекло. Все те "особые рисунки" по сути косяки и не совершенство оптики. Во многом это придает картинке шарм и сейчас специально даже насадки делают для имитации всяких бликов, анаморфной оптики (а -ля кино объектос с вытянутыми бликами) и прочее, что когда то считалось лютым браком , сегодня модно и винтажно, а на современное стекло поймать зайца - это еще надо постараться. В целом стерильная картинка конечно не всем нравится, но есть же куча мануальной старой оптики и костылей для оной, ну и не везде эти "ретро" приколы уместны, тут уж под задачу и от любви к цвету фломастеров скорее все зависит ))

Эээ...А почему люди нежно сиреневого цвета, хотя фото претендуют на типо реалистичность? ;)
Если на улице встречу человека с таким оттенком кожи - то посочувствую. Моя первая работа - медбрат в отделении рака крови...в общем там люди были синии, здесь - сиреневые. )))
При тонировке этот оттенок был бы всюду, не только на людях. )

Цитата:

от: AstonMartin
"Новые протечки" (: - https://nikonrumors.com/2018/08/05/another-nikon-mirrorless-camera-picture-leaked.aspx/
напоминает какой-то танк из World of Tanks (AMX 50 B) :D

Точно!)
Удивляет, что Никон цепляется за неудобный дизайн спусковой кнопки и на выпуклом горбике. Уже давно нужно сделать кнопку в ямочке как у Кэнона.
Эргономисту двойка.

Цитата:

от: mavani
Точно!)
Удивляет, что Никон цепляется за неудобный дизайн спусковой кнопки и на выпуклом горбике. Уже давно нужно сделать кнопку в ямочке как у Кэнона.
Эргономисту двойка.

нормально все у никонов с эргономикой, мне сапог в этом плане сильно хуже.

Цитата:

от: mavani
Точно!)
Удивляет, что Никон цепляется за неудобный дизайн спусковой кнопки и на выпуклом горбике. Уже давно нужно сделать кнопку в ямочке как у Кэнона.
Эргономисту двойка.

Давно на Никоне, никаких проблем с кнопкой спуска.

Вообще никаких проблем с эргономикой. Даже наоборот- совмещение включения с кнопкой спуска для меня самый удобный вариант.

Ну конечно, все, кто на Никоне скажут, что всё в порядке с эргономикой, кто же сомневается))



На камере слева место под указательный палец для спуска сделано грамотным эргономистом, справа - нет.

Цитата:

от: mavani
Ну конечно, все, кто на Никоне скажут, что всё в порядке с эргономикой, кто же сомневается))
На камере слева место под указательный палец для спуска сделано грамотным эргономистом, справа - нет.

Говорите за себя. Пробовал оба варианта кнопки спуска, лично мне оба удобны. Переднее колесо удобнее у никона.

Цитата:

от: mavani
Ну конечно, все, кто на Никоне скажут, что всё в порядке с эргономикой, кто же сомневается))

и тем и тем снимал - никон удобнее.



Цитата:

от: mavani
На камере слева место под указательный палец для спуска сделано грамотным эргономистом, справа - нет.

Это все до фонаря и никак не скзывается на хвате, эргономику и там и там не идиоты продумывали и не один десяток лет она обкатывалась. Особенно "грамотным" на сапоге мне всегда казалась кнопка включения, так же "грамотно", как и у олимпусов ))