Тема закрыта

Nikon беззеркалки Полный Кадр - Оффициальный Teaser

Всего 1136 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

Если Sony лоханулась с диаметром E-mount, то как мог появиться https://dphotoworld.net/news/pervoe_izobrazhenie_zenitar_50mm_f_0_95/2017-04-25-5066 - теоретицки невозможный?

А кто говорил, про что-то "невозможное"? бОльший диаметр упростил бы ряд технических решений: например, "вписывание" стаба и повышение его эффективности (см. Fuji X-H1).
Кстати, где можно купить оный зенитар, не подскажете? или будем считать мокапы за готовый продукт? 2 года прошло с той выставки - ни слуху, ни духу.
Цитата:
от: Ustoff

http://p_otar.ru/zenit-vernulsya-novye-50mm-f095-50-mm-f1-2-i-85mm-f1-2/
Тогда вопрос, зачем делать больше, чем у Sony? (может диаметр побольше = виньетирования поменьше?)

Например, чтобы меньше виньетирования было со стабом или проблем с настильностью лучей УШУ-оптики
Re[adipocerebrum]:
Цитата:
от: adipocerebrum

Объектив не мой, я только равы шшупал. На глаз там вполне всё пристойно.

Это очень обманчивый критерий. Я тоже считал, что с 1Ds2 можно печатать в А1. Пока не попробовал ЦСФ, d800 и проч. "Лучшее враг хорошего!"- имеет и самый прямой (позитивный) смысл.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

действительно, глядя на крупную заднюю линзу Зенитаров (50 0.95 и 85 1.2) под Sony - контактам под автофокус там места нет

контакты не только для АФ нужны,- камера много о чем "разговаривает" с объективом: ФР (для стаба и зума вспышки), диафрагма (в частности, для корректировки focus-shift, ХА и т.п., коих немало ожидается у красногорского чЮда), дистанция фокусировки (для TTL со вспышкой). Так что есть смысл обсуждать если и не чисто АФ-оптику, то хотя бы с электронным интерфейсом к байонету.
Re[adipocerebrum]:
Дело в том, что диаметр байонета Nikon F таки ограничивает разработки оптики с 1.2 и светосильнее, независимо от утверждения, которое вы оспорили.
Дальше пошли детали, что чему мешает.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Это очень обманчивый критерий. Я тоже считал, что с 1Ds2 можно печатать в А1. Пока не попробовал ЦСФ, d800 и проч. "Лучшее враг хорошего!"- имеет и самый прямой (позитивный) смысл.

Эхехе. Ну у всех же запросы разные.
Для моих бытовых целей в свое время и жалкие 6 мегапукселей с Д50 на 30х45 прекрасно печатались, хоть в упор рассматривай.
Re[adipocerebrum]:
Цитата:
от: adipocerebrum

Эхехе. Ну у всех же запросы разные.
Для моих бытовых целей в свое время и жалкие 6 мегапукселей с Д50 на 30х45 прекрасно печатались, хоть в упор рассматривай.

Вы правы. Примерно так же оценили поляки в комментарии к своему тестовому графику, что я привел:
"When it comes to the maximum relative aperture the tested lens is on the borderline between decent and weak results. In fact the performance assessment by f/1.2 will strongly depend on your personal preferences. Some users might consider them quite satisfactory while others might declare them a bit too weak. Fortunately by f/1.4 the image becomes completely acceptable and by f/2.0 the lens is able to climb to a very good level of about 60 lpmm."
Это про центр кадра, естественно...
Re[adipocerebrum]:
Цитата:

от:adipocerebrum
Стоп-стоп. Было заявлено, что под никон Ф объективов с дыркой 1.2 "не сдизайнировали".
В ответ был упомянут тот несчастный полтос.
Потом выяснилось, что полтос не считается, надо минимум 85мм (а чо сразу не 200мм?).
Потом чтоб объектив непременно был чипованный.
А дальше что? Считаться кошерным будет минимум ультразум 18-1800мм, с линейным мотором (или какой там нынче мотор автофокуса самый модный?), электромагнитной диафрагмой, тилт-шифтом, 10 линзами Френеля и постоянной дыркой 0.95?

Подробнее

Просто кто-то недопонял информацию. На F-маунт не получаются автофокусные стёкла светлее 1.4. Поэтому все 1.2, что есть - это мануальщина. У Кэнона изначально дырка была достаточно большой для того, чтоб влезло всё, с баяном они прям на 100% попали.
Re[SpacemanUA]:
Цитата:

от:SpacemanUA
Просто кто-то недопонял информацию. На F-маунт не получаются автофокусные стёкла светлее 1.4. Поэтому все 1.2, что есть - это мануальщина. У Кэнона изначально дырка была достаточно большой для того, чтоб влезло всё, с баяном они прям на 100% попали.

Подробнее

Ну ладно, не получаются, так не получаются.
А так ли нужен при крошечной ГРИП автофокус, который будет нередко наводиться туда, куда нравится ему, а не фотографу? Ну скомпоновали кадр (портрета), и оказалось, что та единственная ресница, которая должна быть резкой, не попадает ни в одну зону АФ. "Навестись и передвинуть камеру" не прокатит - ресница из ГРИП выпадет. И т.д, и т.п.
Тут КМК вообще только по экрану или ЭВИ с фокус-пикингом или увеличением наводиться. Ой, я забыл - никан же не умеет в фокус-пикинг! (ну, кроме Д850, которую я живьем не видел и х.з. как он там работает)
Re[adipocerebrum]:
Цитата:

от:adipocerebrum
Ну ладно, не получаются, так не получаются.
А так ли нужен при крошечной ГРИП автофокус, который будет нередко наводиться туда, куда нравится ему, а не фотографу? Ну скомпоновали кадр (портрета), и оказалось, что та единственная ресница, которая должна быть резкой, не попадает ни в одну зону АФ. "Навестись и передвинуть камеру" не прокатит - ресница из ГРИП выпадет. И т.д, и т.п.
Тут КМК вообще только по экрану или ЭВИ с фокус-пикингом или увеличением наводиться. Ой, я забыл - никан же не умеет в фокус-пикинг! (ну, кроме Д850, которую я живьем не видел и х.з. как он там работает)

Подробнее

Судя по тому, что подавляющее большинство современных объективов - автофокусные, он таки нужен. Так что обойдёмся без этих ностальгических порывов :)
А пикинга нет ни у кэнона ни у никона на зеркалках, если не ошибаюсь. На БЗК у никона он 100% будет.
Re[adipocerebrum]:
Цитата:
от: adipocerebrum

А так ли нужен при крошечной ГРИП автофокус, который будет нередко наводиться туда, куда нравится ему, а не фотографу?

Не просто нужен, а must have! Вы, видимо, не читали в свое время цикл очерков Рождера по "глубинам АФ" у камер Сапога: там первый вывод жирным шрифтом был, что в 100 случаях из 100 КАФ навелся точнее, чем руками любой из их сотрудников (проверяли по MTF, т.е. абсолютно объективно). И это не мы тутошние, энтузиасты-самоучки на подножных кормах. Это сотрудники одного из крупнейших ателье по прокату фото-оборудования в США.
Цитата:

от:adipocerebrum

Ну скомпоновали кадр (портрета), и оказалось, что та единственная ресница, которая должна быть резкой, не попадает ни в одну зону АФ. "Навестись и передвинуть камеру" не прокатит - ресница из ГРИП выпадет.
Тут КМК вообще только по экрану или ЭВИ с фокус-пикингом или увеличением наводиться.

Подробнее

Для этого и существуют 693 зоны АФ с покрытием 90% кадра. Плюс Eye-AF с трэкингом. Ничего близкого по точности Вы ни с ОВИ, ни даже с пикингом в ЭВИ не сможете повторить. А если с "лупой" AF assist работать, то прощай композиция и даже минимальная подвижность сцены.
Цитата:
от: adipocerebrum

Ой, я забыл - никан же не умеет в фокус-пикинг! (ну, кроме Д850, которую я живьем не видел и х.з. как он там работает)

Вот если Никон сделает, как у Sony режим DMF, то будет очень удобно: по завершении AF включается пикинг,- можно оценить, как легла РИП и микро-подстроить ее покачиванием кольца фокусировки.
Re[adipocerebrum]:
Цитата:

от:adipocerebrum

Че-то мне это напоминает ситуацию перед выходом D850 - обещали охрененнейшую революцию на юбилей никана, такую, что все прямо ахнут и обкакаются от дичайшего восторга, а выкатили всего-то совершенно типовую (хоть и хорошую) камеру без каких-либо революцьонных новшеств, продолжение линейки 8хх.

Подробнее

Ага, выпустили вообще никакую камеру, такую что Д850 порвала рынок на много месяцев и до сих самая топовая зеркалка ФФ планеты (соответственно вселенной) по продажам, да и функционалу.
А так да, ну вообще ничего в ней интересного, ни для кого, ага.
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL

самая топовая зеркалка ФФ планеты (соответственно вселенной)

Вот тут я бы не был так категоричен.
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
ну вот. Теперь уже не просто слухи:


https://youtu.be/ZldXR313k4M


dedicated site https://events.imaging.nikon.com/live/en/

Подробнее

Опять непонятно для кого они делали эти проекты..за такие деньжищи..
и сколько ещё лет они изобретать объективы Опозадли лет на 5-7,
всё лепили никому ненужный Nikon1а коммерческая неудача штука заразная... :P
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Опять непонятно для кого они делали эти проекты..за такие деньжищи..
и сколько ещё лет они изобретать объективы Опозадли лет на 5-7,
всё лепили никому ненужный Nikon1а коммерческая неудача штука заразная... :P

Подробнее


ну вопервых, зная Никон, мне кажется цены будут ниже чем у Сони.
далее, насчет обьетктивов, вроде бы адаптер под Ф маунт обьективы будет сразу и очень 'умным' пока 'изобретают' родные
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
Ага, выпустили вообще никакую камеру, такую что Д850 порвала рынок на много месяцев и до сих самая топовая зеркалка ФФ планеты (соответственно вселенной) по продажам, да и функционалу.
А так да, ну вообще ничего в ней интересного, ни для кого, ага.

Подробнее

При всем уважении к никону (к сапогу уважение сильно ниже), д850 обыкновенное логичное продолжение д8хх и ничего прям ахового по нынешним временам она не предлагает. Это просто весьма добротный, умеренно - универсальный аппарат, не более. Есть аппараты и с бОльшей мегапиксельностью и с лучшими показателями по исо и с лучшим аф, видео и тд.
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
При всем уважении к никону (к сапогу уважение сильно ниже), д850 обыкновенное логичное продолжение д8хх и ничего прям ахового по нынешним временам она не предлагает. Это просто весьма добротный, умеренно - универсальный аппарат, не более. Есть аппараты и с бОльшей мегапиксельностью и с лучшими показателями по исо и с лучшим аф, видео и тд.

Подробнее

По ДХО конкурент ей только Сони А7Р М3
Re[Absolutic]:
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/development_announcement.page?utm_source=pr&utm_medium=article&utm_campaign=july-2018-ml-da-trailer&utm_content=ru_RU-pr-article-july-2018-ml-da-trailer-launch

Кроме того, эта беззеркальная фотокамера будет оснащена новым переходником байонета. Она также будет поддерживать объективы NIKKOR с байонетом F для цифровых зеркальных фотокамер Nikon, предлагая фотографам более широкий выбор.
Re[Peripatetikos]:
Цитата:

от:Peripatetikos
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/development_announcement.page?utm_source=pr&utm_medium=article&utm_campaign=july-2018-ml-da-trailer&utm_content=ru_RU-pr-article-july-2018-ml-da-trailer-launch

Кроме того, эта беззеркальная фотокамера будет оснащена новым переходником байонета. Она также будет поддерживать объективы NIKKOR с байонетом F для цифровых зеркальных фотокамер Nikon, предлагая фотографам более широкий выбор.

Подробнее

Ну всё ребята..держитесь... :P ща.а.как..бахнее.е.т....)) да так..,что только один байонет и останется..)
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
ну вопервых, зная Никон, мне кажется цены будут ниже чем у Сони.
далее, насчет обьетктивов, вроде бы адаптер под Ф маунт обьективы будет сразу и очень 'умным' пока 'изобретают' родные

Подробнее

Возможно..но это сложно и дорого
Но массовый потребитель,тот кто делает основную прибыль,консервативен..давай всё и сразу., а тут ещё и переучиваться на пользование надо будет, не.е даёшь смартфоны Никона.)
Реальные серьёзные проф.фотографы им ждать некогда, нужно деньги зарабатывать т.е то же самое всё и сразу.
Вот вопрос кто купит ?
Сейчас ЧМ2018 смотрел..так там вроде одни сплошные никона и были,) нормальные зеркалки..
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

По ДХО конкурент ей только Сони А7Р М3

Еще GFX 50s, X1D и 645z
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта