Nikon беззеркалки Полный Кадр - Оффициальный Teaser

Цитата:

от: my-ilich
Да чем дальше...,оно ближе..к показу всё больше ощущение что ничего толкового там нет...))

Лучше Соньки за 2 килобакса не будет точно, только крупнее и дороже.

Цитата:

от: Ю.А.
Автофокус, эрогономика и прочая фигня не интересна...

Это интересно в основном фотодрочерам. Фотографам интересна прежде всего сама картинка.

Цитата:

от: papazol
Это интересно в основном фотодрочерам. Фотографам интересна прежде всего сама картинка.

все с точность наоборот, о чем и говорит выше приведенный опрос :D

Судя по количеству просмотров тизеров на официальном ютуб канале, никому она не нужна, все ждут фф бзк от сапога.

Цитата:

от: Amid Niral
Судя по количеству просмотров тизеров на официальном ютуб канале, никому она не нужна, все ждут фф бзк от сапога.

а сапог как всегда выкатит какое то кастрированное днище, с железом лохматого 2012 года )) все плюнут и купят сони в два раза дешевле и в 4 технологичнее и функциональнее.

Цитата:

от: Amid Niral
Судя по количеству просмотров тизеров на официальном ютуб канале, никому она не нужна, все ждут фф бзк от сапога.

Есть такое предположение, что Canon сделает две ФФ БЗК, одну с новым байонетом, а другую с EF. Не будут же они заменять кучу своих белых труб под новый байонет.

Цитата:

от: Michael K
Есть такое предположение, что Canon сделает две ФФ БЗК, одну с новым байонетом, а другую с EF. Не будут же они заменять кучу своих белых труб под новый байонет.

Так с костылем выпустят, делов то. Сейчас же есть эта полу дохлая м серия, где своей оптики практически нет, но через костыль можно ставить что то от старших камер. Тут так же скорее всего сделают и для тех , кому стрит и что б не габаритно, будет пара каких то новых недорогих фиксов на старте, а тем, кому надо "по взрослому и с белой трубой" будут парить костыль на старый баян + еще и батблок конечно же, если это будет адекватная система с наличием топовых тушек.

Цитата:

от: Michael K
Есть такое предположение, что Canon сделает две ФФ БЗК, одну с новым байонетом, а другую с EF. Не будут же они заменять кучу своих белых труб под новый байонет.

Вряд ли. Или новый байонет или старый. По сути, новый+переходник=старый по размеру. Поэтому нет смысла оставлять старый, кто так хочет старый, просто ставит переходник и больше его никогда не снимает, и имеет старый добрый байонет 44мм под все EF объективы.

Никон же тоже новый байонет делает. Кстати, а переходник предполагатся?

Цитата:

от: Saturnus
Так с костылем выпустят, делов то. Сейчас же есть эта полу дохлая м серия, где своей оптики практически нет, но через костыль можно ставить что то от старших камер.

7 родных объективов имеется. Зумы на все любительские потребности, от 11 (17 ЭФР) до 200мм (320 ЭФР).
А светлые фиксы, как мы видим из поста выше, находятся на 14-м месте в пожеланиях юзеров. :laugh:

Цитата:

от:GEORG

Подробнее

Цитата:

от: Michael K
Есть такое предположение, что Canon сделает две ФФ БЗК, одну с новым байонетом, а другую с EF. Не будут же они заменять кучу своих белых труб под новый байонет.

На кой чорт? Если верить описанию ихнего переходника EF-EOS M, он умеет в том числе и "белые трубы". Т.е. никто им не мешает выкатить аналогичный переходник и под новый байонет, если таковой будет. А вообще, КМК, размеры байонета EOS M позволяют туда и полнокадровую матрицу впихнуть, хоть и впритык (как у Сони, вообще-то).

Цитата:

от: Saturnus
а сапог как всегда выкатит какое то кастрированное днище, с железом лохматого 2012 года )) все плюнут и купят сони в два раза дешевле и в 4 технологичнее и функциональнее.

Очень вероятно, я уже продал кропнутый сапог (7дм2 и еос м) фф пока оставил, отложил денег на соньку а7м3, жду пока появится по гуменной цене, адекватную фф бзк на данном этапе можно не дождаться. С удя по цифрам состояния рынка цифрофото, сапог пока лидер и начнет чухаться, когда сони у него хороший шмат откусит.

Цитата:

от:Saturnus
Так с костылем выпустят, делов то. Сейчас же есть эта полу дохлая м серия, где своей оптики практически нет, но через костыль можно ставить что то от старших камер. Тут так же скорее всего сделают и для тех , кому стрит и что б не габаритно, будет пара каких то новых недорогих фиксов на старте, а тем, кому надо "по взрослому и с белой трубой" будут парить костыль на старый баян + еще и батблок конечно же, если это будет адекватная система с наличием топовых тушек.

Подробнее

У меня кстати был этот переходник на еос м со взрослой оптики, использовал раза 3-4 за все время. В основным снимал очень классным блинчиком 22/2, только не быстрый аф у него. :(
Сорри за оффтопик. Надеюсь никон что-то вкусное таки выкатит. Хотя если оно будет дороже а7(r)м3, ну не знаю, может не взлететь.

Еще надежда, что никон нормальные стекла даст, а не как у сони, в размере зеркальных.

Цитата:

от:Amid Niral
Очень вероятно, я уже продал кропнутый сапог (7дм2 и еос м) фф пока оставил, отложил денег на соньку а7м3, жду пока появится по гуменной цене, адекватную фф бзк на данном этапе можно не дождаться. С удя по цифрам состояния рынка цифрофото, сапог пока лидер и начнет чухаться, когда сони у него хороший шмат откусит.

Подробнее

Сапог был бы очень кстати, как и никон в БЗ сегменте, так как тогда бы чухаться активнее начали вообще все. На сегодня да, если принципиален фф - выбора считай нет, только сони, но там оптика конски дорогая хорошая, хотя можно и с костылями поставить любую, если не смущает. В любом случае уверен, ничего выгоднее (если речь строго о тушке) чем сони - не будет точно в ближайшие пару лет

Цитата:

от: Amid Niral

Еще надежда, что никон нормальные стекла даст, а не как у сони, в размере зеркальных.

А вот это вряд ли, высококачественная светосильная фф оптика не будет мелкой никак (дешевой, кстати , тоже не будет). Единственное, на что можно уповать - на более адекватную цену для простых колхозников, а то соневский G-Master стоит как СФ оптика на G-mount от фуджа

Цитата:

от:Saturnus
А вот это вряд ли, высококачественная светосильная фф оптика не будет мелкой никак (дешевой, кстати , тоже не будет). Единственное, на что можно уповать - на более адекватную цену для простых колхозников, а то соневский G-Master стоит как СФ оптика на G-mount от фуджа

Подробнее

Ну есть же тот же canon 22/2 на еос m, если его пересчитать на фф, он пусть в два раза тяжелее будет, хотя у сони есть 35/2.8, но вроде легкий но не достаточно компактный, да сапог смог даже на фф под зеркалку выпустить 40/2.8, хочу подобных стекол на сони. Год использовал sony a6300 и ставил на нее через переходники (в том числе спидбустер) оптику canon, во многих сценариях вполне рабочая связка. Для динамичного репортажа пока тушка сапога пусть будет.

Цитата:

от:Amid Niral
Ну есть же тот же canon 22/2 на еос m, если его пересчитать на фф, он пусть в два раза тяжелее будет, хотя у сони есть 35/2.8, но вроде легкий но не достаточно компактный, да сапог смог даже на фф под зеркалку выпустить 40/2.8, хочу подобных стекол на сони. Год использовал sony a6300 и ставил на нее через переходники (в том числе спидбустер) оптику canon, во многих сценариях вполне рабочая связка. Для динамичного репортажа пока тушка сапога пусть будет.

Подробнее

Ну тут все индивидуально конечно, но я не вижу тогда смысла в полном кадре, если на 35 мм максимальная дырка всего 2.8 и даже 2 ибо по сути такого же эффекта можно добиться легко на кропе при меньших габаритах и весе. ИМХО как раз весь смысл фф именно в светосильной оптике с дырками 1.4 на умеренно широких углах вроде 35мм

Цитата:

от: Michael K

Есть такое предположение, что Canon сделает две ФФ БЗК, одну с новым байонетом, а другую с EF. Не будут же они заменять кучу своих белых труб под новый байонет.

ТРИ!
Еще с FD. Андназначна!

Цитата:

от: Amid Niral

да сапог смог даже на фф под зеркалку выпустить 40/2.8, хочу подобных стекол на сони.

Вы просто не видели 40/2.8 от Пентаха. По сравнению с ним 40 stm ближе к "тромбонам":

Цитата:

от: Одиссей
Вы просто не видели 40/2.8 от Пентаха

Ну, круто. Только непонятно, зачем. Тушки-то ихи обычных зеркалочных размеров. И хоть расстреливайте, непонятны мне объективы с такой вот крошечной передней линзой. Интересно, какое у него светопропускание.
А тех, кто относительное значение диафрагмы называет светосилой, электричеством лечить надо.

Цитата:

от:Saturnus
Ну тут все индивидуально конечно, но я не вижу тогда смысла в полном кадре, если на 35 мм максимальная дырка всего 2.8 и даже 2 ибо по сути такого же эффекта можно добиться легко на кропе при меньших габаритах и весе. ИМХО как раз весь смысл фф именно в светосильной оптике с дырками 1.4 на умеренно широких углах вроде 35мм

Подробнее

Физику не обмануть. Хотите качественные легкие светосильные ФФ стекла, придется согласиться на 1.8-2 или отказаться от многопиксельных камер.

Хотите блинофиксы, полУчите 2.8.

Я себе взял 24/2.8 и 35/2.8 Samyang для путешествий. Пейзажи не снимают на 1.2-1.4, а для красивого боке хватает диафрагмы 1.8-2 ну и используются светосильные 50-ки и телевики, а не ширики.
Sigma 35/1.4 Art, да и AFS 35/1.4 G у Nikon вполне подъемные.

Цитата:

от: Mike_P
Sigma 35/1.4 Art, да и AFS 35/1.4 G у Nikon вполне подъемные.

~60 т.р. за сигму, допустим, еще можно назвать "вполне подъемно".
Но ~115 т.р. за никкор 35/1.4 назвать так - это вы оптимист.