Никон - бек/фронт частое явление?

В свое время с д50 намучался при использовании фиксов 35 и 85мм - даже сервис сивмы не особо помог.
И вот, выбирая новую камеру, осознал, что в основном смотрю на эту возможность - возможность подстройки Аф.
А оправдано ли оно, насколько? Как часто пользуются этой фитчей на светлых стеклах?

Первый раз слышу о фф бф на этих фиксах. Может у вас с руками чего?

Цитата:

от:CrankSer
В свое время с д50 намучался при использовании фиксов 35 и 85мм - даже сервис сивмы не особо помог.
И вот, выбирая новую камеру, осознал, что в основном смотрю на эту возможность - возможность подстройки Аф.
А оправдано ли оно, насколько? Как часто пользуются этой фитчей на светлых стеклах?

Подробнее

Портретники 85/1.4 и 135/2, мои экземпляры имеют фронт фокус на портретных расстояниях. Настроил в Д300, прописал и стало намного лучше. Но на открытых диафрагмах в любом случае снимать сложно, так как существует гистерезис и ГРИП очень мал.
Вопрос настройки это отдельная тема, лучше настраивать по реальным мишеням и при дневном свете, фокусируясь от бесконечности к объекту и от МДФ к объекту.

Тут ведь такое дело, что, может, сама ваша камера выдавала фронт... не думали (проверяли) об этом?
Вот действительно несправедливость - покупаешь объектив за такие $, а на дырке начиная лишь от 2.8 можно снимать. И фотодро…..во здесь, к сожалению, ни причем! + слышал что в сервисе тушку тестируют лишь на 50 1.4, но если поставить тот же 85 - уже совсем другая история.

Цитата:

от:CrankSer
Тут ведь такое дело, что, может, сама ваша камера выдавала фронт... не думали (проверяли) об этом?
Вот действительно несправедливость - покупаешь объектив за такие $, а на дырке начиная лишь от 2.8 можно снимать. И фотодро…..во здесь, к сожалению, ни причем! + слышал что в сервисе тушку тестируют лишь на 50 1.4, но если поставить тот же 85 - уже совсем другая история.

Подробнее

Да я Вас ещё напугаю, если скажу , что отрегулировав автофокус на портретнике на портретном расстоянии , не факт, что получите точную работу на дальних дистанциях. А с зумами ситуация ещё сложнее, там всё по разному на разных фокусных. А если ещё и учесть , что на автофокус влияет характер освещения и присутствует гистерезис (то есть зависимость от направления к точке фокуса) станет очень страшно. Волков бояться в лес не ходить. Не покупайте дорогую и светосильную оптику, и проблем не заметите. Или покупайте мануальные объективы, тогда на автоматику будете меньше ругаться, больше на себя ворчать.
Несправедливости здесь никакой нет, а есть условия съёмки и технологический разброс. Причём у Никона автофокус работает ещё более менее нормально, в других системах ситуация хуже.
По своему опыту скажу, что новые объективы с мотором попадают лучше и реже требуют регулировки автофокуса. А вот с отвёрточными, если Вы зададитесь целью найти идеальный вариант, то не купите его никогда, выбор на светосильную оптику ограничен.

у меня с Nikon проблем с АФ меньше чем было с Canon, хотя всё может быть. Желательно проверять при покупке. Отверточная светосильная оптика может чуток гулять туда-сюда от кадра к кадру.

Все же, это, скорее косяк объектива, а не камеры. В таком случае надо и настраивать объектив, камера здесь непричем

[quot]новые объективы с мотором попадают лучше и реже требуют регулировки автофокуса[/quot]

совершенно верно, пользоваться надо именно моторными,а использовать отверточные - смысла очень мало

Цитата:

от:МихаилАнтонович

По своему опыту скажу, что новые объективы с мотором попадают лучше и реже требуют регулировки автофокуса. А вот с отвёрточными, если Вы зададитесь целью найти идеальный вариант, то не купите его никогда, выбор на светосильную оптику ограничен.

Подробнее

Ситуация с фокусировкой у фиксов на разную дистанцию порадовала т.к. такое явление у своих тоже замечал... думал или "крыша" едет или камеру где-то уронил :-)

А не подскажут ли мне специалиста по юстированию в Москве? (в Сивму обращаться не стану, да и гарантия уже подходит)

Делал похожую тему. На моем Д50 тоже были проблемы с фронт-бэком :( . Один форумчанин предположил, что ЦЗ чувствительнее к фокусировке, чем пленка из-за того, что сама толщина пленки является неким "демпфером" фокуса. "Подкрутил" свой Д50 по светосильному зуму, сделал небольшую поправку на остальную оптику и на этом успокоился, в 90% устраивает.
П.С. Юстируют тушку и (только) моторную оптику. Безмоторную не юстируют :( Но ИМХО проблему можно решить юстировкой тушки под линзу, которой чаще снимаете на открытой диафрагме.

Здравствуйте!
Подскажите, а на плёночном аппарате F100 бывает это явление БФ и ФФ?

Цитата:

от: Touristo

совершенно верно, пользоваться надо именно моторными,а использовать отверточные - смысла очень мало

Ну не все же миллионеры, да и нету пока моторных портретников у Никона. А существующие картинкой очень даже радуют, почему бы их не использовать?

Цитата:

от: ПрошаВ
Здравствуйте!
Подскажите, а на плёночном аппарате F100 бывает это явление БФ и ФФ?

Конечно бывает, но на плёнке точка рассеяния больше, да и желания разглядывать кадр после скана при 100% увеличении реже бывает, поэтому там это менее заметно.

Спасибо.
А ещё "но на плёнке точка рассеяния больше" это, что размер зерна на плёнке больше, чем пиксель на мтрице, я правильно понимаю?

Да, так.

Спасибо!
Вот, ведь как! Сам Шварзенеггер фотой занимается.

Лучше бы в спортзале качался.
Кружок рассеяния - это совсем другое.
Посмотрите на сайтах, где обсуждается ГРИП - таких полно. Там все внятно объяснено.

[quot]Ну не все же миллионеры, да и нету пока моторных портретников у Никона. А существующие картинкой очень даже радуют, почему бы их не использовать?[/quot]

Во- первых, моторные объективы есть за разную цену, начиная тысяч с трех, во-вторых - серия DX рассчитывается именно для матрицы, для которой важна перепендикулярность падения лучей изображения. Для пленки это было не так важно.

В свое время с д50 намучался при использовании фиксов 35 и 85мм - даже сервис сивмы не особо помог.
И вот, выбирая новую камеру, осознал, что в основном смотрю на эту возможность - возможность подстройки Аф.
А оправдано ли оно, насколько? Как часто пользуются этой фитчей на светлых стеклах?
Я считаю,что оправдано и очень полезная штука.Как часто,ну настроил один раз под конкретный объектив и забыл. А вообще мне кажется,это лично моё наблюдение,что с появлением этой функции,меньше стали производители уделять внимание на устировки тушек ,объективы которые вели себя прилично с Д50,Д200,стали фронтить с Д300,Д700,Д3.