Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4G

Nikkor 35/1.4G мягче сигмы. Но и по резкости уступает. Я брал сигму, через неделю поменял с доплатой на Nikkor. Нет у сигмы стабильного фокуса. Вроде и не сильно ошибается, а неприятно. Но по итогу и Nikkor не избавил от проблем с фокусом. На моей камере(D800) уходят в бэк все левые точки. Попробовал на другой, нет проблемы, и на других объективах такое не наблюдается. В целом объектив нравится, очень похож на Nikkor 85/1.4G, в серии фотографий смотришь и только фокусное его выдает.

Это уже дело личное. У меня была сигма.
По мне, так это не у никкора рисунок жесткий, а у сигмы он плюшево-мармеладный. Это Вы видимо еще никкор 35/2.0 не видели)) там по Вашим критериям жесть, а не рисунок.
Мне очень нравится 35/1.4. Я не вижу никакой жесткости.

тут уже идет подмена понятий. Да и понятия эти по большому счету субъективные.
У сигмы рисунок более ватный. По началу нравился, потом начал утомлять)
У никкора рисунок более "никоновский" (в принципе логично)). И в фото есть какая то пластика, очень приятный переход из резкого в нерезкое.
Сигму менял на никкор не из за автофокуса, как многие, а именно рисунок мне ближе.

Цитата:

от: Kraton
Извиняюсь, RX1

120 тыс.? )) sony+35/2.0
ну это уже точно дело личное...

Цитата:

от:ChudinR
Это уже дело личное. У меня была сигма.
По мне, так это не у никкора рисунок жесткий, а у сигмы он плюшево-мармеладный. Это Вы видимо еще никкор 35/2.0 не видели)) там по Вашим критериям жесть, а не рисунок.
Мне очень нравится 35/1.4. Я не вижу никакой жесткости.

Подробнее

Это в ближней зоне у сигмы вата, на заднем плане при большом расстоянии до него проявляется неприятная жесткость ощущение двоения и т.д. Этим мне сигма не понравилась. Никкор мне нравится больше. Но в плане резкости и ХА сигма лучше.

Да, Сигма резче, но взял Никкор. У магазинного экземпляра Сигмы 35/1.4 был нестабильный АФ.

Кто там спрашивал про зайцев? Они на месте


TSS_1108 by tim_sabiroff, on Flickr

TSS_1158 by tim_sabiroff, on Flickr



TSS_1142 by tim_sabiroff, on Flickr



TSS_1119 by tim_sabiroff, on Flickr

Общие виды на него иногда тоже получаются.

Цитата:

от: Timsabiroff
Кто там спрашивал про зайцев? Они на месте

не может такого быть. У меня так самый стрёмный кит зайцев не ловил.
Фильтр на объективе стоял? И что за фильтр?

Цитата:

от: igonin
Общие виды на него иногда тоже получаются.

Почему иногда?) 35мм отличное фокусное для "общих видов"

Это физика. Все объективы ловят зайцев.
Фильтр не стоял
Бленда стояла

Ну вроде 50 мм - наше фсе:)

Цитата:

от: Timsabiroff
Это физика. Все объективы ловят зайцев.
Фильтр не стоял
Бленда стояла

Спасибо что просветили))
Снято на древний зенитар-16. Могу таких примеров с каждого стекла накидать...

Цитата:

от:igonin
Общие виды на него иногда тоже получаются.

Подробнее

жесть

Цитата:

от: ChudinR
Спасибо что просветили))
Снято на древний зенитар-16. Могу таких примеров с каждого стекла накидать...

заяц то есть :)

Цитата:

от: f1rst
заяц то есть :)

где? :D Вы наверное имеете ввиду маленький блик внизу... Не забывайте, что это фишай 16мм на полном кадре.
А по сравнению с примером выше, здесь можно сказать что с зайцами все идеально.

К вопросу о зайцах... сегодня наконец то у нас было солнечно, специально проверял :D
На мой взгляд с зайцами все отлично! Фото напрямую из С1.


Ну как говорится с дури можно и зайца поймать. На этом фото специально его ловил. Чтоб поймать надо постараться


П.С. на объективе стоял защитный фильтр B+W...

Чтобы не оффтоп - городской пейзажик с той же локации :D

А чего там говорят за версус с Sigma Art 25/1.4?
Кто побеждает?