Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II и его старшие братья.
Всего 492 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Mikhail Kalinin]:
Re[Mikhail Kalinin]:
Re[Mikhail Kalinin]:
Re[Mikhail Kalinin]:
от:Mikhail Kalinin
300 + 1.4 = 420Подробнее
от:Mikhail KalininПодробнее
сложно понять размер изображенного, буд-то деревья миниатюрные или даже вовсе не деревья Оо что это и каких размеров?)
Re[FYII]:
Это обыкновенные сосны на болоте, первые высокие метров 8-10, на втором снимке молодая сосна, метра 2, может 3.
Re[Mikhail Kalinin]:
Очень прикольно, но 1й снимок в самом деле выглядит, как макро.
Ощущение, что сосны - сантиметр-два высотой.
Не понимаю, почему так, скорее всего, из-за очень узкой зоны РИП и отсутствия "размерных ориентиров".
Ощущение, что сосны - сантиметр-два высотой.
Не понимаю, почему так, скорее всего, из-за очень узкой зоны РИП и отсутствия "размерных ориентиров".
Re[cleaner-buck]:
от: cleaner-buck
, скорее всего, из-за очень узкой зоны РИП и отсутствия "размерных ориентиров".
:D возможно.
Re[Mikhail Kalinin]:
Re[Mikhail Kalinin]:
Re[Mikhail Kalinin]:
Re[Mikhail Kalinin]:
Re[Mikhail Kalinin]:
Re[Mikhail Kalinin]:
Re[Mikhail Kalinin]:
Уважаемые владельцы, подскажите как работает этот объектив с 2х конвертером
желательно на Д800 серии камер
был бы благодарен за РАВы :)
желательно на Д800 серии камер
был бы благодарен за РАВы :)
Re[tap]:
с 2х качество изображения (резкость/детализация) ухудшается примерно на 25%.
С 1,4х качество изображения (резкость/детализация) ухудшается примерно на 10%.
Плюс у 2х более рваная бокеха и все таки сразу f/5,6 - что значит не все крестовые датчики работают и скорость и цепкость фокуса снижается. (Не очень заметно на первый взгялд, но если взять в руки фиксу аналогичную по фокусу - то разницу заметите сразу), опять же более темным видоискатель становится. Но в целом 2х приемлем если приоритет именно в 600мм, только учитывайте что чудес за малые деньги не бывает - хотите идеальные 600мм? тогда или 400/2,8 + 1,4x или сразу 600/4. На таком фокусном как 600мм еще большую роль возьмут на себя воздуные потоки разной температуры, пыль, малый контраст картинки, и общее увеличение требований по выдержке по избежание смазов минимум до 1/три фокусных.
В целом лучше возьмите новый 1,4х, а можно даже и старый - об этой покупке Вы точно не пожалеете.
2х хорош тогда когда нет денег или желания тащить 6кг линзу но без 600мм кадр вообще не сделать.
С 1,4х качество изображения (резкость/детализация) ухудшается примерно на 10%.
Плюс у 2х более рваная бокеха и все таки сразу f/5,6 - что значит не все крестовые датчики работают и скорость и цепкость фокуса снижается. (Не очень заметно на первый взгялд, но если взять в руки фиксу аналогичную по фокусу - то разницу заметите сразу), опять же более темным видоискатель становится. Но в целом 2х приемлем если приоритет именно в 600мм, только учитывайте что чудес за малые деньги не бывает - хотите идеальные 600мм? тогда или 400/2,8 + 1,4x или сразу 600/4. На таком фокусном как 600мм еще большую роль возьмут на себя воздуные потоки разной температуры, пыль, малый контраст картинки, и общее увеличение требований по выдержке по избежание смазов минимум до 1/три фокусных.
В целом лучше возьмите новый 1,4х, а можно даже и старый - об этой покупке Вы точно не пожалеете.
2х хорош тогда когда нет денег или желания тащить 6кг линзу но без 600мм кадр вообще не сделать.
Re[tfefirf]:
то tfefirf
надеюсь Вы реально снимали такой связкой (с 2х) и этот пост не теоретические размышления
просто имею аналог на каноне, он очень радует, но присматриваюсь немного к никону д810, вот хочется узнать про эту линзу больше
надеюсь Вы реально снимали такой связкой (с 2х) и этот пост не теоретические размышления
просто имею аналог на каноне, он очень радует, но присматриваюсь немного к никону д810, вот хочется узнать про эту линзу больше
Re[tap]:
Если по существу то у меня сейчас D4; D3x и фикса 400/2,8G VRII а также 1,4x II и 2x III. с 400ки очень много кадров снято с 1,4х и 2х кратным экстендером. Результат собственных наблюдений экстраполировал и на 300ку. Впрочем есть знакомые анималисты владеющие полным спектром телевиков - мнения примерно совпадают.
вообще есть в западном в интернете очень хорошие обзоры по различным связкам in the field, как пример:
http://photographylife.com/image-degradation-with-nikon-teleconverters#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=image-degradation-with-nikon-teleconverters
http://www.naturalart.ca/artist/fieldtests/4waysto400.html
http://www.lensrentals.com/blog/2013/03/the-requested-80-400-af-s-vs-70-200-vr-ii-and-2x-comparison
но если поискать можно найти и точно с D800+300+2х
вообще есть в западном в интернете очень хорошие обзоры по различным связкам in the field, как пример:
http://photographylife.com/image-degradation-with-nikon-teleconverters#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=image-degradation-with-nikon-teleconverters
http://www.naturalart.ca/artist/fieldtests/4waysto400.html
http://www.lensrentals.com/blog/2013/03/the-requested-80-400-af-s-vs-70-200-vr-ii-and-2x-comparison
но если поискать можно найти и точно с D800+300+2х
Re[tfefirf]:
спасибо, почитаю
обзоры это хорошо а живое мнение лучше )
обзоры это хорошо а живое мнение лучше )
Re[tap]:
Вчера купил 2-х кратный третьей версии. Вот без обработки с D3s, только размер, просто первый тест во дворе по голубям. Если нужны равы, скажите куда отправить.
Re[Mikhail Kalinin]:
Немного растительности.
