NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR vs NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED

Цитата:

от: Татьяна Гусейнова
Вообще какой объектив купить лучше как универсальный? Может стоит обратить внимание на другие стекла? 18-135, 24-120?

первый не очень надежный, поэтому и КИТовый к 80ке идет, но качество фоток хорошее. Второй хорош только на полном кадре, на КРОПе его 18-200ВР делает, хоть
и диапазон больше.

как всегда все дело в деньгах

Так же мучаюсь 55-200(360$) или 70-300(600$).Может кто знает:неужели Nikkor однозначно и 100%-но лучше?Есть Sigma,есть Tamron...

Пользуюсь 55-200. Само по себе обозначение на нем VR обозначает наличие стаба.
Претензий особых не имею, ни по фокусировке, ни по работе стаба. одна проблема - 200 все же маловато будет, хотя если уверены, что этого Вам достаточно, то думаю, можно съэкономить денег! ;)

Цитата:

от:Zanna
Пользуюсь 55-200. Само по себе обозначение на нем VR обозначает наличие стаба.
Претензий особых не имею, ни по фокусировке, ни по работе стаба. одна проблема - 200 все же маловато будет, хотя если уверены, что этого Вам достаточно, то думаю, можно съэкономить денег! ;)

Подробнее

Так кто его знает, хватит 200mm или нет. Пока не пофоткаешь не поймешь!

Цитата:

от: Татьяна Гусейнова
Так кто его знает, хватит 200mm или нет. Пока не пофоткаешь не поймешь!

Вот это точно! Смотришь по характеристикам - вроде вполне достаточно, покупаешь, радуешься неделю-две и потом начинаешь понимать, что все-таки не достаточно :?
А что сделаешь - любую технику надо вначале поюзать хотя бы пару дней, тогда выбор будет объективнее :)