NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED или NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED

Цитата:

от: Yaroslav
Стабилизатор работает только с конвертером 1,7

Вы лично пробовали с другими? ;)

Цитата:

от: Ygor
Вы лично пробовали с другими? ;)

Нет исключительно из того, что есть в описании Никона.

Цитата:

от: Yaroslav
Нет исключительно из того, что есть в описании Никона.

В описание Никона четко написанно что с ТС-14Е,ТС-17Е и ТС-20Е все работает полностью. Может вам ссылучку на сайт Никона дать? ;)
P.S. У меня ТС-20Е с 70-200 замечательно работает.

80-200 D ED плохо работает на цифре на близких расстояниях при открытой дыре. Кому-то неважно, для меня это самое актуальный режим для съемки портрета в комнате, например со светом из окна.

Цитата:

от: SergE
80-200 D ED плохо работает на цифре на близких расстояниях при открытой дыре. Кому-то неважно, для меня это самое актуальный режим для съемки портрета в комнате, например со светом из окна.

а вот на PhotoZone иначе считают,его удостоили высшей оценкой из всех никкоровских зуммов именно на цифре :)

NAME Performance WIDE
(wide open) Performance WIDE
(stopped down) Performance LONG
(wide open) Performance LONG
(stopped down) Distortions WIDE Distortions LONG Vignetting WIDE Vignetting LONG Color Balance Flare Optical Verdict (max. 5 pts) AF Speed Build Quality Number of Inputs
Nikkor AF 80-200mm f/2.8 ED (APS-C DSLR) very good
(****) superb
(*****) very good
(****) superb
(*****) little distortions
(****+) no distortions
(*****) little vignetting (w/o)
(****) little vignetting (w/o)
(****+) neutral little flare
(****-) excellent
(4.67) slow
(**) very good
(****+)

Лично у меня проблема с ним не в резкости в таких условиях, а с фокусировкой - мажет. А к резкости и прочему вопросов нету....

с фокусом у меня никаких проблем ни на Д70,ни на Д200

Много раз приводил несколько фотографий, видимо многих уже достал. Понятно что ситуюция не из жизни, зато все очень наглядно. Причем пробовал и разные камеры и разные обективы и на форуме были люди с такой же "проблемой". После долгих прений пришли к выводу, что это особенность объектива. Про кривые руки не надо, уже было. Фотки в галерее.

З.Ы. Объектив возил в Сивму сказали исправен.

[quote=SergE] Про кривые руки не надо, уже было.


Вроде про это никто не писал

а вот про 70-200 ВР:
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR (APS-C DSLR) very good
(****-) superb
(*****) very good
(****-) superb
(*****) little distortions
(****) little distortions
(****+) little vignetting (w/o)
(****+) little vignetting (w/o)
(****) neutral quite heavy
(**) very good
(4.3) extremely fast
(*****) superb
(*****)

заранее прошу.

Цитата:

от:SergE
Много раз приводил несколько фотографий, видимо многих уже достал. Понятно что ситуюция не из жизни, зато все очень наглядно. Причем пробовал и разные камеры и разные обективы и на форуме были люди с такой же "проблемой".

Подробнее

Как фокусировались? С какого расстояния?

Евгений помню наш спор :D :D :D

Автофокус, фокусное 200 мм. , объект близко, но в зоне фокусировки.

Цитата:

от: SergE
Евгений помню наш спор :D :D :D

Автофокус, фокусное 200 мм. , объект близко, но в зоне фокусировки.

А что значит в зоне фокусировки?

Это 2,5м? или 2м? или 1,8м? или 1,5м?

Я линейкой не мерил, я думаю около 2х метров. В зоне это значит не ближе чем возможность объектива.

Цитата:

от: SergE
Я линейкой не мерил, я думаю около 2х метров. В зоне это значит не ближе чем возможность объектива.

А каким образом Вы это определили, если не измеряли?

А первый кадр был сделан 70-200?

Евгений я перестаю вас понимать. Вы часто меряете линейкой расстояния съемки. То что я помню я ответил.

[quot]я думаю около 2х метров[/quot]

Что снимал первым не помню.

Цитата:

от: SergE


Что снимал первым не помню.

А EXIF посмотреть?

Цитата:

от: Ygor
В описание Никона четко написанно что с ТС-14Е,ТС-17Е и ТС-20Е все работает полностью. Может вам ссылучку на сайт Никона дать? ;)
P.S. У меня ТС-20Е с 70-200 замечательно работает.

Не понял Вашего ехидства

Ссылки на которую я орентировался могу предоставить
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/707/overview.html
Это конвертер 1.7
А дальше 1.4 и 2
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/709/overview.html
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/708/overview.html
Ну и где здесь хоть слово про VR
:?: Вам конечно видней, если у Вас действительно есть этот конвертер..., но в описании нет, по крайней мере в русском варианте :!:
Очень неприятно что на этом форуме у некоторых уже
вошел в привычку пренебрежительный стиль общения с незнакомыми людьми.

Цитата:

от:Yaroslav
Не понял Вашего ехидства

Ссылки на которую я орентировался могу предоставить
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/707/overview.html
Это конвертер 1.7
А дальше 1.4 и 2
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/709/overview.html
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/708/overview.html
Ну и где здесь хоть слово про VR
:?: Вам конечно видней, если у Вас действительно есть этот конвертер..., но в описании нет, по крайней мере в русском варианте :!:
Очень неприятно что на этом форуме у некоторых уже
вошел в привычку пренебрежительный стиль общения с незнакомыми людьми.

Подробнее

Что то я не понял про 2 и 70-200. В моей инструкции написано,что все работает, на практике тоже вроде бы работает, что-то я запутался...
Посмотрел сайт- идиотизм - на сайте VR поддерживает только 1.7, прямых указаний на 1.4 и 2 нет. Флаг в руки редактору сайта -

Спасибо всем за интерес к теме ,но всеже кто скажет конкретно 70-200 или 80-200? Т.к. для меня разница в цене не критична, но весьма и весьма существенна. И опятьже 80-200+ТС =70-200 Примерно (по крайней мере по ценам нашего города(Барнаул))
Хотелось бы понять ,что я получу надуясь на 70-ку -понятно VR(нужен и стоит ли той доплаты?) и еще что ?(рисунок,боке и прочее...)