70-200 + конвертер =70000 рэ! Твою дивизию!
Буду искренне благодарен за серьезные,обоснованные советы
NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED или NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED или NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED
Уважаемые коллеги! Встал перед выбором NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED али NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED на д200. Понимаю, что и то и другое суперстекло, но 80-200 пробовал, а о 70-200 тока читал отзывы т.к.даже в руки взять негде. Цена на оба прямо сказать немалая- потому вопрос -взять 80-ку, или подкопить,поднадуться и выдать на гора 70-200 ,чтобы не было обидно за потраченные деньги? К томуже есть желание впоследствии докупить конвертер 2х (опять же вопрос-как эта вся конструкция будет работать, в частности стаб на 70-ке? И на сколь гадостно это отразится на рисунке?)
70-200 + конвертер =70000 рэ! Твою дивизию!
Буду искренне благодарен за серьезные,обоснованные советы
70-200 + конвертер =70000 рэ! Твою дивизию!
Буду искренне благодарен за серьезные,обоснованные советы
Re[Олег Ром]:
Оба стекла хороши, но как мне кажется 70-200 чуть посуше. Решайте сами, если нужен стабилизатор (мне не нужен) то берите 70-200. Вобще знакомая тема, в поиске много интересного найдёте ;)
Re[Олег Ром]:
Если конвертор то только 70-200. Где такие веселые цены? В Москве 70-200 + ТС20 +55 тыс.
Re[Ygor]:
от: Ygor
Если конвертор то только 70-200.
Посему ?
Re[Уэф]:
Потому что родной конвертор под AF-S
Re[Profound]:
от: Profound
Потому что родной конвертор под AF-S
Ну дык ещё есть NIKON AF-s 80-200 mm f/2.8 D ED
Re[Уэф]:
от: Уэф
Ну дык ещё есть NIKON AF-s 80-200 mm f/2.8 D ED
По цене дороже чем 70-200.
Re[Ygor]:
от: Ygor
По цене дороже чем 70-200.
да ну, где вы такой нашли ?
Re[Ygor]:
от: Ygor
По цене дороже чем 70-200.
Вы про 80-200, который AF-S?!
Он был дорог, но вообще-то он реально дешевле, хотя и не намного. Но его нет смысла брать. Да и найти сложно. И незачем, 70-200 оптимальней.Re[Уэф]:
от: Уэф
да ну, где вы такой нашли ?
http://www.techhome.ru/catalog/photo/3D7009B7_3.htm
...да хоть здесь
...ваще сейчас трудно его найти по вменяемой цене в мск :D
Re[Pavnikon]:
ужос
Re[Pavnikon]:
от: Pavnikon
http://www.techhome.ru/catalog/photo/3D7009B7_3.htm
...да хоть здесь
...ваще сейчас трудно его найти по вменяемой цене в мск :D
Обалдеть! Ну его нафиг, не стоит он таких денег!
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
Обалдеть! Ну его нафиг, не стоит он таких денег!
угу, старому добавили ед-линз и впендюрили волновой движок... короче чёто с конторой не то., перепутали с ценой они.
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
Обалдеть! Ну его нафиг, не стоит он таких денег!
...ага ваще не стоит...но рисуночек у него помягче чем у нового 70-200 + кому-то может еще нужно мех. кольцо диафрагмы :)
Re[Pavnikon]:
от: Pavnikon
http://www.techhome.ru/catalog/photo/3D7009B7_3.htm
...да хоть здесь
...ваще сейчас трудно его найти по вменяемой цене в мск :D
Его везде трудно найти по вменяемой цене :)
Один раз видел на аукционе б/у белый начиналось все с 700$, а закончилось за 1200.
А в магазинах его вообще продают по цене эксклюзивного антиквариата
Re[Pavnikon]:
от: Pavnikon
...ага ваще не стоит...но рисуночек у него помягче чем у нового 70-200 + кому-то может еще нужно мех. кольцо диафрагмы :)
угу, при этом есть (попадаются новые) 80-200 2.8 отвёрточные с таким же боке за 20-30 тыр.
Re[Уэф]:
от: Уэф
угу, при этом есть (попадаются новые) 80-200 2.8 отвёрточные с таким же боке за 20-30 тыр.
А почему попадаются?
Насколько я знаю, AF 80-200 в отличие от AF-S 80-200 продолжают выпускать.
Re[Виктор Розенберг]:
от: Виктор Розенберг
А почему попадаются?
Насколько я знаю, AF 80-200 в отличие от AF-S 80-200 продолжают выпускать.
Я не слежу за этим, а вобще странно. Все отвёрточные потихоньку снимают, вон 50 1.8 пока замены не видно.
Re[Уэф]:
Стабилизатор работает только с конвертером 1,7
Re[Yaroslav]:
А я тут при чём ?
