Nikon AF 50mm f/1.8 + Набор удлинительных колец для макросъемки KenkoTube Set

Доброго времени суток
если кто использует данное сочетание, то очень хотелось бы посмотреть на примеры снимков
спасибо
хочется понять, что дают макрокольца

Они дают съемку в масштабе L/F, т.е. для масштаба 1:1 нужны кольца с фокусное расстояние. При этом освещенность падает в 4 раза, глубина резкости ничтожная даже на диафрагме 11-16. Расстояние от объектива до объекта съемки становится маленьким.

Кольца как-то заменяют макрообъектив, во всяком случае, они лучше макролинзы. Но макролинзы эффективнее с телевиками.

Цитата:

от:Mike_P
Они дают съемку в масштабе L/F, т.е. для масштаба 1:1 нужны кольца с фокусное расстояние. При этом освещенность падает в 4 раза, глубина резкости ничтожная даже на диафрагме 11-16. Расстояние от объектива до объекта съемки становится маленьким.

Кольца как-то заменяют макрообъектив, во всяком случае, они лучше макролинзы. Но макролинзы эффективнее с телевиками.

Подробнее

А примеров фото нет?

Цитата:

от:Mike_P
Они дают съемку в масштабе L/F, т.е. для масштаба 1:1 нужны кольца с фокусное расстояние. При этом освещенность падает в 4 раза, глубина резкости ничтожная даже на диафрагме 11-16. Расстояние от объектива до объекта съемки становится маленьким.

Кольца как-то заменяют макрообъектив, во всяком случае, они лучше макролинзы. Но макролинзы эффективнее с телевиками.

Подробнее

Пустые слова. Примерами не поделитесь ли ?

"Пустые слова" - это как? Считаете, что всё неправда? Или ничего не поняли?

Пустые слова - это слова, не подкреплённые примерами.

Цитата:

от: Чайкин Игорь
Доброго времени суток
если кто использует данное сочетание, то очень хотелось бы посмотреть на примеры снимков
спасибо
хочется понять, что дают макрокольца

Я на этот объектив накручиваю линзу для макро съёмки от гелиоса 44 что использовал раньше на Зените,резьба как раз та,сокращает предельную фокусировку примерно на половину дистанции что примерно 20 см
p/s вот вам и пример
http://club.foto.ru/gallery/photos/1412705/?&author_id=115826&sort=date&page=1&prev_photo_id=1358005

дубль удален

Цитата:

от: Канонир Никанор
Пустые слова - это слова, не подкреплённые примерами.

Вы знаете, я написал азы, арифметику, если можно так выразиться, до 1:1 кольца с полтинником нормально работают, для большего увеличения лучше переворачивать объектив. Какие вам нужны примеры - не знаю, все очевидно, вообще-то. Показать, что масштаб равен L/F? ... ну так посчитать проще (объектив шкалой на бесконечности, иначе L+s). Математика на уровне геометрии с подобными треугольниками + знание свойств тонкой линзы.

Если вам нужны примеры - почитайте книжку Престон-Мэфема "фотографирование живой природы", поищите статьи и книги Танасийчука в off-line библиотеке.
Сходите в здешний форум про макро и в "Макроклуб" в интернете.
можете еще тут почитать:
http://www.рнотовеб.ru/prophoto/biblioteka/bib7.htm


кольца Kenko по идее должны нормально работать с AF 50/1.8, но лучше нацепить и проверить не залипает ли диафрагма (мех. совместимость). У меня вообще кольцо от "Арсенала" (из телеконвертера).

Арифметика - пустые слова(фоток нет), УК РФ - пустые слова (тоже), Ейнштейн - пустые слова.......

Арифметика - пустые слова(фоток нет), УК РФ - пустые слова (тоже), Ейнштейн - пустые слова.......

Арифметика - пустые слова(фоток нет), УК РФ - пустые слова (тоже), Ейнштейн - пустые слова.......

Изображений вам никаких не надо. Приуменьшении дистанции фокусировки объектив выдвигается вперед до тех пор пока ему позволяет конструкция оправы. Это и есть минимальная дистанция фокусировки. При использовании кольца выдвижение объектива увеличивается еще больше - следовательно дистанцию до объекта можно уменьшить еще. Благодаря тому. что кольца не добавляюют оптических элементов, качество изображения не ухудшается. Вот и все.
А вот при применении макролинз качество падает. Причем тем существеннее, чем выше оптическая сила линзы. Спасение от этого - диафрагмирование. Но все равно - кольца лучше.

А просмотр изображений не даст вам ничего.