Nikon AF 50 mm f/1.4D или 1.4G
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[Влад Т]:
105 шикарный объектив, но мне с ним жутко не удобно, макрик он и есть макрик, за километр не всегда получается отойти)
Re[meranni]:
24-70, говорят, жестковат для портретов, да и тяжелый, для лицевых на ФФ лучше не 50, а 85 мм.
Re[Mike_P]:
Да лицевой мона и 105 снять прекрасно, а мне нужно и в полный рост, разное мне нужно)
Re[meranni]:
От в том-то и дело, что "разное". Я снимаю в основном на 85 и 24-105. На кропе и ФФ (пльёнко). :) И, даже при таких раскладах, нуждаюсь в полтиннике. Совершенно осознанно. Пока даже больше, чем к примеру в 35/1.4. :( На никоне свои тараканы, но смысл тот же. Да не парьтесь особо. Что-то раньше, что-то позже... А эти размышления - философия... мягко говоря. Чтоб понять конкретный объектив, надо им поснимать плотненько, в разных условиях... пол года :)
Re[Влад Т]:
я решила, полтос новый)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
24-70, говорят, жестковат для портретов, да и тяжелый, для лицевых на ФФ лучше не 50, а 85 мм.
уже жестковат))))))))))))))))))))
новый 24-70 не имеет никакого отношения к кропнутым и иным олее старым зумам с жесткой картинкой..
По мне,24-70 наоборот мягковат..если надо могу выложить пару кадров
сравнительно с полтосом - я разницу чувствую.Фикс - рещщще моет чуть аккуратней..но при желании 24-70 его очень даже потвторяет..при дырке 2,8 конечно ;)
Re[NesteR]:
Выложите, желательно портреты) Спасибо!
Я его по-любому буду покупать, просто думала, позже.
Я его по-любому буду покупать, просто думала, позже.
Re[meranni]:
Сначала снимал всё на полтос- нравилось...лёгкий, правдивый !
Теперь вот снимаю на 24-70 , тяжесть перестал замечать... Если еду куда ,то беру только его, полтос пока отдыхает...
Теперь вот снимаю на 24-70 , тяжесть перестал замечать... Если еду куда ,то беру только его, полтос пока отдыхает...
Re[Сергей Сумароков]:
А можно 100%? Или хотя бы кропы, а то так ничего и не поймешь.
Re[meranni]:
Ну начали с полтинника, закончили 24-70.. Это же суть совершенно разные стёкла, да и 24-70 на Д300 это как то.. избыточно мне кажется
-------------------------------------
Вот здесь посмотрите
24-70
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157603341839832/
50/1,4
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157612679596632/
-------------------------------------
Вот здесь посмотрите
24-70
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157603341839832/
50/1,4
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157612679596632/
Re[Pinguen]:
Спасибо огромное)
Да какая разница, чем закончили, важно, что Ваши ссылки помогли мне определиться!
Да какая разница, чем закончили, важно, что Ваши ссылки помогли мне определиться!
Re[meranni]:
Здесь много фото со всех объективов - http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/
;)
;)
Re[vlad--king]:
Спасибо) 24-70 мне пришелся больше по душе, просмотрела много фото, сравнила...
Re[Pinguen]:
от:Pinguen
Ну начали с полтинника, закончили 24-70.. Это же суть совершенно разные стёкла, да и 24-70 на Д300 это как то.. избыточно мне кажется
-------------------------------------
Вот здесь посмотрите
24-70
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157603341839832/
50/1,4
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157612679596632/Подробнее
:!:
просто отличный ресурс...сам бы ненашел такого)
спс
