NIKON AF 50 mm f/1.4 D vs NIKON 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Что лучше взять для д7000 ?
первый подешевле вроде как , а второй поновее наверное технология.


в общем интересны ваши мнения .

Д побыстрее автофокусом, но точность контролировать сложнее. Гайки в боке нарисует. 52мм фильтр. У нового картинка мне больше понравилась. фильтр 58мм.
Рассмотрите ещё вариант который вообще без Д, он пластичнее рисунком.

Валялось оба - мне больше понравился G.
Меньше ХА, бликов, поконтрастней.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Д побыстрее автофокусом, но точность контролировать сложнее. Гайки в боке нарисует. 52мм фильтр. У нового картинка мне больше понравилась. фильтр 58мм.
Рассмотрите ещё вариант который вообще без Д, он пластичнее рисунком.

Подробнее

без д ?
а какие вообще бывают с параметрами 50, 1.4 ??? (Никоновские только рассматриваю)

Цитата:

от: yuchie
больше понравился G.
Меньше ХА, бликов, поконтрастней.

аргумент !

http://nikonrumors.com/2011/11/03/seven-50mm-prime-lenses-for-nikon-f-mount-compared-by-cary-jordan.aspx/
спасиб пожалст.

по сабжу...не 1 не нравится...вывод only Sigma.

Цитата:

от: H1tori
по сабжу...не 1 не нравится...вывод only Sigma.

да токо они и дороже зараза. (

Цитата:

от: andron81_81
да токо они и дороже зараза. (

Не на много...уж лучше подождать месяцок..и взять добро лучше..чем потом всё время жалеть...логично?
Так что обождите и купите...Sigmu... по тестам ещё 1.8G оч хорош...и дешевле всех выходит...но мне он как то не приглянулся....да и 1.4 как то более нужно.

Цитата:

от:H1tori
Не на много...уж лучше подождать месяцок..и взять добро лучше..чем потом всё время жалеть...логично?
Так что обождите и купите...Sigmu... по тестам ещё 1.8G оч хорош...и дешевле всех выходит...но мне он как то не приглянулся....да и 1.4 как то более нужно.

Подробнее

да , 1.4 покрасивше , конечшно

Цитата:

от: andron81_81
без д ?
а какие вообще бывают с параметрами 50, 1.4 ??? (Никоновские только рассматриваю)

50/1.4 без Д. Производился только в Японии. Хотя у него оптическая схема одинакова, как у Д, но пластика отличается заметно, если их сравнивать рядом.На 1.4 у него так же падает контраст, поэтому если нужна резкая контрастная 1.4 , то только Ж. Рисунок Сигмы я бы обругал словами - никакой, вялый, ватный. Но это всё субъективно. Для "себя потешить" нравится что повеселее, для "клиентов" бывает что выкрутасы оптики могут не понравиться, и лучше что то ровное неопознаваемое, чтобы кроме резкости не к чему было придраться.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
... ПроизводиЛСЯ...

уже снят ?

Цитата:

от:МихаилАнтонович
50/1.4 без Д. Производился только в Японии. Хотя у него оптическая схема одинакова, как у Д, но пластика отличается заметно, если их сравнивать рядом.На 1.4 у него так же падает контраст, поэтому если нужна резкая контрастная 1.4 , то только Ж. Рисунок Сигмы я бы обругал словами - никакой, вялый, ватный. Но это всё субъективно. Для "себя потешить" нравится что повеселее, для "клиентов" бывает что выкрутасы оптики могут не понравиться, и лучше что то ровное неопознаваемое, чтобы кроме резкости не к чему было придраться.

Подробнее

а в чём пластика отличается? у меня 1.4 без d, но никогда не сравнивал их «в лоб» в d-версией
интересно что вы понимаете под определением «пластичность» ещё. вдруг мы о разных вещах :)

Вот этот лучше - NIKON 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
почему уже писали
У 50/1,4D одно преимущество это АФ пошустрее, но с точностью, особенно в следящем у него хуже
Сам крайне активно пользую 50/1,4G нареканий по скорости АФ нет.
Сигма не вариант, скучный рисунок это полбеды, главная проблема это огромный процент брака и потому покупка их через интернет-магазины крайне не желательна.
Сам кропотливо выбирал между этими тремя, склонял себя к Сигме, но потом таки разум возобладал :)

Вот можете посмотреть:
http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=53

Сравнение трёх полтинников на всех диафрагмах - http://www.kalashnikoff.net/public/50mm_af/

Цитата:

от: Doctor_EVIL
потому покупка их через интернет-магазины крайне не желательна.

честно говоря всё страшно покупать через инет, даже палку колбасы или опыта мало ещё
:D

ваше мнение ясно , спасибо.

Цитата:

от: andron81_81
честно говоря всё страшно покупать через инет, даже палку колбасы или опыта мало ещё
:D

ваше мнение ясно , спасибо.

А 50/1,4Г покупал именно через интернет, с данного ресурса под НГ прошлого года, тогда была акция и приобрёл по выгодной цене, доставили чуть ли не на следующий день. Экземпляр чудный. А вот Сигму не рискнул так брать, ну уж слишком много отзывов по браку.

Цитата:

от:Doctor_EVIL
А 50/1,4Г покупал именно через интернет, с данного ресурса под НГ прошлого года, тогда была акция и приобрёл по выгодной цене, доставили чуть ли не на следующий день. Экземпляр чудный. А вот Сигму не рискнул так брать, ну уж слишком много отзывов по браку.

Подробнее

цены какие-то у них кусачие, хотя может и поставки получше скажем чем на плеере.

Цитата:

от: andron81_81
цены какие-то у них кусачие, хотя может и поставки получше скажем чем на плеере.

И фотору, и музыкальный магазин берут технику оптом у одного и того же поставщика :)

Цитата:

от: Дмитрий М-въ.
И фотору, и музыкальный магазин берут технику оптом у одного и того же поставщика :)

ну а что ж тогда ? накручивают получается поболе?

Цитата:

от: andron81_81
ну а что ж тогда ? накручивают получается поболе?

сервис, скорость, имя
вот и дороже ценник
под НГ на фото.ру могут быть очень интересные акции