NIKON AF 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S или NIKON AF-S VR 70-200 mm f/2.8 G IF-ED

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[gec]:
Цитата:
от: gec
olol писал(а):
Полностью согласен и поддерживаю.

Добавил бы только 85/1.4

у автора есть 50/1.4

Раз есть 50/1.4 , то нужен ещё 35/2.


Ну уж тогда 35/1.4 ;)
Re[olol]:
Хотите автора помиру пустить?
Re[gec]:
Дабы розвеять сомнения отн. резкости 70-200 и 18-200 поцепите кто-нибудь фотки страницы текста на весь кадр сделаные на автомате на обеих концах объектива. по диагонали кадра резкость сразу всплывает... и желательно с д200.
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Дабы розвеять сомнения отн. резкости 70-200 и 18-200


Можно подумать, что эти объективы отличаются лишь резкостью... 70-200 согласно общественному мнению и для портретов неплох.

Вообще конечно фиг знает как эти линзы сравнивать. У них назначение абсолютно разное.

Хотя по мне так лучше простенькая линза, но с собой, чем хорошая, но оставленная дома по причине ее размеров.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.